有人说书法才是最难的艺术，对此你怎么看？

书法不应该称为艺术而可称书道，道是一条无尽的路，这条道路难走而漫长。书法虽与其他艺术有类同的基因，但有它独特的方面，要练好书法不仅需要文化的积淀，恒心，坚持，悟性。还要天时，地理，人和。

书法之难，难在眼界。眼界不高，渐入低俗。书法之难难在取法有自，不入传统之中，堕入轻浮;书法之难难在手下，非下一番苦功不可;书法最难难在学养，书写内容以及审美鉴赏，都是大学问。但并妨碍我们去欣赏，去练习，去创作。不知其难往往轻狂，以为自己已然可以开宗立派，在行家眼里，还差十万八千里呢，岂不悲哉！

把一个简单的问题搞复杂了

书法地确是最难的艺术。如要大家认可。需几十年的刻苦练习。我佩服写好字的朋友。

用毛笔书写汉字

犹如使用筷子

每个人都熟悉

普及率最高的生活技艺

但正因如此

技艺出类拔萃者寡

书法不能教授

只能自悟

这是赵之谦总结的理论

因此凭书写被称为大家

历史上微乎其微

书法是所有艺术最高境界！也最难！学习时间最長！书法这座学校古今没有毕业生，没有十全十美的好书法！没有二三十年书法功夫是不行！基本功不过硬就是鬼画符！如同佛家弟子有几人真正成佛？古今有书圣一人，草圣三人书法最难！难以上青天！没有痴迷精神成不了真正大书法家！不得法一辇子也不了书家！自吹自擂书家太多！脸皮多厚之人真不少！永字和正楷繁体字飛，鳳，家这四个字写好真不多！写不好这四个字没有资格谈书法！个人观点！请斧正！

对于有书法天赋的人来说，并不难；对于勤学苦练以致池水尽黑的人来说，也可能不难；对于既无天赋又不肯学的人来说，当然是最难的艺术了！

谢谢邀请，是的，有些人写了一辈毛笔字也不能叫作书法，而有些人年纪轻轻便雲烟盈纸，纵横游戏。这种可望而不可及的东西不是仅仅通过努力就能实现的。心中无法才是法，而学习的时候又无法不书，夹缝中得生存者，有谁人乎？

.不是一般的难，是非常难，既天赋异禀，又要努力上进。

书法是中国人传承中华文明的元素。本于记事之用，后因字的音，形，意多源于生活之象义，且与我们的生活密不可分。故被文人们推崇为艺术。其实中国书法艺，并不是只为欣赏一途，比如说，它涵盖了中国的地缘战略，在古代它就是一部兵书。将军们知兵必先知于习字也。又比如说，常言道字如其人，从一个人的书法，可以察知他的个性内心。又比如说，中国书法的结构为方块字，把它放到时间刻度中去，自然方块字就有四方之正，四角之维。二四得八，八卦可辨其象生焉，故它就是一部很好的预测经典。所以，中国书法的实用性远超出了它的艺术范畴了！

难不难看坚持不为名利，只为自己的热爱

艺术无止境，不存在最难最容易的

书法在当代成为一种“专业”，成为“最高的艺术”，其实是一种笑话。

有些人，打着“艺术”、“探索”、“个性”、“创新”的旗号，把书法美术化，看似有“创意”，却正好暴露了利欲熏心的恶俗和审美能力的低下，产生的只能是留下千古骂名的文化垃圾。

“书法”本为六艺之一，是指书写汉字的技能。它伴随着汉字，俱有先天性的表情达意功能和书写审美意识，是中华文化的核心之一。喜欢书法，懂得书法，珍惜书法，是每个中国人都应该做的。

书法具有艺术性没错，可“艺术”这个外来的概念，却是以审美的“个性自由”为追求的，和书法所强调的“字如其人”、“和而不同”有着很大的差别。

书法是对具体文字内容的深刻理解加上个人综合素养、精神状态的自我表达，除去技巧，在更高层次上强调的是性格、目的、心态、学养乃至情绪的自然流露和字迹背后的文化理念，比如“师法造化”、“阴阳平衡”、“顺其自然”、“字外求字”等等的传统文化意识，而不仅仅是西方概念的“艺术”和“审美”。

不难，书法不是艺术，是过去实用技术，是读书人必备的技能之一。今天的人把它神秘化了，当作修身养性的行为最好！

我认同。书法是一次性的，不是书画可以多次重画。字不能描，不能涂。所谓意在笔先，书法创作之前，就有在什么环境，书写什么字那必须是统一的，喜庆的场所你写很严肃的字，那是不恰当的。书法要因时，因地，选择恰当的字，它是一种艺术，要给人无穷的喜悦享受，给人无尽连想，给人以振撼，荡气回旸。

绘画艺术往往是领先于这个时代的，这是绘画艺术的特色，来源于生活，高于生活。因为高于生活，所以就有很多人看不懂，看不懂没关系，绘画艺术会引导你逐渐接受她！在国外就有很多免费的美术馆，每个美术馆都有讲解员来教育普通公民艺术的美妙之处。带你在绘画的海洋里遨游，提升每个公民的艺术水准。（也许这些写实的油画更容易接受些，它们更像一件礼服一样让人很容易接受！）

不同层次的人对艺术的需求和审美是不一样的，比如说在一个小饭馆里墙上挂的画一定是一些大明星之类的画。而在一些五星级饭店里墙上挂的普遍是一些抽象画。人的层次提高了到的场合不同了，接触的上档次的人也多了，眼界也就提高了。你会逐渐接受一些你以前看不懂的，接受不了的画作，这叫潜移默化的文化渗透！（这张画接受起来可能费点劲！）

比如说以前大家都接受一些写实的古典油画，或者一些工笔画，现在也逐渐能接受一些装饰画，或者一些半抽象画，或者写意画。这是因为随着时代的发展人的审美习惯也在提高。未来可能会接受更高艺术形式的东西。比如以前家里穷，裤子上破个洞觉得是一件很丢人的事，现在穿一件破洞的裤子觉得是一件很时尚的事，这就是审美习惯的提升。未来更高形式的绘画艺术就像一条破洞裤子似的逐渐被广大老百姓接受！（这张画也许看不懂，但也许能接受，它像一件破洞牛仔裤！）

在这个时代，文盲不可怕，“美盲”才可怕！中国只重视数理化教育，忽略美学教育，如果这样下去未来中国下一代会很可怕，无法和国际接轨。下面这个佛像的修复就是对艺术的玷污，美盲真可怕!

我作为一个从事了20年美术工作者，很希望中国政府多开放一些免费美术馆，让更多的老百姓和孩子们得到艺术的洗礼！对美盲进行一次大扫荡，希望我们的未来会更美好！

一门学问或者艺术难与不难，只能是相对而言。

才主哥哥认为书法相对于一般的艺术来说，确实是要难很多。

第一.市面上的一些书法字帖，特别是时代久远的经典碑帖往往很不清晰，并且难以很好的被修复，这个毫无疑问增加了初学者的难度。

第二.书法的笔法是最为神秘的部分，而这一部分基本上已经濒临失传，这更加增加了书法的难度，让很很多人往往因为一个笔画总是写不过关就放弃了。

第三.书法的结构，需要反复的练习形成肌肉记忆，并且还有数量上的要求。你把某一个字的结构慢慢的写得好，实际上根本就算不了什么。难的是你很多字的结构很快的写好。这个绝非一日之功。

只要是艺术都难，追求的境界越高越难。能够到达的人也越少，其实无论做什么都是一样的，做精做高做美，都不是随随便便就可以成功的，就象攀登珠穆朗玛峰，那样，越接近锋巅越越难，到达的人也越少。不过，学习任何知识，用心，坚持不懈的努力，难也会变成不难。不去朝着自己的目标行动，易者也会变成难的。当然，学习知识还是需要一点天赋的，并不是说，任何人学习任何知识都是能够达到高水平的地步的。

就书法來说，只要肯下功夫，坚持不懈的临摹练习下去，就会不断进步，不断蜕变出一个新我。王献之学习书法还是要饮尽八缸水，始得龙凤飞呢。如果说难，难得我们会比没有双手还难吗，仅以口衔笔就能写出不俗的书法，达到许多人梦寐以求都达不到的水平，是难还是不难呢？我们看看失去双手还获得兰亭奖的书法家张文佑作品如何呢？如果我们面对这样的精神，什么是难，什么又是易呢？意至自诚，心诚则灵。功夫到了，也就是无所谓难易了。无论大事小事，我们需要的是正确的努力。不努力，不可能有所收获。

我承认，因为我半年就学会了

还学会鸡毛笔写字@隐子书法

写书法，必须具备三大条件：1、心底深处真爱，写字上瘾；2、有天赋，有悟性，有灵性，有个性，这不是言过其实，真是这样的；3、要有深厚的文化底蕴（不断学习即可）……声明一点：我只是写毛笔字的。至于书法暂且还谈不上。

首先，我一直秉持书法不是艺术这一观点！

艺术只是具象表现的一部分，书法其实更多的是修养……！是学识、阅历、性格、情绪的综合表达。书法的审美与学养是成正比的，一个人学养的深浅，与其“心手相应”的距离密不可分。

自古就有“书如其人”说法。通过写出的字的优劣，我们能在第一时间内对一个人产生直观印象，评判他学识修养的高低，这是其它艺术门类所不具备的。

书法又是一项需要长期积累的过程，“三天不练手生”是对技艺的要求;“一天不读书便俗”这是对学识的要求。技法可以短时间内通过模仿达到，而学养则不可一蹴而就，是需要岁月的沉淀才能厚积薄发。。。

所以书法的难，不在于“形”，而在于“象”;不在于“法”，而在于“道”。道法自然而人书俱老，这份不懈的坚持，这才是书法应予以我们的启示吧？

[临池管窥]谢谢浏览！