学硕与专硕有什么区别？

一，学制不一样。学硕一般2.5-3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。

二，培养阶段内容不一样。学硕理论内容多些，专硕少些。举例公共课，学硕学政治外(中国特色政治)还要学马克思原著选读，理论课稍微多几门，因为时间长。

三，实践课程。专硕时间长，至少要半年左右，学硕短些。举例，教育硕士，直接进中学实习，比教育学硕士毕业有优势。四，论文难度。学硕要难一点，论文难度，比如有的学校要求发表公开论文。专硕论文贴近实践课程，更重视接近社会某个具体东西。相对会简单一点。

---

我也是一个即将考研的人，我最近也为这个问题而烦恼，我咨询了蛮多人，我给你谈一下吧。第一，专硕和学硕，是培养重点不同的研究生类型，普遍认为，专硕重实践，学硕重理论。可是，我们老师曾经讲过，好像两者的学习内容一样。但是我查看过培养方案，觉得课程设置还是不同的。它们学习时间不同，一个两年，一个三年。很多人也是为了少读一年而选择专硕。专硕这几年考的人逐渐多起来。第二，我咨询的人全部建议，选择学硕。主要理由如下。1.含金量，学硕相当于本科，专硕相当于打转。2.能力培养，学硕则能够学到更多的东西，和导师接触更多些，也就对自身更好些。专硕时间紧，课程紧，学到的东西肯定和学硕不能比较。3.就业，很多发达地区单位是不认可专硕的。第三，其实这个选择还是看个人的实际情况的。看你今后的就业、生活打算。希望我的回答能够给予你一些帮助哦。

---

1、培养方向不同

学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。

2、招生条件不同

学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。

3、招生考试不同

学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。

4、入学难度不同

学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。

5、学习方式不同

学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。

6、学习费用不同

学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。

7、文凭颁发可能不同

学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。

8、社会认可度不同

学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。

---

外在条件是学习条件不同，专业硕士时间一般两年半，学硕是三年的学习时间，同时学费不同，专业硕士的学费高于学术硕士。再说发展方向，学术硕士是理论方向，而专业硕士是注重实践和操作。希望对你有帮助，喜欢点赞。

---

最简单的区别是一个考研分高一个考研分低，一个读三年一个读两年。其他的知道也没用，知道这样个就行了！

---

学术型硕士

以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。

学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、军事学、医学、管理学、艺术学13大类。

专业型硕士

具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。

中国经批准设置的专业硕士已达15类，专业硕士教育的学习方式比较灵活，大致分为在职攻读和全日制学习两类。

如果你注重专业选专硕，如果你注重科研选学术

---

首先你得自己对专硕和学硕的区别有深入的了解，而且你说的这种专硕应该是全日制专硕。专硕与学硕在培养方式上有所不同，学硕主要是培养科研人员，专硕是培养工程技术人员。而学制呢，专硕相比于学硕来说时间要短一些，但也不一定，这要因学校而异。

你考研时，选择专硕还是学硕，要根据你以后的规划来定，是想继续读博深造，还是尽早工作。理论上，学硕在第一年有选择直博或者硕博连读的机会，而专硕一般不可以。政策上规定，学硕毕业之后可以考博，但专硕一般要工作几年才可以读博。由于全日制专业硕士的出现时间还太短，导致一些政策性的执行还没那么清楚明白。

现在的全日制专硕跟以前的专硕不同，也是有毕业证和学位证的，只是学位是专业学位。因为这几年研究生制度改革的混乱期，所以目前为止学硕和专硕区别不大。以大多数高校为例，同一实验室的专硕和学硕基本干的事情一样，反而专硕因为学制短可以更早的找工作。

还有一点需要说明的是并不是所有的专硕都要比学硕容易考，因为有的专业更倾向于专业实践，所以选择的人更多。而且专硕可以有实习的时间，可以提前了解工作情况，而学硕一般导师都不会给实习的机会，在实验室老老实实工作。

以我们学校为例，学硕是两年半，专硕是两年。毕业时候找工作基本没有区别，因为企业目前对两种硕士的区别也分不太清。

所以你可以根据自己的情况选择适合自己类型。有一点需要说明，目前靠学硕的可以调剂到专硕，但是专硕不可以调剂到学硕，这是要清楚的。

最后，祝你考研顺利！

---

其他的不知道，拿南京大学计算机科学与技术系来说吧，学习生活没有区别，只是在一些细微方面有差别：学费学术便宜些、学术在上海的户口分数高些。。。其他还真想不到有什么不同。个人以为，这些都跟学校和院系有关，不能笼统来说。

---

作为一名在读研究生，我可非常负责的告诉你，专硕和学硕基本没有区别。当然，从字面上来说，学硕，学术性硕士，专硕，专业性硕士。但是事实上，如何培养你，是导师负责的，如果你老师是搞研究的，那么即使你是一名专硕，可能大部分时间，你也在看论文，研究算法。如果你老师是做项目，开公司的，学硕，也得出去实习，干活。所以，不在于你选的是专硕，还是学硕。研究生，一切看导师。

---

1、学硕和专硕的培养目标不同。专业学位与相应的学术学位处于同一层次，培养目标各有侧重。学术型学位按学科设立，其以学术研究为导向，偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员。专业学位是针对社会特定职业领域的需要，培养具有较强的专业能力和职业素养、能够创造性地从事实际工作的高层次应用型专门人才而设置的一种学位类型。专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。专业学位教育的突出特点是学术型与职业性紧密结合，获得专业学位的人，主要不是从事学术研究，而是从事具有明显职业背景的工作，如工程师、医师、教师、律师、会计师等。学硕和专硕的学费、学制和专业代码等也不一样。专硕的学费通常要高，学制要短。区分专硕还是学硕可以看专业代码，所有专硕的专业代码第3位是数字5。

2、如何选择看各人取舍。一般来说如果想搞研究，想考博，想当老师则建议报考学硕。否则建议报考专硕。因为学硕是偏重理论和研究；而专硕是偏重实践和应用，而且专硕的学制短，可以早就业。

---

现在学硕和专硕没有太大的区别，研究生期间你的方向由你导师当前项目决定。但学硕学费更便宜，奖学金覆盖面给广。虽然现在国家对专硕越来越重视，但目前还是还是选择学硕，特别是有意向读博的同学。当然，最重要的还是要选择一个好老师。

---

一样的培养，如计算机专业。科硕毕业需公开发表论文，专硕毕业设计及通过论文答辩。两者互相抬高或贬低都是误导他人，试想，同在一个实验室，导师自己升职要出论文，有赚钱的项目要做，会有大把精力去个别辅导吗？专硕发论文的也不少，看自己的喜好了。

---

本人认为没什么不同，多数学校两者的教学、科研、学制都是一样的。只不过是应对上面而片面的把他说成学硕、专硕。教育部在这一方面有些失职，做得有一些不规范。比如有的学校学制是两年，有的学校学制又是三年，而文赁是一样的，很不公平。还如所谓的本硕博连读比常规的要提前两至三年毕业。这就是《民法通则》所规定的‘显失公平。希望教育部能在这一方面作出统一规定。做到公平公正。’’

---

当时很纠结，走过来之后发现别人大都不知道，甚至懒得去分。专硕的利在于时间短，理论上可以实习；弊在于时间太短，我读着读着发现学术很有趣，想深入的时候就到毕业了。。。。。读博确实有限制，有些学校是要两年制硕士在拿到毕业证之后才能读。不过你可以考虑去中科院之类的学术机构去做科研助理，然后在考博，这样这一年就很划算了。学校培养大都不分专硕学硕，老师也分不清，只要能干活能发论文就行。找工作，公司也不会去细究这个(有些国企好像会分，不过我是没见着)，想想确实是能力主导的和具体什么硕士无关。当年小木虫上N多人抨击专硕垃圾，搞得我有些抑郁，现在想想基本就是很多被压迫的学硕们想找个途径泄愤而已。Anyway，认真学习，做好自己就行了，其他的真的不用想太多。

---

本人是计算机考研。下面来分析下学硕还是专硕的区别与抉择。

随着专硕学硕在就业求职方面的区别越来越小，确实让然很难抉择，但又不能综合其各自的优点，建议参照你最理想的学校的招生情况，比如招生人数、分数线、报录比等，选择一个“成本”（时间、资金、精力、人力等）最优的。另外全日制和非全日制有各自的招生人数，并不会产生太大竞争，统一试题和分数线，虽然对非全的同学可能增加了难度，但是毕竟以后也都是双证的，所以如果并没有抉择冲突的。

个人意见：如果不打算读博的话，专硕和学硕无所谓，其实大多数学校在专硕和学硕的培养上进本差不多！

---

同一个学校的学硕和专硕的区别不大，因为你的导师同时有学硕和专硕的学生。教你的东西都是一样的，区别就是在毕业上面。学硕需要发表学术论文，专硕需要做毕业设计，这是不太一样的。毕业证，就是一个xx学硕士，一个是xx硕士。这个没什么区别，就业统一对待。如果读博士，211以上的学硕和专硕都没什么问题，因为你的导师同时也兼任博导。如果你是非211而且是省属大学研究生，那么你就放弃读博吧，没博导收你，就业也和普通院校本科区别不大，因为你学校并不出名，专业排名也不高，相比本科你也缺少工作经验，所以建议，非211或者不是行业知名院校的研究生不要去读。

---

专业硕士以前就有，但都是分非脱产（周末上课）和脱产（全日制）两种，09年以前应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考，不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。以前的专业硕士只有学位证没有学历证，也就是说你的学历还是本科学历。只是有个硕士的学位而已。如果单位要就研究生才能上的工作你就没法去，因为你没有学历证。09年国家开始招收应届毕业生能考的专业硕士，有学历，也有学位，也就是所谓的双证。

全日制专业硕士即学术型硕士是和普通的硕士一起参加全国统考！只是考试科目不一而已，具体科目有什么不一样，请参看自己报考学校的招生简章。必须提醒的是，专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。

但是学位的话，请注意了，不是“专业硕士”这四个字眼！而是分类的，专业硕士是个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。所以根据你的专业，拿到的学位就是相对应的。比方说你是“结构工程”的专业硕士，那么你拿到的学位上面的字眼就是“工程硕士”。你是建筑学的专业硕士，那你拿到的就是“建筑学硕士”！不是“专业硕士”字眼！！特此提醒！学术性的话，学位证书就是“工学硕士”等等！从学制来说，专业硕士一般只要求2年即可毕业，其中不少于半年的实习期，重视操作能力；而学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3年。

专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别！

在校期间有五点区别的是：

1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；

2、奖学金，同样有A、B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕型，只有部分人有。也就是说有一部分人要自己出全部学费、（其实这是和学校有关系的，比方说武大，上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例！）；

3、专硕研二要外出实习半年。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）；

4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；

5、专硕不能直博，考博正常。

至于就业，通过最新的统计资料来看，拥有双导师制（除了拥有与学硕相同的学术导师之外，专硕的学生还拥有一名校外的在社会上颇具实力的专业性的实习导师，很多时候通过实习导师的帮助，专硕的学生通常能够获得较多的推荐的实习机会以及在找工作的时候也能得到实习导师的很多帮助）的专硕毕业生的就业情况要好于学硕的毕业生，因为与学硕的毕业生相比，专硕的毕业生在校期间实习机会以及专业能力会更加侧重。

总结：对于工科类的来说，外出的实习不乏为一件好事情。但最后还要靠自己的考虑，和导师的态度！

---

好多童鞋不知道专硕和学硕到底有什么区别，甚至会有一个误解，觉得专硕没有学硕好，其实不是这样的，专硕和学硕有区别，但绝对不是三本和一本的区别！所以现在考研学子们报考的时候都很纠结到底是报学硕还是报专硕。

由于国家政策的改革，本科扩招，就业形势严峻，导致硕士扩招，扩招的结果就是硕士的质量严重下降，硕士找工作也难了。为了解决这个情况，国家把硕士分为了学硕和专硕，那么他们到底有啥区别，未来的差距到底有多大呢?现在小编就从以下几点为大家解析一下：

1

定义

学术型研究生接收普通硕士教育以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位。专业学位(professionaldegree)，是相对于学术型学位(acadicdegree)而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。

2

培养模式不同

学硕，是以培养教学和科研人才为主的研究生教育，授予学位的类型是学术型硕士学位，奖学金比较容易拿，它的学**时间是3年制。

专硕，是相对于叙说而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才，奖学金不容易拿到，它的学**时间一般是2年制，但具体的还要看各个学校了。专硕与学硕处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。

6

招生考试不同

全日制学术型硕士的招生考试只有“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年12月份初试。（不包括在职的）

3

考试难度不同

从考试本身来说，一般学硕的考试难度比专硕的难度要大，就拿数学来说，通常学硕是考数一、英语一的，而专硕一般考数二英语二的，这相对来说难度低一点。

从竞争人群来说，专硕毕竟是从09年才开始设立的，发展还需要一些时间，刚开始报考人数很少，这就有又增加了学硕的难度，虽然这几年专硕的报考人数在增加，但目前来说学硕的难度还是挺大的，但他们的差距会逐渐缩小的。

7

招生条件不同

全日制学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。

GCT专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。

国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。

7

课程设置

专硕和学术型硕士（科学型硕士），在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学**与导师培养方式等等都没太大区别！

在校期间有五点区别的是：1、三助申请的岗位有区别，专硕的比较少；2、奖学金，同样有A、B类。学术型的每个人都有奖学金，而专硕，只有部分人有，另一部分要自己出全部学费（其实这是和学校有关系的，比方说武大，上海交大的专硕是全部有奖学金的。同济特例！）；3、专硕研二要外出实**半年。这是必修的课程。（但是如果导师有项目就不要出去了，可以跟着导师做）；4、毕业论文，专硕既可以做学术型的论文，也可以做工程实例型的；5、专硕不能直博，考博正常。

至于就业，由于现在第一届全日制应届考取专业硕士的研究生还没用毕业，所以，没办法说谁好就业。不过，就我感觉，专业硕士以后是主流，而且重实际能力也适合企业选拔人才的需要。

9

入学难度不同

全日制学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。

全日制专业型硕士09年第一次招生，与学术型同时考试，同一张试卷，同一个国家线培养方式方式不同

10

学**费用不同

之前，全日制学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。从今年开始，学硕考研全自费了。但国家同时也明确了，从14年秋季学期起，设立研究生学业奖学金，用于奖励支持研究生更好地完成学业，其中每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元；同时设立研究生学业奖学金。这样看来奖学金的力度是高于学费标准的。但是很多高校的奖学金非常优厚，不仅可以抵消学费还有每个月的生活补助。

全日制专业型硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。

GCT专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如，MBA的学费要十几甚至几十万元，而工程硕士的学费一般为3－4万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。

14

文凭颁发不同

全日制学术型硕士同时颁发学位和学历证书。（双证）

全日制专业硕士同时颁发学位和学历证书。（双证）

全日制的专业硕士毕业后和学术型拿到的毕业证书是一模一样的。

但是学位的话，请注意了，不是“专业硕士”这四个字眼！而是分类的，专业硕士是个统称。它包括“工程硕士，建筑学硕士，法律硕士，临床医学硕士”等等。所以根据你的专业，拿到的学位就是相对应的。比如你是“结构工程”的专业硕士，那么你拿到的学位上面的字眼就是“工程硕士”。你是建筑学的专业硕士，那你拿到的就是“建筑学硕士”，不是“专业硕士”字眼！学术性的话，学位证书就是“工学硕士”！

大多数GCT专业硕士只授予学位证书，没有学历证书。但也有例外，例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等，就同时颁发学位和学历证书。（单证）

17

专硕可以考博吗？

专硕可以考博，但是不能直博，但是可以提前攻博，一般在就读一年后申请。

15

社会认可度

这个问题是考生关注最多的问题之一。专硕能做的，学硕都能做，毕竟在学术研究方面专硕略微逊色于学硕，所以学硕的社会认可度还是比较高的。如果想考博、当老师、搞科研，最好还是读学硕。

而专硕由于设立的时间较晚，因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然，随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升，更关注专业学位证书本身的含金量。

16

未来趋势

虽然现在学硕的社会认可度还是比专硕的高，但是通过对从09年到15年的招生计划调查得知，专硕的招生人数每年都是呈大幅度增加的趋势发展的，所以未来专硕的招生人数可能会超过学硕。如果国家政策和学校培养方案得体的话，确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实**。很多企业会留下表现优秀的实**生，毕竟企业需要的是应用型人才。

而且从目前的发展形势来看的态度看，专硕的发展更有利一些。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。以上是针对学硕和专硕的区别以及未来发展趋势和差距的分析，至于究竟报考学硕还是专硕，这方面仁者见仁智者见智。

小编认为，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾地报考学硕;如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的，毕竟在职场上还是靠能力说话的。

---

简单的说

1.学硕是以培养学术性人才为主，考研的话考的一般较难，录取分数也低一点，毕竟难嘛。学硕学费一般比专硕低，考博的话有优势。

2.专硕是以培养实用性人才为主，考研一般比学硕简单，录取分数较高。拿我们华北电力大学来说，2017考研电气专业专硕录取分数为385分，而学硕370，考博的话一般博导不愿意要。

具体还想了解啥，可以关注我的号哦

---

专业硕士普遍收学费，学硕似乎是象征性学费？以MBA为例，北京高校有招生权(不是每间高校都有MBA招生权利的。）最低目前都在8万，北大清华都涨到21万了。而且要参加和学硕同时开考的全国联考，题目你不专心复习8、9个月肯定吃瘪。英文卷几乎和硕一卷难度是齐平的，然后过了全国线还要过学校线。也就是说，21万的高门槛都无法让竞争削弱。如果本科在校生，家境一般的不建议考专硕，经济压力大。家境好的可以尝试，专硕不考政治，你就不用费精力背那些毛概什么的。

---