为什么明星能赚那么多钱，而科学家却不行？

想起之前看到过的一个段子，忘了出处，大意是：

“平时大喊戏子误国，明星收入太高，应该提高科研人员收入；等发现清华教授被电信诈骗1760万后又喊，区区一个教授怎么会有这么多钱，赶紧查查”

其实并没有多少人是真正关心科学家的收入的，更别说科学家所做的贡献了，科学家只不过是被大部分人当做对高收入明星泄愤的工具。

等到哪天科学家们收入逆转，超过很多明星的时候（当然是不可能的），估计又得冒出来一堆这样的：想想建国初期那些清贫、艰苦奋斗的科学家们，拿着微薄的薪水，却为新中国做出了巨大的贡献；现在这些徒有虚名的教授们，拿着这么高的薪水，还能安心做科研吗？难怪成果没法跟他们比，诺奖没拿几个！

所以说不管哪一行，那都是一种生活，不用管那么多，活着自己就好。

诺贝尔：你说啥？爱迪生：不是很理解题主的脑回路…

牛顿：钱这种东西，让铸币厂造就是了

特斯拉：直流电马鹿！世界属于交流电！

西门子：特斯拉你够

卡尔·本茨：自从发明了汽车，不仅还清了欠款，而且走上了小康的道路

戴姆勒：本茨你得瑟个捷豹，看看奔驰现在在谁手里？

袁隆平：不是很懂综艺圈怎么赚钱的，不过我都是直接找国家要。

钱学森：美国政府追着我给我钱，说不收就要搞死我。

在中国搞科研的，大部分是一年几十万生活费，小部分可以达到百万生活费，极少数是千万生活费，跟明星差不多，明星也是极少数千万生活费。只是明星曝光度高，搞科研闷声发大财而已。中国科学家待遇还是不错的。

这个问题的提出看起来就像是为科学家鸣不平。作为研究科学与社会关系的一个学者，我对此很欣慰，但我并不觉得明星赚钱比科学家多代表着社会不公平。这实际上恰恰是现代社会、尤其是被发达的媒体所支持的现代社会的必然现象。

为什么这么说呢？因为首先，现代社会是大众消费社会。而明星是社会中被最广泛关注的群体。明星靠什么赚钱呢？靠的是出场费和广告费。付给明星钱的商家没有傻子。他们付的钱总要赚回来。明星出场费高，实际上是现场或屏幕前的观众买单。明星的广告费，实际上是由明星所带动的产品销售的消费者买单。科学家是难以获得这种关注的。

为什么科学家难以获得这种关注呢？因为现代科学越来越专业，需要越来越多的与公众生活远离的技能和手段。另一方面，科学家与公众生活的实际需求距离遥远，所以公众并不会特别关心科学家。在这种情况下，科学家受到的关注无法与明星受到的关注相比，其能创造市场价值的关注就更少了。

不仅如此，在大众传媒支配的社会，被传播对象内容越简单，主题越均一化，越容易传播。比如传播明星，不需要搞清楚明星的复杂身体化学成分，往往聚焦在无外乎演出什么、恋爱什么这些公众喜闻乐见的内容。所以明星必然会被传播得更加广泛。如上所述，这也就具有了更大的商业价值。

随着生活水平的提高，老百姓的消费观念发生了改变，从以前单一的娱乐节目走向众多性质的愚乐节目，一些商家为了迎合大众口碑。不惜以血本邀请所谓的当红明星出言代理，加之一些电视台和经纪人的炒作，所谓的明星就膨胀了，越来越贪，造就了如今的天价。而一些为国献身的科学家们，由于暴光率极小，对那些所谓的企业没有形成利益，他们不愿花钱投资在一些有风险的事业中，这样形成恶性循环，但一个国家的强盛，必须离不开那些为国争光的科学家，那些所谓的明星，带给我们的是视觉，消费的是我们百姓，科学家们才值得我们尊敬，人类才会进步和繁荣。