读大学有用吗？还找不到工作？

谢邀。

都22世纪了吗，还在说读书无用论吗，读大学肯定有用啊，用屁股想也有用啊。

我没上过大学，但我渴望上大学，我吃没学历的亏，现在沦落到出苦力。

你大学毕业了，应该出去闯荡一番了，你也知道呆在小城市不行，那你就去大城市，你要有本事，你就施展，不要抱怨这那，没工作经验就虚心点，别想一口吃个胖子，你看看混的牛逼的哪个学历不高，努力吧！

以上。别忘记点赞

读大学对有的人有用，有的人没用。还是看个人能力。没能力的，读不读大学没多大用，读大学的好处是提高文化素质修养，多交往一些朋友，得到毕业证而已。跟你挣钱没太大关系。毕业证是敲门砖，能不能继续看你能力。所以，自己能力行不行是重点，要有清晰的认识。不要盲目读大学。小马过河故事知道吧，大家不要做大象或者松鼠，每个人的能力，情况不同。有的人适合读，有的人不适合。我那时候读书读大学，自己根本就没有概念，父母说不读书这辈子就废啦，扔了，自己胆子小，怕人吓唬。就稀里糊涂的读了，下社会感觉没用。一点用都用不上。说读大学有用的，是通过读大学成功的，例如精英人才，但是你仔细发现同样是同一个大学同一个系同一个班，有很多人很普通，极个别混的牛叉，极个别混的很惨。大部分人是很平淡的。说读大学有用的人是精英人才，老师，还有没读书的，精英人才例如当官的，科学家，都读大学。老师肯定会说读大学有用，没读书的人混的惨的，觉得读书肯能会变得很好。我想说读书有用，社会之书，读书不等于读高中大学，高中大学只是读书一种形式而已。读书必须的读，形式各式各样，喊麦的也学习，销售的也学习，刷车的也学习。很多人反驳我，举出本科研究所博士工资图表，我想质疑的是，这张图表的真实性，是不是有客观性，调查的名牌还是重点还是普通，是某一个省的平均数，还是全国的。看待事物要有客观性，不能太主观，很容易误导人。人与人具体情况不同

读大学非常有用，就看你如何把握好机会，只要努力学习，大学的四年时光不会白白度过。

且行且珍惜那美好的大学生活吧！即使最后没有找到工作，也要好好读完大学。

我是一名老师，从小到大的梦想就是能上大学，可是因为自己学习成绩落后，这个愿望只能在梦里去实现了！

我觉得上大学，不仅仅是为了找到工作。它是一个人生积累的一个过程。在大学期间，如果你是一个积极主动进取的人，可以参加一些社团活动，努力锻炼自己成长，学有一技之长！如果肯努力读书，做学问，我想也会有所收获。

总之，只要做个有心人，干什么都会有成功的那一天！

读大学不是目的，而是为了有更好的选择。

更具体的来说就是，让自己学会判断，来更好的去选择。

眼界、境界的提升，不是一份工作就能说明问题的。

目光长远一些，有一些潜移默化的影响带来的变化不会立马出现。

首先你需要摆正心态，任何公司不可能让一个没有经验的人一进公司就当管理层了，那只能在小说里梦里实现，没有经验别人凭什么雇用？那没有经验怎么办？当然是学啊，别人愿意让你进来当学徒工，相当于是花着钱让你学习为什么不敢，经验是靠积累的，你不学怎么会。那你说你大学期间学了，别人不观察一段时间怎么相信你，万一出了什么事情谁负责。所以摆正心态，不只是机械，每个行业都有学徒工。

其次你在问题里怀疑读大学有没有用，那要看你上的是什么大学，是不是认真在上大学了。随着高校招生扩大，越来越多的人可以读大学，大学生已经不是稀奇的身份了，一抓一大把。现在企业招聘首先不是看你是不是大学生，而是哪个学校毕业的，在学校里的成绩、实践经验等反应综合素质的东西来判断要不要招收。企业愿意花时间培养一位师傅，肯定会选择综合素质能力高的人，能够在更短的时间内培养更优秀的职员，所以如果没有有经验的那他们首先会看这些应聘者学习能力怎么样，什么能够证明呢？学校，成绩，实践经验。

所以你的大学是什么样的呢有没有竞争能力，现在这个时代怎么能光以大学生身份来找工作，竞争的都是学校了。其次是成绩，很多人高考时很努力拼命学习考上大学之后就不学习了，四年下来什么都没学到，而有的同学上了大学以后任然保持学习状态，绩点高参加比赛拿各种奖项，所以说同样一个大学里学生的觉悟也是不一样的，如果大学不好通过成绩和实践经验锻炼自己的综合素质，四年之后仍可以脱颖而出比较好找工作。

学习无止境吧，不管是高中也好大学也好进入社会工作也好，都应该保持学习状态不断挑战，不进则退这是人生常态。所以希望问者在迷茫的时候可以问一下是不是自己能力不够或要求太高，不断完善自己，摆正入职心态才是重要的。