对多所高校的研究生被退学怎么看？

“被退学”就是勒令退学，个别人是必须的，成批的不赞同。1．对学子打击太大，影响就业（遭嫌弃，不如为考研的），自信和自尊受挫，有的人被影响一生；2．这种影响，对个人对国家都是有害的，应慎之又慎；3．学校及教育部门应当检讨并承担招生的责任，后续招生应改进；4．以后，没条件不招生；条件差少招生；有的专业不必要招研究生。

《航天•追刺骨》认为，还是与人为善，治病救人的好。

我不支持这样做。理由如下：第一，多年来的积弊不是一下子能解决的，应该先从根源上解决问题，当下已经这样做，但会有一个过程。第二，为什么现在一些大学生学习动力不足？问题的实质是什么？这首先是一个社会问题。第三，教师中存在的问题不解决，先处理学生是本末倒置。教不严师之惰啊！

支持高校的行为，改变过去的‘’严进宽出‘’的状况，这是对社会负责对学生负责。

最近，深圳大学一次清退317名研究生，再次刺痛了我国研究生教育的神经。根据新闻报道，这317名研究生中，有218人尚未注册，有89人学习超年限，有10人是成绩不合格。而深圳大学一次性清退317人，这绝对是大手笔。新闻一经曝光，所有人都为深圳大学点赞。

而在此之前，3月份的时候，广州大学、合肥工业大学、中南林业科技大学、吉林农业大学、西南交通大学、西南大学、大连理工大学、东北师范大学和东华理工大学等9所大学，共计清退500多名研究生，当时就引发了热烈讨论。有人觉得可惜，很多在校研究生却表示了理解，更多人都是拍手称快，支持大学清退不符合要求的研究生。

一、研究生教育的过去

曾记得，十几年前我们读研的时候，那时候考研的人数还很少，考研难度也不像现在这样难。于是，对于很多大学来说，为了保证研究生入学率，保证硕士点不被撤，在研究生招生时，自然是宽进宽出。很多学校的研究生毕业连小论文都不做要求，只要硕士论文达到一定要求，完成答辩即可毕业。

在过去，很多学校的研究生都没有期限要求，或者有要求但并未按照规定执行。很多学生在硕士阶段就有超期限毕业的，五六年的都有，博士研究生就更夸张了，有的七八年了，博士都没能毕业。同时，在过去，还有在职研究生，这些带着工作来读研究生的学生们，迫于工作压力和读书时间限制，能够如期毕业的学生并不多。但他们，最后还是毕业了，只是时间问题，并没有清退一说。

二、研究生教育的现状

自恢复高考以来，我国大学教育在不断扩招，40年在校人数翻了十几倍，很多人认为，我国本科教育早已不是精英教育，于是，更多学生在本科毕业后，直接选择了继续深造，很多学校的专业里，读研比例早已超过50%以上。

而这种趋势越来越明显，在2019年硕士研究生报考人数高达290万人，这就是一个最直观的数字印象。在校研究生数量也是越来越多，很多大学在校人数中，研究生数量早已超过本科生，很多名校里，研究生数量占比高达60%以上，比如中国科学技术大学的研究生占比就高达69%，研究生已经成为了大学教育里的主力军。

研究生数量的与日俱增，必须会给研究生招生和管理带来一定的压力。比如学生培养计划制定，师资力量与实验设备的配备，甚至包括学校宿舍的提供上都不一定能够跟上。现在许多大学在专硕招生时，直接注明不再提供校内住宿，由学生自行解决，这里面包括复旦大学，北京师范大学等。

研究生数量的增加，必须也会造成整体综合素质的下降，也不再是精英教育，以前一个硕士生导师一个年级，可能只带1到2个硕士，如果是博士生导师的话，最多再带一个博士。而如今早已不再是这个局面，很多导师一个年级要带三四个，甚至六七个硕士，可能还要带三四个博士，加起来，整个实验室团队多达几十人，这种情形下，导师的压力非常大，哪怕是现在很多学校有小导师帮助带研究生，但仍然处于无法满足学生需求的状态。

那么，导师无法兼顾到所有学生的学习，科研以及论文发表，完全靠学生自觉，或者以老带新，博士带硕士这种方式。这种现状之下，没人能够保证研究生的培养质量，自然“一猪生九崽，连母十个样”，有的学生达不到毕业要求也并不奇怪。

三、研究生教育的未来

很显然，作为研究生培养的主体单位，很多大学发现并意识到了这个问题，连教育部也对此事高度重视。日前，教育特意印发《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，通知明确各研究生培养单位务必要保证研究生培养质量，不能盲目追求数量，从研究生招生、入学培养、论文发表以及毕业答辩各个环节，都提出了严格要求。

从教育部的态度，我们可以看出，我国研究生教育“严进严出”的趋势越来越明显，以后“混学历”的日子恐怕要结束了，那些觉得只要考上了，就能毕业的学生梦想也要破灭了。

一旦对研究生招生和毕业进行收紧，这是好事还是坏事？显然，这是一件非常值得去做的事情，对学生本人来说，真正想读书的人，可以倒逼学生去端正学习态度，提高科研综合能力；对学校来说，学生素质的提高，对学校的声誉以及综合实力的提高也将是一种促进和推动；对社会用工单位来说，自然也会招聘到更多优秀人才为已所用。

今年研究生清退可能还只是一个小小的开始，未来可能会有更多大学加入到研究生清退队伍中来，3月份的500人清退，加上这次的清退，也只是清退了不符合要求的一千名研究生。相信，还有很多在校研究生，可能存在同样的问题。这就需要更多的大学，拿出足够的勇气，“刮骨疗毒”方能还一片风清气正。

研究生清退目前已经开始，未来可能还会更加严格，这就要求作为研究生培养单位的大学，要高度重视研究生教育的全过程管理，学校有多大能力，就吸收多少学生，配足配齐各项软硬件设施，建立完善的管理机制体制，为社会培养一批优质的研究生人才。

而对于学生自己来说，打铁还需自身硬，不想提前在学校里被淘汰，那么就需要拿出认真学习的态度，严谨的科研作风，注重自己内功修炼，按质按期完成研究生学习任务，将自己打造成一个综合素质高，适应能力强的，对社会有用的人才。

我们也相信，通过社会各方的共同努力，我们研究生教育必将会上一个新的台阶。

对于研究生被退学，我们要全面看待，我认为这是我国从严治学的重要体现。根据我的学习经历，我觉得国家非常有必要加大对研究生的管理力度。其实从被退学的学生来看，他们都有一个共同的特点，那就是学习年限太长。根据国家相关管理制度，学校对于学生在校学习年限都有一定的规定，如果学习年限超过一定期限，都会被清理。从被清理的学生来看，他们主要与如下几个类别：

第一，在职研究生

这类研究生本身就有工作，读研是提升自己的学历，但是由于工作的原因。很多人开始的时候很努力，但是一到学位论文阶段，由于工作多，或者论文撰写难度大，很多逐渐就放弃了。我就有一位同事，2012年考取一所985高校的在职博士研究生，考试的时候很积极，我也帮他找导师，最后入学了。后来在完成课程学习之后，她之间想不明白自己为何要考博，她问我“考博有什么用？”在没有获得肯定的答复之后，她研究逐渐放弃了读下去的目的。今年是第7年，博士论文还没有开题，明年被退学的肯定的了，可是她本人其实是不在乎的，她其实早已放弃了。

第二，部分官员、明星

现在很多高校都有一些官员，明星读研究生，比如说华中科技大学，曾经清退了奥运会冠军杨威，因为超过了学习年限，没有完成相应的课程和学位论文。这类明星曾经非常高调就读，但是由于本人的文化素质，或者本人时间安排，没有按照学校的有关要求完成相应的学业，最后被清退就不奇怪了。

第三，未达到论文要求

说实话，研究生目前的管理来看，最难的不是学位论文，而是要求发表一定的论文要求。现在很多高校要求必须现在一些期刊上发表学术论文，才能够达到学位论文答辩条件。但是，对于很多学生来说，这些条件很难达到。我的博士学弟就有几个不能完成学校的论文要求，最后被清理的。

当然，我觉得对研究生加强管理是非常必要的，毕竟，硕士博士是高学历，对于我国将来的发展也非常重要。

但是对于要发表一定的论文的问题，目前也被推到了风口浪尖，日前清华大学已经声明以后不再要求学生发表学术论文才能够开始学位论文答辩。这是一个好的开始，但是同时一定要加强学位论文的管理，提高要求。从而达到严进严出。