盲目崇洋媚外是社会风气还是个人行为？

崇洋媚外应是一部分人的社会风气，而盲目性的崇拜则是个人行为，如今，全球化再加网络的普及和提升，对不同国度国情的了解，很是容易，孰是孰非，心中有杆称在毫。

浅解：这是个人行为，不是政府的责任。崇洋是对的，师夷长技以制夷；现在出现了媚外，不管好的坏的，只要是国外的月亮都是比较圆的。有些文化人很早就开始引导，比如吴克群的《将军令》等等。只是我们那时候要解决的问题太多，只能以经济建设为中心。现在不是好了么，一切都必须立足于本国，文化自信。

你社会风气关系很大

人往高处走，水往低处流，趋吉避凶，每个人都有追求幸福生活的权利，跟别的没关系，水坏了旁边有好水，鱼都会往水好的地方游！人和动物一样！

好的学坏的才对。

爱国教育不夠，国人素质就会不高，社会风气就会不好。

崇洋媚外，就是底身下气的跪拜，分析这种现象的本身是些文痞子自己没能耐，根本就不懂他所跪拜的对象或者是所求非国内的产品的来龙去脉，他们只图的是眼前直观的外表，是拜金享受眼前昏庸的迷茫，这种人不懂生活，更不懂理解创造幸福过往和迁延，是些无能的爱把自身纳入狗系统的行列之小人，讲的重点就是叛徒嘴脸的人。

清政府媚外不崇洋，学习学习对方的长处你会死呀？啥年代了，还有崇洋媚外这个词，孙中山崇洋不？他不崇洋他会学习人家

肯定是受社会风气的影响。

社会风气大了

我认为我们群众把学习和重洋两者弄混了，而且这两者之间的界限比较模糊，比较容易弄混。

社会风气使然。毛泽东时代就不。

你得先搞清什么行为是盲目崇洋媚外，另外还要搞清是什么原因让他崇洋媚外。

该大力提倡，全民普及，不能老是有钱人，有文化的人崇洋

其实，这是个盲目行为，是一个普遍现象，但同却是外国牌子，所以就觉得有面子，外国的东西，不一定比国内的好，再比如移民留学，现在国外收费还是高，假如降下一半，你看移民的会有多少。外国的野鸡大学比国内学校好，但也要去，回来也是海归，好象高人一等，主要原因就是跟风，于是就形成了一种普遍现象，于社会风气有直接关系。

当然是社会风气，许多专家学者拿着美国农业来治理中国农业，丢失自己本国五千农业文化灵魂，师夷长技以制夷虽好，但水土要服，才能生根发芽，崇洋媚外更好，更要符合中国国情需要，没自已核心思想，只能一服奴才一个样跪舔。

不是风气也不是行为，是值得崇

个人认为，崇洋媚外，是个人价值取向问题。不是社会现象，是个别情况。说得不客气点，崇洋媚外是富人的专利，他们有钱有势有条件滋生这种思想，于是付诸行动，移居国外去了。这些人是个别人，而大部分守家卫国的人，他们挚着地坚守在祖国这片热土，干他们该干的事，在他的骨子里就没有“崇洋媚外这个概念。即使买一点“洋东西，那是为了适用罢了，这不算崇洋媚外吧！所以说崇洋媚外不是中国的社会现象，是个人行为。对于崇洋媚外一说，我认为个别人在认识上存在误区，中国的改革开放，不是在“崇洋媚外，而是一种学习和借鉴。别人先进的东西，如先进技朮、管理经验等，学一学是可以的，或把别人请进来学习也是可以的。目的是提高自己，使自己强大起来，即古为今用，洋为中用嘛。这样不好吗？否！这个就不能一概而论，说是崇洋媚外了。这就需要我们大眼光、大胸怀、有大思维。对外面的东西，当然不能兼收并蓄，要“择其善者而从之，不善者而改之。如此，我们中华民族就会巍然屹立于世界。

为防崇洋媚外，是不是把满街跑的雷克萨斯、沃尔沃、凯迪拉克、英菲尼迪、保时捷、宾利、法拉利、马莎拉蒂等等也要改名？改名后就变成龙车了吗

谁有能力撑控社会资源？谁能引领社会潮流？什么样的个人有决定权？