为什么中国会出现那么多公知？

公知其实不多，只不过是他们身居显位，且有话语优势，又多舞文弄墨之徒，七嘴八舌，此唱彼和，看起来人数不少，其实对于14亿中国人民来说，也还是一小撮。公知虽是小众，却具能量。公知虽是文人，却可似鲁迅所言，用笔杀人。公知虽为西帝呐喊，却处中华之境，其负面消蝕能力不可小觑。国人实在不能掉以轻心。公知之所以聚而成群，是因为他们皆私字当头，利字唯先，物欲盈心，无公不国。正如孔老夫子所言，君子喻于义，小人喻于利。漫漫大千世界，逐利忘义之徒，心手相连，聚而成群不是再正常不过的事吗？

文化进步的必然吧？一个人说啥是啥的年代应该过去了吧？

大环境使然，但也有区别

他们披着知识分子的外衣，忘想颠覆共产党政权，为四人帮评反召恤，绕乱社会正常秩序，主要是自以为是的存在感！

首先，中国人口基数大，而社会制度及意识形态就那么几种，就算站队某种价值取向的人群在总人口数中属于一小撮，其绝对数量也不会少。其次，改开以来，意识形态领域相对宽松，对现行制度的异见者有一定程度的包容，加上有外部势力的利益支持，激励了公知自我表达的主动意愿。最重要的是改开以来，我国着重于经济建设，意识形态领域争鸣有意避免，刻意淡化，为价值观多元化提供了宽松的社会环境。意识形态本质上就是思想的战场，你不占领对立面就会占领。所以总的来说，公知本来就从内心里不认同现行制度，再加上还可以通过反体制获利，何乐而不为？这就为公知的不断生长涌现提供了肥沃土壤，中国出现那么多公知也就不足为奇了。

种瓜得瓜种豆得豆

中国文化的多样性、复杂性教育的结果。两种对立的判断认知都能为自己的论点找到理论依托。汉奸都能自以为是且慷慨激昂，何况公知乎！

这话短说：一、公知毕竟是是少数不论是正面还是反面的时代；二、正常的公知大多是三国演义中的张昭主内资政尚可对外的紧急关头断不可用！记着全才可遇不可求！三、按美国公布的颠覆计划是给某些人钱的，这些人应该叫精神上的恐怖分子他们就是一门心思搞破坏，这些人我们也应该见过！必须揭露！

你先搞清楚何谓“公知”，再想想他们为何被称为“公知”而不是“五毛”或者“公愚”，再把你自己跟他们比比社会价值。

因为很多人没去外面世界看过，又不相信自己的祖国又向往西方的伪民主…自以为外国的月亮都比自家的圆！所为的公知为显得高人一等一番海吹胡话竟引来一班牧羊犬口水直流～所以公知市场特别红火个个当公知越吹越起劲！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

这个事情看起来很复杂，说起来有两三条，一是，过于自私急功近利，顺着法律的边缘走，为敢当别人炮灰，甚至不惜犯法，只要有利就干。

一是，不自信跟风，像墙头草，不了解实际情况，就人云亦云。

一是，不了解真实情况，不分清红皂白甘当恶人的保护伞，总有一种拿人钱财，替人消灾的心里想法，使其有生存土壤空间，已经和人家一齐当了帝国主义分子的走狗，自己已犯法还全然不知。

一崇洋媚外，二恨国不满，三有利可图。

林子大了！

系统、社会不贴标识最好！就言论而言论，自然形成定式即可。言论者只分：对一个群体正向或负向的单一言论导向；对事物个别现象或主导现象的偏激和客观言论导向；让各自表现于表面，应该好于潜入心底……

错误路线的必然后果！

是我们七十年来的丰硕成果之一。

因为在学校有反共的老师在教书

不仅是我们中国，外国也有公知。其实，几乎每个人都是“公知”，在指责别人“公知”的时候，却没认识到自己也是个公知。

因为开放后有中国有产生公知的土圵和播种养护公知的园丁。

网络的普及开阔了人们的视野，看到和听到了不同的意见和阴暗面，自媒体的兴起又给了人们表达意见的渠道，这对一个国家的的发展是好事，多些不同的声音，多些监督的渠道可以帮助我们完善我们的体制，制约社会丑恶现象。说些不同意见，说些别人的优点就被骂成汉奸、公知这样的做法才是误国，愚民。民众需要的是一个吸取意见并不断完善的社会和政治环境，一个开明包容的意识形态，而也只有这样才能融入世界发展的大环境中。焚书坑儒，文字狱，闭关锁国这样的历史悲剧希望不要重演。