有些人不喜欢读莫言写的书是为什么？

经不起时间的检验。

用西方荒诞无稽网络怪异的手法去书写中国人的丑的一面，整个调子低俗，生活在中国和了解中国的人都会觉得不堪一读

这个不能强迫、看书都源自内心深处兴趣爱好，看个人便好吧

与中国发展的步伐不吻合！

含沙涉影呗！

因为他们的文学欣赏水平不高。

每个人有每个人不同的口味，就好比同样是世界经典奢侈品品牌，有的人喜欢范思哲，有的人喜欢阿玛尼一样。你不能因为莫言是诺贝尔文学奖得主，就一定要让每个人都去欣赏接受或喜欢他的书。

有的人不喜欢读莫言的书，简言之原因是：

莫言的作品，突破了中国文学传统叙事手法，另辟蹊径，融入了西方意识流、魔幻现实主义、荒诞派的手法。故事离奇古怪，远离现实面貌，有的人不习惯。

故事情节大起大落，神神叨叨，光怪陆离，色彩斑斓。植入了“暴力为学”、“语言狂欢”的元素，莫言的想象进入的是非常境界，给人的冲击力难以招架，这也是有的人不喜欢的原因。

再一个是，莫言的小说，虽然写的也是乡土乡情，属于乡土文学，但是作品嵌入的思想晦涩欠明朗，费解不易捕捉。

过去，读惯了像《三里湾》、《金光大道》、《艳阳天》、《平凡的世界》等等现实主义的乡土文学，而莫言魔幻了一下，呈现的是另外一种文学面貌，一下子接受不了，被视为丑化了农民形象。

总之，莫言的书在中国文学舞台上，是一朵巨型的奇葩，一种新鲜的文学现象，人们喜欢不喜欢，反正成为事实的存在。

（蛙）文攻击计划生育政策，（生死疲劳）文，是明目张胆的对解放后的土地改革反攻倒算。（红高粱）把游击队描写为匪，（丰乳肥臀）把八路军说成欺男霸女，（檀香刑）是描写血腥到极致的脏文。他娘生产队时期捡麦穗被人打耳光？自然灾害莫言吃煤块，这就是小人莫言书中出现的描述！无端抹黑，说他是作家之中的賊不为过！

在全民高调，假话漫天飞，狂暴如虎的现在突然来了一个说实话，真话的作家有些人不能接受是肯定有谪。他让那些高，大，尚，的人不适，也让即得利益者不爽。他们会正眼看吗？不扣帽子就很庆幸了。质朴的人俺喜欢。

因为他的作品是对民族的歧视，民族的亵渎，对民族的侮辱，对民族的伤害。这是我的观点，我没有看过他的作品，窥一点而观全貌，看过红髙梁觉得不咋样。

因为是有些人不喜欢读莫言的书，“为什么的问题应该问“有些人才对。只有“有些人”才能回答得准确，让我答，只能是……猜想”。

其实，又何止是莫言先生的书，只要是纸质的书，“有些人可能都不太喜欢读了。当然，莫言先生是中国唯一的诺贝尔文学奖得主，以其人说事，还是挺有代表性的。

然而，不仅如此，还有更具代表性的呢。著名作家罗屿先生在《那些死活读不下去的名著》中说到:我国某出版社曾举办了一次“死活读不下去排行榜的评选，结果赫赫有名的“四大名著全部入选，而《红楼梦》则位居榜首。可叹一代文骄《红楼梦》，如今竟落得如此下场。

如此看来，拿莫言生生说事儿，也实在不是跟莫言先生过不去，假使将莫言先生的著作并列于四大名著，称“五大名著”，也还是让人“读不下去。

这是为什么呢？正如著名作家罗屿先生所说:读书是很私人的事，汝之蜜糖，也许恰是彼之砒霸”。再举个外国的例子:著名作家马克吐温吐糟简:奥斯汀更狠:“每次读《傲慢与偏見》，我就想把她挖出来，用她的胫骨打她的头颅。而康拉德说劳伦斯的作品:肮脏，除了下流什么也没有。

看来喜欢读谁的书和不喜欢读谁的书，各人口味不同，随其所好吧。但从中我们也应感悟到，时代的变迁，社会的发展，以及当代人的浮躁和急功近利。

别人不喜欢，你硬叫别人喜欢，行吗？