中国参加第一次世界大战，对中国有何影响？

第一次世界大战1914年7月28日至1918年11月11日。主要战场在欧洲，参展双方分为德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚王国属同盟国阵营，大英帝国、法兰西第三共和国、俄罗斯帝国、意大利王国和美利坚合众国则属协约国阵营。

在一战战争最惨烈的1917年，以段祺瑞领导的北洋政府加入对德作战，主要目的是为了收回德国在山东的权益的租借。中国陆续派遣14万签约3—5年的华工到西欧，从事修路，挖矿，种田，伐木，制造兵器，部分从事工兵任务。其中20000人死在欧洲和去欧洲的路上。

英法两国和北洋政府的协议里，本来有华工不上战场这一条文，但是随着战斗的进行，这一条文变得形同废纸。华工们被直接被派往前线运送弹药，抢运伤员，到后来挖战壕、扛炮弹、掩埋尸体都成了华工的工作，身处战场险境当中，他们没有头盔，没有任何保护措施，甚至衣不遮体。

有时战争不顺利，英军和法军撤退时都不通知正在前线作业的华工，他们无助地呼救却没有任何回应，很多人就此牺牲。而眼看见无数死亡却幸存下来的华工，很多也被强大的压力击垮，成为了精神病。

战争胜利后，盟军都撤离了欧洲战场，但是中国劳工却不能回家，因为合同还没有到期。中国劳工被安排去处理战争的烂摊子：处理实弹、处理尸体残骸、填埋弹坑……每一天都恐怖又危险。

可见，所谓的中国参加第一次世界大战，在英法国家眼中，只不过认为是他们花钱找了一批中国工人而已。

第一次世界大战给中国造成了深远的影响

民族主义思潮

第一次世界大战期间，欧美列强在中国的实力局势瓦解，给了日本入侵中国及介入中国政治的机会。日本占领德国在山东的租借地，是中国丧失青岛港的主权，并强迫北洋政府签署“二十一条”。打击了中国民众的自尊，激发起中国人民的反日情绪与前所未有的民族主义思潮，派遣欧洲的知识华工也带回了劳工运动的经验。

五四运动

1919年，巴黎和会决定依照一战时日本与英法意三国的秘密协议，让日本继承德国在山东的特权。使部分知识分子看到西方文明的无耻，对欧洲文明失去信心，失望之下转向信奉马克思主义。

向列强说“不”

中国的参加第一次世界大战提升了其国际地位，开始成为国际社会平等的一员。开始收复前清鸦片战争以来失去的国家主权，废除了德，奥两国所定的一切不平等条约，取消两国的治外法权。中国代表拒绝签署凡尔赛条约，第一次对西方列强说“不”。开创了近代中国政府在国际事务中和列强斗争，维护中国主权的先河。1921年中德两国订立的中德条约，则是中国近代史上第一份和欧洲大国签订的双边关系平等条约。

我有几个疑问，回答了这几个疑问，一战对于中国的影响大家就能完全明白。

1.如果一战在清帝退位前发生，中国会不会派军队参战？这个问题还有一个追问：为什么民国政府只能派劳工参战？

如果清帝没有退位，我觉得大概率会直接派兵。众所周知，英国在一战末期已经出现兵源枯竭的情况，这也是印度士兵参战欧洲战事的主要原因。和大清不同的是，印度在独立前从来不是一个国家概念，当时英国政府都是以雇佣兵的形式从地方领主手里获得兵源。而大清在末期是大量需要金钱的，要是以雇佣兵的形式解决一部分财政问题，大清是求之不得的。何况这种出兵是不需要大清自己支付军费的。

但是为什么在民国，就不会直接出兵而是派遣劳工呢？因为相对于满清，西方世界更认同一个至少披着民主外衣的北洋政府，对于一个有主权的国家，派军出战则一定需要自己支付军费，在这样一个环境下，派遣劳工，但是英法承担费用成为一举两得的出路——既参战，又不需要花钱！

2.如果一战中国参战德国一方，会不会出兵欧洲？

答案是肯定会，而且德国会以各种优惠条件让中国出兵，因为中国的人口足以碾压欧洲，试想，如果中国的庞大军队装备德国的武器，英法是根本无从招架的。这个问题从反面说明了英法急需中国参加的重要目的，因为中国的人口优势太强了，不加入自己就有可能加入对方，如果那样，绝对是毁灭性的结果！

一次世界大战虽然发生在千里之外，却是一场谁都希望中国站边的战争，这种重视使中国有机会站上世界的舞台，这对之后许多年的国家建设是极为重要的

中国参加第1次世界大战也许是一件很重要的事情，许多人的评价很高，但是对中国来说，我们只是在这场战争当中发挥了一个不重要的角色，也没有列强因此对中国的地位提升表示认可，国际地位没有因此得到提高，反而还继续让我们认识到中国还是一个弱国。

在战后处理战败国德国的海外资产时，竟然将德国在中山东的利益转交给了日本，这样的行为根本就没有把中国参战国，把日本获得德国好处视为一种合法的行为，中国还是任人鱼肉的一个对象，对我们来说最大的影响也许就是让社会思潮开始着运动。

从这场战争当中也许学习到了许多东西，有了许多的感悟，对于中国近代史的影响还是有的，但是意义价值更多的是一种战略上的，而不是一个战役或者战术上。

感谢邀请，作为一战学者我来回答这个问题。

一战看似与中国没有太大关系，中国当时的北洋政府顶多了算一个打酱油的，但是，一战对中国影响之深远，却是很多人无法想见的。

首先，一战是中国自清末走上国际舞台以来，第一次在世界列强参与的权力游戏中获得了胜利的一次大赌。尽管有日本的掺和我们没有直接派军队参与一战战事，但中国作为战胜国的地位却获得了世界的认可。从此之后，尽管时不时会有霸凌和不公强加于中国，但中国不再是游离于世界秩序边缘的野蛮国度化外之地，而是全球秩序游戏的参与者之一，现在来看可谓意义非凡。

其次，以十万华工为主体的几十万华人参与到了一战的各个战场，甚至有至少五千人付出了生命的代价，但中国人参与一战进程，增进了中国对西方发达文明的了解，也进一步在国际上展示了中国人吃苦耐劳坚贞勇敢诚实守信的正面形象。事实上，如今遍布世界的华人餐馆，其鼻祖就是一战后留法华工所开创的事业。

第三，一战西方列强的拙劣表现，引发了包括中国人在内的发展中地区有识之士的深度思考。一战之前，西方文明独领数代风骚，占全球不到百分之五人口的西方白人，凭借独特的科技和文化，竟然占据了地球表面百分之八十的土地，无数曾经灿烂辉煌的古老文明或湮灭于战火或像中国一样屡战屡败后不得不俯首听命于西方白人世界的予取予夺。甚至几百个白人士兵就可以轻易占据上百万平方公里的殖民地，奴役成百上千万人口。以至于各国改革均以西方为蓝本或师从法兰西，或效法普鲁士，西方的典章制度，人文科学，坚船利炮，无一不成为大家效仿的典范和模板。

而素以蠢人战争闻名的一战则打破了长期以来白人这种深入人心的人设。特别是来自中国印度非洲东南亚的战士和民工参与到了一战各个战场，他们领略了西方坚船利炮的同时也亲眼目睹了西方文化中残忍腐朽贪婪的另一面。1917年的尼韦勒攻势，不计代价的将上百万协约国士兵驱赶着去送死的场面，1915年为了登陆达达尼尔海峡策应俄国所进行的加力波利战役，因指挥官的颟顸无能而功亏一篑，协约国白白损失了一年的时间和几十万人的伤亡，而这场人祸之后高层却无一人负责。还有那索姆河战役，凡尔登战役，本来都可早早止损，却因为将领的面子或国家的威望而成了尸山血海的绞肉机血肉磨坊，这些惨绝人寰的大事记无不透射出西方文明的缺陷与丑恶梦，也激荡着西方文明昔日崇拜者们的内心。

由此所导致的第四个意义就是，中国在一战之后面对协约国巴黎和会上的无耻背叛，终于不再忍气吞声，而是举全社会之力，对西方造物主视角所做出的不公正裁决说出了不字。这就是五四运动之所以直到今天我们仍需纪念的重要原因。一战之初，急于在远东地区寻找盟友的美国看好中国的潜力，想提高中国地位来抗衡刚刚与英国签订了英日同盟条约的日本，让美国利益在遥远的远东也能得到照顾，所以从总统到参议员，不遗余力游说中国参与到一战中来，并以取消列强不平等条约为条件。但一战之后，美国为了照顾英法的利益，牺牲了中国，将德国在华殖民地转让给了日本。这一明显背信弃义的行为遭到了中国自下而上的集体反对。从此之后中国的知识分子不再幻想着西方的道德与制度，而开始寻找适合自己的第三条出路。

总而言之一战对中国的影响格外深远，上述文字仅是抛砖引玉，欲知详情，请参见本人在央视法律讲堂文史版栏目所主讲的《一战风云》系列节目，或参阅本人拙作《天变1914––第一次世界大战百年祭》。

谢谢。

我国参加第一次世界大战，虽然没有为国家增光添彩，反而使我国领回了一个屈辱的结果，但是我国参加第一次世界大战的意义，绝对不容低估:

1，我国通过参加第一次世界大战，终于借机登上了世界政治的大舞台。虽然我国当时仅取得一个静陪末坐的低下地位，但是确实拿到了进入世界主要国家的门票。这在当时的世界上，也算是比上不足，比下有余了。而且从另一角度上看，我国也从此成为了，获得了国际认可的独立主权国家。这也为我国摆脱帝国主义的占领和控制，迈出了坚实的第一步！

2，由于我国通过参加一战，顺利的成为了“国联”的合法成员，成为了国际社会公认的独立主权国家。我国才有资格，以独立国的身份，在二战中，参加国际反法西斯同盟；才具备在二战后，成为联合国安理会常任理事国的资格。

例如，二战前，菲律宾也算是独立国，只是没有被“国联”承认，没有进入国际政治大舞台，而且菲律宾也参加了二战的反法西斯战争，但是菲律宾在二战后，就没有获得应有的待遇！

综上所述，可以看出，我国主动参加第一次世界大战，对我国极具正面意义，对我国的历史影响，也不可低估！