如果抛却偏见，我国的北大，清华可以排名全球前10吗？

那还要看排名的评价侧重方面了，如果说培养人才，中国高考选拔的最优秀学生让北大清华培养，培养的不会差。如果从科学研究方面，成果达到世界级的不多，单从诺贝尔奖就能明白北大清华在世界科学界的地位了。

如果按入取率难度清北世界第一，如果按排名现在进前20已很了不起。

首先，中国高考大军和高校数量不成比例，进清北万里挑一，能进清北的智商也是没得说，不会输给排名top10的学校，但衡量学校好坏的指标并没有录取率，而是从学术声誉、雇主声誉、师生比、单位教员论文引用率、国际教师/学生比例几方面综合考量。

我觉得不能抛却偏见，就是要加点偏见，我们自己还能把北大清华排进前十

应该排第一，若不信，看看美国的高级科技人员，大部分是清华.北大培养出来的…

大学排名，其实排的是研究生，博士生，教授的水平，但现在的排名很多指标都是可以钻空子的。

有些人聊以自慰说本科可以，事实上，本科是不应该参与排名的，因为就是上课而已，排谁考试分数高吗？

甚至研究生都不应该参与，研究生在全世界都已经本科化，欧美甚至多是一年制。

所以大学排名排的就是教授和博士生的水平，而他们的水平基本是以诺贝尔数量来决定。

我不知道前五十还有哪些学校没有诺贝尔奖的，欢迎指出。

按出国留学的水平绝对世界第一

也不能啊！

亚洲前十估计有戏

呵呵，这个问题就用一句话回答，舔狗的清北生一毕业为啥都去欧美研究生，而欧美为啥没有舔狗的过来读我们的研究生呢，难道我们不要吗！

大学排名，其实排的是研究生，博士生，教授的水平，但现在的排名很多指标都是可以钻空子的。

有些人聊以自慰说本科可以，事实上，本科是不应该参与排名的，因为就是上课而已，排谁考试分数高吗？

甚至研究生都不应该参与，研究生在全世界都已经本科化，欧美甚至多是一年制。

所以大学排名排的就是教授和博士生的水平，而他们的水平基本是以诺贝尔数量来决定。

我不知道前五十还有哪些学校没有诺贝尔奖的，欢迎指出。

北大清华在世界高等教育大学的排名有两套体系，而且这两套排名体系互不相认。一套是以中国网民为主的排名，清华北大一定是世界第一第二，另一套是西方国家的排名，清华北大前十都进不了！至于真实的排名如何，这纯粹是看每个人的立场，说白了，大家愿意相信谁就相信谁吧！

前100应该有可能。

问这个问题，其实已经带了偏见

应该排第一[大笑][大笑][大笑]

一百里应该有吧

生源可以排前十，学术科研前一百差不多

真实水平在100开外，别忘了清北今天的名声有个另一众名校羡慕的原因，囊括全国各省状元！

在教育上的偏见是对世界名校，不是对中国[捂脸]

因为很多的评分标准是他们定的所以很难排高位。也正是因为标准是他们定的，所以我们国家的教授都要求去他们的媒体上登论文，也影响了大批学子盲目崇外。

清北两校的排名应该在50一100名之间比较合理。先不说别的，就单纯看这两校获得诺奖的人数是否打破了＂0＂蛋就很清楚了。别拿什么诺奖是西方奖项，充斥着西方对中国人偏见来搪塞，因为这种说辞不是扯淡，就是扯蛋！