广西南宁的黄某为什么要弑父杀母？

所有中国的父母请引以为戒，你要培养一个有用的小孩，必须从小对他严格要求，同时注重言传身教，我认为：他父母自身也应该多少有问题，没错，他们是事业成功人氏，但他们的三观正确吗？人格健全、高尚吗？他们日常是如何与孩子相处的？否则怎么就养出这样的小孩？教育界有个共识：＂孩子小时候，教育的主战场是家庭，所有小孩的问题都是大人的问题＂，这个不值得中囯的父母深思吗？

养这么一个没一点人性的儿子，谁之过？多年前那个做环卫工人妈妈没钱给女儿买苹果手机跪着请求女儿原谅的一幕，难到不是从小就处处惯的？小小的一个两三岁小孩得不到想要的满地打滚，甚至打大人，父母也只是一味地满足，不考虑后果。弑父杀母的这个男子难到不也是这样长大的？

忍无可忍，勿需再忍。

出名了！

南宁的黄某杀死父母，其中深层次原因是从孩子的教育开始，就已经埋下了隐患。

父母高知，也要求子女高知，这是一般人家庭父母的心愿。但是心愿是一回事，孩子能不能、想不想‘’高知‘’是另一回事。当父母把自己的意愿强加给孩子的时候，悲剧往往是适得其反。

黄某被送去英国留学，每年花费了父母的大笔钱财，但是由于学非所想，学非所愿，学而不成，回来后自暴自弃，性格偏激，内心深处生出恨一切的心理。

‘’恶从心头起，怒中胆边生‘’。黄某的悲剧，也是有钱父母家庭教育中应该警示的问题：孩子有自己的天赋和心愿，不要强求孩子按照父母的想法目标。可以助力苗长，但不可偃苗助长。

听闻母校发生的事震惊了，虽然不是文学院毕业的，但是作为民大毕业的，感觉就像自己家的事，父母都是高级知识分子，按理说孩子享受好的教育，家庭条件优越，能做出这样的行为肯定和父母的教育分不开，都是孩子三岁到七岁定一生，这个阶段是孩子性格形成的阶段，父母的陪伴和教育会影响他的性格。孩子从小就要培养感恩，知道父母的辛苦。不能太宠溺。

别人家的孩子和父母也不过如此，前些日子看过一个论证“有知识不代表有文化”也挺露骨的！结合长久以来，天才弑母案，学霸放毒案，学霸领低保等等！部分高学历出国留学学霸君就目前来说应该代表着学到丰富的知识的人而已，类似弱智天才一样！我写的不我“酸”，我家也有学霸！如何引导好学霸，杜绝“没文化”弱智天才，这才是我们应该深刻反省！

成功人士都比较忙吧，忙的没有时间陪孩子，缺少沟通，因为自己本身就是成功者，规划孩子的人生，在关键的青春成长期又把孩子送到西方社会追求自由，不知感恩的环境，不知道这孩子送出去多少年，可能整个青春期都是在孤独和父母的抗争中度过。爱是包容和接纳，其他全是控制。

一句话，溺爱惹的祸。

缺钱了。黄某从小娇生惯养，这次因为留学问题和父母起的冲突，于是就杀了人。（他的亲戚也说他是很好的人，乖巧懂事的）其实他杀人也就是跟钱有关，他可能想去很好的国家，比如英国之类的花费几十万，其实也不多，但父母觉得他学业无成无心向学，于是就不想再给他更多钱留学了（注：黄某上次留学没留完，父母可能留个心眼）。

还有就是黄某贪钱，平时娇生惯养习惯了，加上去东南亚（他不是在东南亚被抓吗？）赌博花很多钱，没钱了，把学费花了不少，于是起了杀心。父母不同意供他留学就是导火索。

这件事就告诉我们孩子要什么的时候就给什么，不要反抗（尤其父母是高知识分子和孩子是成绩较差的不认真读书的男孩的情况下），也不要惹他，要不然死的就是你。

杀人！它再厉害也不能一到刀两命吧！是因为是亲人，不信这东西会真杀！这就是教育问题了吧！惯子如杀子…

其实像黄某这样的案例还不少，大多都是家庭经济状况良好的，从小过着无忧无虑的生活，孩子学习成绩也好！父母对他们是一味的迁就、满足！孩子的教育主要是从小，长到他这个年龄已经很难改变了！

父母养了一个魔鬼出来。

这个问题，表面看这是一个不尊重父母，不懂感恩，对生命更是毫无敬畏之心，为了钱财，做出了天理难容之事的人。

另外，一个能在杀害父母后，卷财逃往海外，以躲避法律的制裁的人，绝对不是良善之辈。他就是社会的败类和蛆虫。

我们都为这对父母痛惜，为其不值。明明明优生优养、优质的家庭背景，父母是高级知识份子，怎么就出了这么一个畜牲了呢？

不过，据最新消息称：陈教授兼同事告诉记者，其听说黄某阳未能毕业，一直休学在家。陈教授曾带黄某阳去看精神科医生。黄某阳之前参加了一个中外合作办学项目，在苏州读了两年，之后一直休学在家。

这名领导称：陈教授两口子比较担心儿子，曾经邀请儿子以前的玩伴来开导他。据被邀请孩子的父亲说，黄某阳父母曾就此事找过他，但，从未见过黄某阳和他和孩子联系。

看了记者采访到的记录，再看黄某阳的照片，发现黄某阳确实不像一个健康的人。通过镜头看，他的个头身材都偏中等、偏瘦，感觉长期不见阳光的那种苍白。

两只熊猫眼，头上绑着黑头巾，这身装扮似乎异于常人。

这样一个副和魅武完全不搭边的身材，他是怎么做到杀害自己双亲的？怎么看他都不是穷凶极恶之人。可，偏是这副人畜无害的模样，做下了人神共愤之事。

现在，我们只能等警方给我们揭开这个迷底了。

中国的传统美德不应当放弃！孝顺应当得到发扬。纵使家庭条件再好，也是父母给的，父母应该作为家庭之尊者！家庭条件好的，要告诉小孩，自己家的好生活来得不容易，是父母千辛万苦拼出来的！你的未来也要靠自己去打拼！家庭条件不好的，要从小让孩子一起劳动，让他知道财富是靠双手创造的！不论什么样的家庭，从小都不要让孩子以自己为中心。

现在因为养孩子少了，许多父母表现出视孩子如珍宝，从小难以用违背孩子意愿的方式教育孩子，孩子在顺境中成长，没挫败经历，有一点点不顺心就难以自持。父母违背其意愿，不让去英国，必然会火冒三丈，又缺少孝顺心理，就杀养育自己害父母。

再说，中国人有中国人的特点，中国的教育也应当有自己的特点，一味追随西方，其后果将不会太美好的！

许多人会从家庭背景，成长经历，年龄所限等诸多角度去分析，还头头是道挺有道理似的。

其实就一个：太自私。

看了让人很心痛，也很愤怒，真是奇怪，另个北大弑母案的行凶者名字也是爸妈的姓氏组合，这个案子的行凶者名字也是，好巧合

这些弑父杀母的事件，令人不忍卒读，追究其深层次的原因，不外乎人性和错误家教的冲突。包括其他一些恶性案件，都可以在人性和家教的冲突之中找到或多或少的根源，我们在谴责犯罪的同时，也应该深深思考，社会和家庭该怎样重视家庭的和睦，该怎样重视家庭教育的完善。

不得不说，并非人性本善，人出生就如同一张白纸，无所谓善恶，本能就是要吃要喝要舒适要生存，这些要求满足了，就高兴，嬉笑颜开，这些要求得不到满足，就大哭大闹。因此，父母总是想办法满足孩子的这些需求，让孩子得到满足，也换来家庭的和睦安宁。但是，当孩子一天天长大，如果还是一如既往地对孩子的要求有求必应，我们可能就会发现，问题来了，孩子离谱的要求可能越来越多，方式越来越恶劣，要求得不到满足的时候表现会越来越令人难以忍受：哭闹，大喊大叫，破坏东西，骂人伤人，甚至自虐，如果再加上有宠溺孩子的爷爷奶奶，父母可能会发现，事情越发不可收拾……到后来，可能就只有父母的妥协才能换来暂时的安宁了！狂躁的地雷可能就这样埋下了。

还有一种情况恰恰相反，父母或其中一方非常强势，对孩子的要求很严格，对孩子的未来有明确的规划，孩子达不到自己的要求，或者是做了一些父母认为不该做的事，往往是严厉责罚，对父母认为不合理的要求，坚决拒绝。总之，父母的思考代替了孩子的个性，不容许孩子偏离父母为他们设定的航线。在这样的家庭环境里，孩子的个性需求可能长期被忽视，被压抑，抑郁的地雷可能就埋下了。

地雷如此埋下，一旦某个事件引发导火索，悲剧就发生了！

怎样避免这样的悲剧？

正确的家教是唯一解决此类问题的方法：做学习型和智慧型的家长，不做宠溺型，放纵型和苛责型家长；孩子的合理要求要满足，不合理要求让孩子自己认识后取消；对孩子的未来要有规划引导，但要照顾孩子个性，让孩子自己掌握最终决定权；既要重视孩子的智商财商发展，又要重视孩子情商培养和心理健康教育……

你们一直都在斥责这位年轻人的行为，难道就没有想过他们的父母做错了什么吗？我们的视角是有限的，只能看到他犯下罪行的结果，却不曾理解过去的二十多年，在他的人生旅途中，到底发生了什么。他想摇滚，但是家人反对，那是他至今为止能证明自己活着的意义所在了。父母都希望自己的孩子乖，“乖”不代表没有自己爱好，不能有自己的想法。“在不疯狂我们就老了”，我相信这句话很多人都听过。在我看来，乖，是在自我毁灭，父母总是担心自己的孩子什么时候能长大，在父母的眼中，唯有乖巧，唯有听话，唯有服从才是他们眼中的成大。我不怎么认为，若自己都不知道应该为什么而活着，那么，我们与那些鸡鸭有什么区别，我们的下场和它们不是一样——任人宰割吗？

送去英国送错了，应该送到法国去，还可以懂法。