如何看待“校服毁了中国人的青春”这种观点？

为什么这样说？当年上四年级的时候因为我个高，所以试穿校服我也被选去了。很难忘，那时候条件并不好，校服家里都是洗的干干净净的，并不觉得校服不好看，宽松，舒适，配上布鞋，很好看啊，学生就要得体。现在我儿子上小学了，没有校服。

我不同意。1、统一着装校服，看着特别整齐，一致才有美感，尤其在升旗跑操队列时。2、学生穿各自的服装，容易产生攀比之风，误导学生消费心理，对健康成长不利。3、便于学校管理。一个学校人多，学生不好管理，不统一校服，混进不良社会青年你都不知道，易造成治安的不良后果。4、校服是学校的标志，尤其是典中，学生穿在身上有骄傲之感，学生愿意穿！

这种观点很片面的。谁的青春毁了还能赖在校服头上，真是可笑。

现在的校服有所改良，但是以前的校服更能提现一个人的美丑。长的好看的穿校服也好看，长的丑的更能体现他的丑。

觉得楼下的回答都跑偏了，原题是校服毁了中国人的青春。我认为题主的目的肯定不是说统一穿着的问题，我先肯定的统一服装确实有它的好处。但是我觉得校服最大的问题在于款式。我相信大家基本经历过在学校学习的时光，也应该穿过各式各样的校服。但是回忆中校服，就是五颜六色的超宽松运动服。按照正常人的审美也可以看出真的很难看吧！但是对于初中之后的学生已经开始意识到穿搭的重要性，所以对校服反感可以说是很正常。所以说校服毁了中国人的青春也不为过。一个穿着宽松的衣服，然后拖拖拉拉的学生，真心不能给人留下什么好的印象。反观欧美，西装革履，女士裙装，孩子从小就培养一种要衣服整洁的观念，结果可想而知。不要扯什么孩子在学校就只是读书，其他不重要，如果你真的这么想的，那我有理由相信你的孩子成不了什么大器。一个对自身没有要求，不自恋的孩子，就算读书很厉害，以后顶多就是高考产品中的一个，在市场除了学历没有太大的竞争力。在这个每年至少500万本科生毕业的时代，只能说呵呵了。最后祝愿广大学生早日脱离苦海。个人观念，不喜勿喷，绕道前行。

青春岂止是校服能毁去的。青春万丈光芒，是掩盖不了的！

我上学的时候，没有校服，有钱人家的学生穿的衣服都比较好，我们没钱的学生的衣服都一年两件，反复的洗，所以有钱学生都天生一股优越感。

以后看到有了统一的校服，应该很大程度上消除了这种直接的心理不平衡。挺不错的。校服的统一，大方向上真的很正确！

至于其他的执行的技术细节……比如款式了，颜色了……价格了……乱收费了……这些都是可以更新的，可以改变的。属于技术细节问题。

只要能挣钱，顾不上其它了！

总体上看，中国的校服都是运动服，而且很多人穿在身上体現不出来运动美，不好看，应该改变！

校服统一即可，务必不能做得所谓青春，总之，越不青春越好，道理人人都懂得，为了孩子健康成长

我就想问，是谁说的，校服毁了中国人的青春?

全中国每一套校服都有回扣

说这种话的人，高中中专以上都没上过，我大专毕业，我上大专时夏冬两季有常服，运动服，训练服，但是大专四年我们最喜欢穿的运动服

校服如果是这样，请问现在教室课本上已经很少有爱国的课文怎么说呢

校服使学生更精神，增强了集体感。不但不会毁了青春，还更感觉到青春无悔。至于校服采购过程存在的问题，那与穿校服无关。

解决上不起学，远比校服更来的实际，校服父母掏钱。

我不同意这种观点。学生在校统一着装有利于学校管理，而且消失学生穿名牌相互攀比的心理。说校服毁掉了学生的青春是本末倒置，有些危言耸听！

奇怪的观点

我觉得我穿过最好看的衣服就是校服！

校服非常必要，没有校服校长哪里吃回扣，这叫苦了千万家肥了一两家

校服，穿上它咋就毁了中国的青春，太牵强附会了。校园里穿着校服的学生精神饱满认真学习，曾经就为穿名牌而相互攀比的风气改变了，同学之间没有因穿名牌而被冷落的事基本上没有了，这不好吗？

原来的校服只有一个作用，那就是对所有孩子一视同仁。别忘了！