决定书法高度的是功力，还是才气？

决定书法高度的首先是高深的文化程度(尤其是古典文学)，此为先决条件。

没文化(或程度低)，不学楷书而直接从行草入手，则是丑书产生的温床！

文化高，先从写好楷书入手(这就是功力了)，最后才是才气！

关于才气，多说两句，今人多有以才气相标榜者，有故弄玄虚之嫌也。

书法方面所谓才气者，乃高度文化修养之自然流露所形成的，并非孤立存在的。传世名家墨迹才华横溢的，皆出自大才子之手(而非专门写字的书法匠之手。解释一下，书法匠乃笔者杜撰，犹如瓦匠、木匠、画匠一般，指大路活也)如唐杜牧＇张好好诗′，明唐寅′落花诗′等等，杜为大诗人。唐为大才子，诗画俱佳。文化之高度决定其才气之大，才有书法之佳也。

笔者因家庭关系，自幼与启功熟识，父执多为学者(书法一流)，这是自己多年来对书法的感悟！

是人文底蕴！

我觉得是才气。

初级阶段的成功肯定是功力，最后的高度就是才气了。功力到一定的时候就需要才气的帮助才能提高了，而才气是个人与生俱来的。学书的人很，但成书法家的很少，不是因为其他人不用功，而是最后有大才气的人很少。

是才气的作用更大些，但是才气有两部分组成一是禀赋气质一是修炼。

现在好像既不是功力也不是才气，主要靠名气。

功力和才气缺一不可，相辅相成。

规范、标准、正确的动作。

上限一定是天赋才气

关于这个问题我认为，书法功力、才气是形成书法高度的重要因素，也是创造性的重要因素。一个书法家的成长，具有文化的积淀、个人的天性、才情以及创新的意识和平时刻苦坚持临名家帖，缺一不可。

应该是天赋和人为。

都不是！格局和灵性才是书法的决定性因素，没有大格局和胸怀、心无灵性，这样的人写出来的书法就是死的。

境界

功力决定笔力，才气决定审美。只有才气没功力，会眼高手低。才气不够，就如同空有一身蛮力而不会用。

缺一不可！

决定书法高度的，既不是什么功力，也不是什么才气。

而是一个人的心返识自性的能力和深度。

通俗讲是人作为高级个体生命，融入众生和宇宙的程度和能力，是真正识得真我的大自在。

去看看历史上任何一个高僧大德的书法，没有一个差的。

墨汁生宣上无言的倾诉。

是自性本心的自然流露。

个人看法。

才气第一，工夫次之。王右军说，书非通人志士不可学。

书法是综合文化的集中体现，缺一不可，不然成不了书法家。有基本功没有知识底蕴和有一定的知识储备、理论知识而没有扎实基本功的人，同样成不了书法家。

一半一半！书者如歌。好书法要体现出文句翻书者的精神风貌，如一个优秀的歌曲演唱者在演译作品样。要笔到意到、流利舒畅、体现出书的特别情怀、思想高度，方能引人入胜，使观者愉快和喜仰。能给观者有这种感觉才是好的书法作品！才具有真正的意义！

应是二者的结合，缺一不可。不下功力肯定不行。但只有功力，而无才气，那只能成为写字匠。历史可见，能成为真正书法大家的，无不是才气超然。有才气，再下功力，方能达到更高的水平。