硕士在一线城市一本当辅导员好，还是回老家三线城市专科做专职教师好？房子不是问题？

很高兴回答你的问题。我觉得：当专科教师比当辅导员好。

主要理由：其一，两者的专业性质不同。专科教师属于教师系列，辅导员则属于行政辅助系列。教师职称可以分为初级、中级、高级，一般来说一个人终身从教的话熬到最后退休大概都能达到高级职称；大学辅导员也就是相当于中学的班主任，相应的职称也应该有初、中、高级职称，只是坚持到最后退休还是一个辅导员的话，心理落差估计有点大（绝对没有轻视辅导员的意思，只是说辅导员不是专任教师而已）。

其二，辅导员转岗为教师比较难。你也可能有这样一种打算，先当辅导员后转岗当教师，我觉得不现实。现在的一本大学对新进教师规定的门槛很高，起码要博士研究生才行，现在的硕士研究生不可能在一本大学直接当老师。所以，你不可能通过转岗当一本大学教师，只能继续考取博士研究生，才可能实现你的梦想。

其三，工作地域差别在淡化。的确，大城市的一本大学和家乡小城的专科学校，无论是地域还是工作条件差别显而易见。但是，随着我国经济社会的发展，大城小城的地域差别在逐渐淡化，人们选择职业往往考虑更多的是专业发展而不是地域差别。何况，你的家乡小城，有你的父母亲人，有你的同学发小，还有你喜欢的美食佳肴，而且生活成本比大城市要低很多，生活起来不也是很惬意吗？

当然，大学毕业生选择就业地点和岗位还要考虑其他一些因素，比如：父母的希望，恋爱对象的要求，特别喜欢或特别讨厌某些地方，大城市就业的住房、生活成本，等等。这些方面都要综合起来考虑，你最后才能作出无悔的选择。

以上意见仅供参考，希望能够帮到你！

能在三线城市做专职教师的话更好。现在经济相对发达的连三线城市都算不上的小城市的院校，招聘专职教师都只要博士了。

还是回老家吧，可以照顾家人，离的近，多好。家人比什么都重要，我自己认为，父母在的，尽量不远行

个人建议是一线当辅导员！

一：资源不一样。在三线城市，专科，能审请到的资源肯定要比一线一本少很多。

二：见识不一样。一线城市，处于科技的前沿，信息发达，有些甚至引顶国家的潮流和走向的，而三线呢？信息相对落后，所以日常接触的事情导致见识视野肯定有着区别的，其次平台不一样，拼接触的差异就更大

三：人脉不一样。虽然都是桃李满天下，但坦白说，一本出来的学生，和专科出来的学生，其发展还有一定关系的。

四：对家庭来说福利不一样

社会大环境就是人口从三四线流出，流入到一二线城市。你回去的，将来你的孩子呢？他们是不是还要出来？

回三线城市发展好

个人觉得还是大城市发展空间大！不过这要看个人意愿！

宁做鸡头不做凤尾

题主所提问题主要差别在两点：一是城市档次，二是职业性质，就如同填报志愿选择学校优先还是专业优先，关键看你个人具体情况和职业规划。

如果硕士专业是管理，教育类等偏行政岗位，又有向仕途发展的愿望，就选择在一线城市当辅导员，然后在管理上精益求精，先往学工线方向晋级，再通过借调或考公到行政单位。

如果硕士专业是其它自然科学类，也喜欢当教师上三尺讲台的风范，不喜欢官场的交际应酬，那就选择三线城市当专职教师，日子过得相对稳定和惬意。

哪种选择，都各有利弊，各有千秋，想好今后的规划，慎重选择。

做了辅导员再转变成讲师就比较难了，想留在一流高校做科研当讲师的话，建议还是读博。

想就业的话，可以考虑回专科院校任教，但是基本上没什么发展了。

因人而异，一线城市自有他的好处和魅力，三线城市也有他的闲适和节奏。

谢邀。

在回答这个问题的时候，第一感觉就是取决于你的个人意愿。

我猜想，楼主目前有在一线城市一本当辅导员的offer，或者已经在职了

回老家三线城市做专职教师只可能是父辈提供的建议或参考。

如果只考虑生活的舒适性，在老家肯定舒适些，但是到最后，怕楼主会后悔。

如果房子不存在问题的话，单纯选择，肯定是选择一线城市一本辅导员。

一是城市问题。一线城市的活力和魅力，三线城市不一定能够满足你，不温不火的生活状态也不一定是你想要的。一般都是从村往镇跑，从小城往省会跑，从省会往北上广深跑，最后往国外跑，好像都是这种状态。

二是学校问题。一本与专科本身存在的差距和发展前途。一本虽然是辅导员，但是很多高校的晋升路径都很成熟了，做辅导员、教学秘书、行政管理岗位等等，都会有相应的变化，学校很多管理岗位人员都是从辅导员转岗过去的。有很多人都会从辅导员成为分党委书记，从事行政路线，附带学术的路径。专科学校，虽然说是专职教师，但是与你想象中的专职教师会有很大的区别，学生本身的状态问题，很多时候会让你自己产生挫败感。本科学生与专科学生上课的状态有很大的不同。那种积极性会慢慢被挫败感替代。虽然说没有不好的学生，只有不好的老师，但是，但是，任何一个老师都是从普通到优秀的过程，如果你能坚守住普通而挫败的岁月，希望能成为优秀的老师。大部分老师是没有坚守住。我就是在大专院校的，给你分享一个亲身经历。

三是人脉问题。一本的人脉，相对而言比专科稍微多一些，质量高一些。

四是平台问题。你站在1000米的山上，与站在3000米的山上，所看到的风景是不同的。平台所承载的重量是不同的。

我本身是一线城市的专科学校的教师，分享个人经历，仅供参考！

欢迎关注、留言交流。

很高兴能回答你这个问题。

我就是一名三线城市的专科教师，我现在超想退回到硕士毕业时能尽力争取一下当一名本科院校的辅导员。[捂脸]，别笑我，至少我不是吃不到葡萄就是葡萄酸。

我说说我的原因吧[呲牙][害羞]，主要有以下几点！

1⃣面对的学生：学生整体的知识水平，本科整体水平能和自己轻松交流。我不否认专科院校有优秀的学生，但是我既然能读到研究生毕业，那么就和本科院校的学生知识体系和背景相当。我虽然话这么说但是我还要炫耀一下我所带的学生[吐舌]，其中有些很努力很认真，让我很感动，有在单位成为技术骨干独当一面，有参军入伍留在部队，有考取研究生的，但毕竟少数。他们的成绩不是我一个人的成果，很多老师都付出了努力。

2⃣辅导员能接触更多的学生，桃李满天下[给力]：大家都知道，现在大学里老师上课都是讲完就走了，和学生接触的不多。反而辅导员能更深入接触到学生，一直沉浸在青春的氛围里，多好[憨笑]，当辅导员才能桃李满天下啊！

3⃣本科院校起点高，找单位当然要考虑环境啊！现在自身发展来说，本科院校承担的学术，管理，科研都是引领社会发展的。人往高处走水往低处流，有机会还是要考虑单位的水平嘛[憨笑]。再者如果想进修提升自己也很方便嘛。

4⃣最后说一点：所有的选择因人而异，看看自己的心态和性格，如果开朗活泼适应能力强，可以考虑去一线城市发展。如果个人比较喜欢科研，踏实沉稳，去当专科学校老师也挺好的，所有岗位都能干出一番成绩来！

以上是我的个人想法，说的不对的请见谅！

每个人的向往和追求不一样，如果是我，我宁愿在三线城市做专职教师。三线城市的工作和生活压力都小很多，虽然收入会少一些；而一线城市一本院校做辅导员，收入可能比三线城市专科教师多一些，但肯定比同一大学的教师少，而且会少很多，而工作压力也不会小，生活压力就更大了，何时才能拥有属于自己的一套房子？

因人而异，一线城市生活成本高压力大，三线城市生活成本低，压力小，但一线城市各种资源丰富，对小孩教育成长各方面有便利条件，三线城市相对差点，对于我来说，肯定首选一线城市！

一线，机会更多，相对更公平。如果你家在三线老家关系牛，就回去

硕士在一线城市一本当辅导员也许是你最好的愿望，但是考虑到房价问题，我看还是在三线城市专科当专职教师最好。让我们探讨一下这样做的原因吧！

一，房价问题就能区别出来选择三线的好处。

中国都有安居乐业的美好梦想，如果没有房子，未来你结婚都是个问题。

不要被表面上一线城市工作而乐观美好，千万不要有啃老的思想，最重要的是要有踏实肯干的精神，不靠父母要靠自己独立撑起一片天，这是男子汉最重要的标准。

在三线城市当老师，利用课余时间提升自己。而且三线城市的房价低，凭工资五到七年内就能买到房。何况现在很多优秀的人才都到二线三线城市了，甚至还能找到你的另一半儿。

二，在三线城市工作，你能够目标坚定，从底层干起，这样再到一线工作就有丰富的经验。

现在，靠个人打拼最终在一线城市卓越优秀的，很多都是在最艰苦中得到磨练的人。

马云考了四次，才考上外语学院。他历经磨难，创办黄页，最终成就阿里巴巴。他受的苦是最多的，没有艰苦磨练，未来发展的道路根基不稳。

俞敏洪的成功也能说明这一点，他也是从山区出来的孩子，性格自卑。但是把所有的英语单词都记会了，成了活字典。用自己的卓越证明了自己的伟岸。用卓越战胜了自卑，提高了自信，造就了自己无坚不摧的勇气和信心。

三，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来，一点也不假。

当你在三线磨练了自己，成为一把宝剑的时候，再到一线城市，工作起来就会游刃有余，就会经验老道。

我的同学叫任保利，他在我们县城一高教政治，他的毕业班政治高考成绩非常好，他成了市功勋教师。

有一次去南方学习，做了一次公开课，深得当地领导好评，领导有意高薪聘请他，作为引进人才对待，他也立马抓住这次机会签订了合同，现在他在一线城市工作得非常好。

同学们一提起他都竖大拇指，他用真才实学打开了向上的道路呀！

很多乡土人才就是十年磨一剑，才在一线城市一鸣惊人的。

过早地到一线城市，自己的抗挫折能力还不够，就和一线城市优秀人才竞争，有时候自己没有强大的功底，就会一败涂地甚至一蹶不振。

所以最好的退也是最好的进，用十年的准备，自己有了房子，有了能力，再去华山论剑吧！

亲爱的朋友，祝你选择成功，祝你前途无量！