历史上秦始皇焚书坑儒这一行为，用现今眼光审视如何看待？

很合理！很合法律！鎮压一切危害政权的不法分子！才能保证大秦帝国吞併六国统一中华！

历史毕竟是历史，我们往往看待历史没有辩证的角度去看待一个现实的历史。都是被政治化的角以及利用化的看待片面的历史。。如果按照当今政治角度看待焚书坑儒，肯定是正确的。国家要统一必须先统一文化以及思想，为了巩固与稳定教育必须的根本。所以。焚书坑儒内涵很深。。不可多谈。。

不管秦始皇焚书坑儒是否，还是焚的是各国史书，坑的是方士。其实就跟罢黜百家独尊儒术一样，为了中央集权统治。

坑的可能都是不希望国家统一的，焚的书也可能是为了国家文字的统一，我想一定有他的道理。如果中国现在56个民族，56种语言，56种思想，国家还怎么领导？都各自为政了！

没有秦始皇就没有现在是新中国，秦始皇大一统文化，是现在新中国成立的基本条件，秦始皇没有杀一个功臣，这个就是他的伟大，没有乱杀人，都是依照法律法规，烧的什么书，都是禁书，一些好书都在秦宫里面，焚书坑儒是楚霸王，他才是真正烧书，那些书本来就是在哪里好好的，为什么一把大火烧了阿房宫，里面的书都没有了

任何一段历史，都有后人评，有对也有错，关键站在什么层次。

当皇权与思想产生矛盾，总在失败者，总有要为历史背罪名的

秦始皇作的非常对，统一了文字，度量衡，更主要的是统一了思想，大一统的观念形成了，郡县制2千年以来为中国使用

下朝代也会有人问如何看待拆古城墙推坟毁庙铲祠堂

属于革命，特色。

那些所谓的读书人不知所谓，多次取笑秦始皇，给了他们很多耐性了，不杀难服大局。换到现在也是必杀了。影响大局的必然要拿几个典型出来杀鸡儆猴。

相当于现在的网络净化

那是后人对始皇帝的诬陷！经不起推敲和现代考古论证，不需要审视！

小巫见大巫。孩子玩的弹弓都被限制了！网上发表不当言论就抓，书籍未经审稿不予出版。你秦王汉祖稍遜风骚，成吉思汗只识弯弓射大鵰，数风流人物，还看今朝。

秦始皇“焚书坑儒”统一了六国的文字，对后世影响深远意义重大。

但焚书坑儒也得罪了当时很多“文人”，触碰了很多当时“文人”的利益，有些人顶着“文人”的雅号，去抹黑秦始皇多少有点小人行径。

秦始皇推行的改革现今来看，对推进中国的发展有着影响深远的历史意义。

这类事件在清朝的时期也有发生，例如：雍正，雍正在推行改革的时期，同样触碰了很多人的利益，康熙被称为“千古一帝”，但雍正在位期间的顶峰时期，国库白银储备却是康熙晚年时的几十倍，也间接的促成了乾隆盛世。

焚书坑儒的危害，比不上罢黜百家，独尊儒术

竹帛烟消帝业虚，关河空锁主龙居，坑烣未冷山东乱，刘项原来不读书。

统一思想！便于统治！

大一统的思想需要暴力执行，看看欧洲不就是我们的春秋战国吗？拿破仑希特勒无限接近秦始皇，欧洲永远不会有秦始皇，错过了欧洲性格形成的特定时间。感谢历代的中国强者一统思想天下观念。

没人有资格教秦始皇如何做皇帝！皇帝是它发明的。