上了一发子弹的左轮，旋转打乱顺序之后，两个人一枪一枪打自己，请问先打跟后打谁的死亡率高？

先打枪的，稍微赚便宜点，里面有一个万一，万一打死你，你就没有机会了！！！

都一样

一样高。

其实我们所看见的用枪自已对准自已开枪的赌局，都是从电影，电视剧里看来的，都被骗了。现实没有一个人会用装了子弹，开了保险的枪对准自已，更不要说对准要害。

没有真实用过手枪的人，是想象不出是什么感觉的，因为手枪它的稳定性比较差的，特别是左轮手枪，开了一枪如果的是空仓，可能会过跳二个空仓，而第一枪往往就会响，为了打赌或什么目的，提意打赌的人是弱智或疯子也可能一心想死的人。

这是西方著名的骑士决斗戏，轮盘赌！六发子弹，第一次的概率是六分之一，第二次的概率是五分之一，以此类推！这么看来后面打的人死亡概率更高！

单纯按死亡率来算的话，毫无疑问，后打的永远高于先打的。

这个可以通过概率来算，左轮6发子弹，可以算出死亡概率为16.666%，两者各占50%，机率是一样的，那么先后发枪就不一样了，先打枪者的死亡率同样不变为16.666%，那么后打枪者的死亡概率则变成了20%，这是基于两者打乱顺序后，子弹都在最后一个弹孔中来计算的。假如子弹都在同一个弹孔中，同样后打枪的死亡概率永远高于先打枪的。

但在实际中，也只能说各占50%，因为我们不知道子弹在哪个弹孔中，也计算不出谁的死亡概率更高一些，只有天知道，靠的完全是运气。

在现实生活中这样好运气的人不在少数，比如买彩票，有的人天天花费大量的精力与财力，年复一年的就是不中奖，到头来负债累累，有的人偶尔买一次还机选偏偏能中一等奖。这就完全是运气，不知好运会降临到谁的头上。试问苍天放过谁又饶过谁！

从概率上说我觉得应该是一样的吧，六个位置，子弹在每个位置的概率都是1/6，在单数位置先开枪的人死，在双数位置后开抢的死，可能性都是1/2。

先打的1/6，后打的1/6

子弹装在135和246位置的概率相同

例如有1000对甲和乙在进行

按概率上算，甲先开枪中枪率如下

第一轮第二轮第三轮

甲1/61/41/2

乙1/51/31

综合概率：甲：91.67%，乙：160%。

则乙的死亡率更高。

个人认为，后打的，中枪的概率大些！

这个是脑筋急转弯吗？

两个人都一枪一枪打自己，那就是自己先死。

应该都是一样的概率

这问题本身概率就很低，在中国好像还没人敢这么玩儿命的。

几率一样高，看运气

应该是一样高。

第一人风险高，因为如果三枪内击发，那么第一人就两次冒险，自然就多一些风险

如果打完一枪不转转轮，几率一样。如果要转，先打的吃点亏。

左轮转完，概率就定了，不会因为按顺序打，概率就变。就像随机把东西放在6扇门后，每扇门后有东西的概率都是1/6，单双数门后有东西的概率都是1/2，不会因为按顺序开门而改变概率。所以双数弹槽双方中枪概率都是1/2。单数弹槽，比如5发，先开枪中枪概率是3/5，因为要打三次，后开枪中枪概率是2/5。

计算方法：6发弹槽为例

第一发有子弹:1/6

第二发有子弹以第一发没子弹为基础:5/6*1/5=1/6

以此类推

其实就是单数先开先死，双数后开后死