中药治疗癌症晚期治愈的论文该怎么写怎么发会在学术界更有影响力？

真才实学

如实写，如实发表。最有影响力。

中医都是辩证论治，打个比方说西医名称胃炎，感冒，癌症如果所谓的脉象一样的话，就是一样的治疗方法，当然以前有过实验，同一个人不同的医生把出来的脉象是不同的，同一种脉象不同的医生开出的方子也是不同的，你懂的。

千万别写论文

用黄帝内经做铺垫

结果是论文不科学

否则即是非中医论

你是圈内人吗？

既然是“论文”，那也就不用再写了，没用

中医治疗癌症，即使治好也写不出论文。

写中医治愈癌症论文，首先要申请专利，取得专利成果证书后，再来写治愈癌症的过程，才具有说服力。

论文的主要内容，第一是写，自己对于中医药的理解。

第二是写对不同类型癌症的分析，草药剂量所达到的药性作用与理解。

第三是写对于草药与癌症的治愈疗程，患者在治疗过程中康复情况，进度，无复发症状等描述。

面对一个癌症病人，西医吹牛，中医唱经，大路朝天，各走一边。中医西医化，什么古医书的“岩”就是癌，什么血淤、气滞之类，是西医物形的概念去“套”象形概念，难道不是吗？中医面对癌症病人如同老祖宗“临床”看病，一样样的看象、切脉……知晓（癌症）患者的内外感伤，六气之盛的情况，开方治病记住一句话：癌症概念不在中医的概念中！

真希望你能利用“象形”科学理论“调整”（癌症）患者的天地之气偏。

如此，论文好写的，（癌症）患者因为你的中药调整（绝非现代中药的抗癌药），“心平气和”，顺其自然（该死的是天命所为，医者岂能违之），但是，可以有这样一个前景：癌症病人少受手术、化疗之罪，生活“质量”一定好于西医！

注意的是：西医的癌症手术、化疗的治疗是“古”中医没有见到的情况，但树立以中医为“主”的地位！绝不是中医辅助西医治疗癌症，而“逐渐”的变为中医治疗为主，中医“外科”为辅，所谓中医“外科”是象形科学理论之外的科学（现代的物形科学）。如此又有的写了。

现代中医不要西医化，回头看，古中医才是人类医学的老大。

在以前中医是没办法写相关论文的因为中医本身就是加强人体剩下的就是以毒攻毒

但是随着现代医学的发展西医大范围运用手术放疗化疗在现代医学的大数据下被认为是没有用的甚至与保守治疗相比，都差之不少对于癌症的研究发展目前已经取得了，非常不错的成绩并且确定了癌症正确的治疗方案发展方向

那就是平衡之道我们每个人的每一个细胞基本上都100%包含原癌基因只要我们不去触发，那么人和癌症是可以和平共处的因为人体一旦死亡，癌症也会死亡

这与癌症的进化方向和生命的进化方向是相反因此我们只要不去触碰癌症我们就可以和平共处

再加上2019年中医已经正式加入全球医学纲领因此可以用中医的专用名词五行阴阳等等来进行发表论文不再像以前成为不科学，存不存在？

而平衡这个问题中医可以通过很多方法

像西方的自然医学也有很多方法

但是到目前为止癌症仅仅刚攻破了初级也就是说癌症前期目前是可以治愈的一旦转移，基本上药食无效但目前已经确立了新的癌症的正确方向癌症应该不再是什么难题关键是看什么时候

无须用药；癌细胞也会被清洗淘汰！

一一一一东方道人一一一一

目前正在研究，体感，验证感应它的过程！

还是老先生那句话信我就给治一治，不信你走路！做到人知己尽！...

其实很简单——阴积瘀堵必壮行阳……唐容川的《血瘀论》说的非常好！其实不管什么日久疾病，包括肿瘤（癌症）晚期，皆因瘀堵所致，即阳滞阴积所致。调治首在理调心性、强心健脾……理论多了，反是累赘！

说较实在的话，癌症本来就是伪病症。现代医学将无把握准确判断的病症，及治疗了一段时间，病情恶化，己经不能再用常规药物治疗，因此便定为癌症病变，到了病症晚期，也就定为癌症扩散期。只能用化学疗法。定为癌症，治好了有功绩，治死了不用担责任。治疗期净赚不赔。这也没错，是不是办法的办法。医学本来是有限的治疗，不是所有病都能治愈。比如流感病毒都治不了，何况更难治的癌症。反过来说，流感病毒都治不了，你还能将癌症治好？

所以能够在晚期癌症治好，只能证明那个病不是癌症。医学是科学，来不得造假，有确实证据才能说，治好了所谓的癌症。换作我是那个医生，我可不敢夸口，更不用说发论文。

如果不尊重事实，中医能治疗癌症大有人在。只不过那都很难说是癌症。

西医目前是治不了，中医不一定，砒霜治愈白血病是简单现代科技能理解的，国产研究证实能辅助逆转基因突变治愈现今应用全球（这比根据基因突变维持生命的靶向药科学了多少倍啊？），反中医的认知上并不归还真相，不仅利用中医还用来侮辱否定中医不科学，中医的复方傻子都想得到现代科技无法分析复制（以现代文明和西医的偏执用药及配药障碍来说，花几百年复制验证个方子都难）。

中医治愈癌症的案例可能要先让多处西医先承认证实是癌症，保留西医的多处检测视频和中医的治疗情况，治好还要让西医验证，不过中医无痕治愈也免不了被狡辩为患者自愈或西医验的不算中医治的（如一些人认为新冠用了试纸证明中医治愈的不能算中医治好的，不尊重生命的中医黑认为不验证不许治好，中医不许有现代），而对西医随便一句话都不用证实（如新闻报道某个患者患病，是哪个习惯什么衣服没穿好，未经证实国人就默认为实情），国人在医学这块已经被洗脑得偏执自以为科学，其实律他不律己双标利己到令人发指。

还有，现代科技不分中西，中医和西医都可以应用现代科技。

出题错误，中医治不了癌症，中医都没有癌症的概念只有现代医学的出现才发现了癌症，任何病在中医眼里都是阴阳五行，一个道士给你出题说应该怎么修仙能达到长生不老的境界，这题目你也回答不了

首先概述简要历程，再从病因。这病因就牵涉到低恩挨。药物组成和分工和对某病因的对抗成败，这关键点，也是机理，最后结束概括总结。

从你提问就知道经验不足，写论文，任何行业论文都可以写，没有写不通的论文，只有看不懂的论文！

中医药治疗肿瘤（癌症）的论文，以前在一些中医药大学校刊看过，行业杂志也有。但都是一些探讨研究的论文，极少有实践经验、行之有效的东西。有些教授写出的论文，也不过是“初试阶段”。其实，你有临床实践经验，有治愈成功的病例，就可以写！只要将病人患病经历、病因病机、辩证、用药（方剂）、治疗过程中的种种变化，逐一阐述清楚，重点讲述你辩证用药的心得，为何要这样用药？这些药物组成有何功效？为何患者用药后能够起到效果？逐条分析阐述清楚就可以。

当然，如果你没有真实临床经验，没有成功治愈的病例，就不要写什么论文了！空唠唠的东西，未经过临床实践，没意思，反而会误导读者。

今天我们看到的一些《国家级名老中医治癌症秘方》书本，其实也是基本的专业内容，很少有名家详细讲述其治疗心得和经验总结。其实治疗癌症是比较长的疗程，没发病时，无症状；初发病时，有症状；经过一段时间对症用药治疗之后，病情得到稳定，其症状又不同。这期间是有变化的，用药也有变化！用药是根据症状变化而变化！没有真实临床经验的人是写不出来的！

以我的见解，如果你确有中医治疗癌症的实际经验，不要急于发表什么论文，你先积累更多经验，有更多的治愈病例。这样你还怕没人知道吗？酒香不怕巷子深！你确有疗效，就有病人找上门送钱给你花！你开个中医诊所，自己就能赚大钱过好日子了，何需写啥论文白白教会别人？因为我就是这个行业的人，我研究用中草药治疗癌症20年积累很多经验，就不是写几篇论文可以说明啥的。是秘方，不会外传；不是真功夫，写出来有啥用？能解决啥问题？沽名钓誉的东西更不屑去谋取，用药治病是看真功夫，你行就行，你不行就不行，发表二十篇论文也没用。留点精神和时间去继续摸索研究实践吧。

当然，你如果就是想靠论文去抗癌，或者单位里评职称需要发表论文，也可以写的，也可以发表，国内有中医药领域的杂志，你的论文有水平，跟他们联系就可以发表。

中药治不了癌症，早期中期晚期都治不好，因为尚无任何一种中药被科学有效性证明具有抗细胞变异的功效。只能死马当活马医，让患者多破费一些钱财。重点应该在安慰剂效应上。安慰剂作用也是作用，具有平稳心态，安定情绪，振作精神的功用。

中药也好，西药也好，能发表论文的，都是3有人员十3无人员的专利。治疗癌症晚期的论文也会有，6无人员也无从知晓。6无人员的民间中医专长爱好者的专长技术持有者的我不懂论文，凭着一技之长的思维方式，投稿过健康时报的健康中国论坛″，表述过体内残留的脓毒和肺部的脓毒十尘垢的混合物与癌症和慢阻肺系列疾病的关系″的相关的个人见解，却是泥牛入海无消息。非3有人员十3无人员的资质，莫扯论文″，论文″也是白论″，想做一件利国利民利己的大好事难上加难。