为什么很多人都认为中医真的可以治愈癌症？

西医看不好了，才去找中医

。

中医治癌症，讲究攻补兼施，顾护正气。当人体一般状况较差的时候，以补为主，当人体一般状况还可以的时候，可以攻邪。但是并没有说法指出中医能完全治好癌症。

很多癌症患者尤其是晚期，都是抱着死马当活马医的态度，这就让那些黑心中医有机可寻，当人真的到了那么绝望的地步，真的是恨不得什么偏方都试试。

中医治愈是不大可能的但是中医的有的理论确是能提高免疫力的从饮食心情和锻炼入手化疗和放疗虽然杀死了癌细胞但是身体免疫力急剧下降基本就是治死了抗癌卫士那些活生生的例子太多了很多抗癌10年以上的没有一个不是心情不好的所以心态很重要

中医全面调理身体，提升身体的整体免疫力。是一个系统、长期的过程，不能急功近利地说就能治好癌症。只是西医治疗过程中的辅助治疗。

谢谢邀请！

中医治愈癌症，个案是有的，疗效确切的中医，目前尚未见有报导。

但是在民间，用中药秘方治疗癌症并且效果胜过西医治疗的是有的。只是由于种种原因，无法合法化而已。

中医可以治愈癌症？没有任何证据。癌症是不是治愈，不是哪个人说了算，得有客观的标准，有的江湖郎中很可笑，肿瘤缩小一点点，就说，你看，这药神吧，我可以治愈癌症。有一个非常有趣的也是可笑现象，某个人得了癌症晚期，如果是西医用药，把肿瘤缩小了，医生会把家属拉到一边，肿瘤缩小了，这个当然是高兴的，但最终还是不能治愈的，你得有思想准备哦，你看，报喜不忘忧，这就是理性，客观。而如果是江湖朗中，则会说，你看，我的药多神，你这癌症我可治愈。治愈，就是不再复发，以后不死于这种癌症。正规的国家中医药大学和中医药医院的医生都没有哪个敢说中医治愈癌症，最多说可以辅助治疗，说中医可以治愈癌症的都是民间的郎中。有的人会说，真正的高手在民间，这脑子有问题，真正的高手不会一直在民间，特别是治病这种事，不能藏着掖着，真正有这本事，你想一想，哪能一直躲在民间偷偷摸摸，特别是在网上到处留言的，特别是昵称中还带着QQ号或手机号或微信号的，你想一想，他的目的就是要你联系他，骗你一把。你不用懂医，只要用基本的逻辑想一想，这肯定是不可能的事。

不要说我中医黑，我不黑中医，我欢迎也非常希望更不否认任何的可能性，但要拿出证据啊（有的人又说，我治好了就是证据啊，晕，证据哪里是你自己说了算的？得公认的第三方，得有长期随访数据，吃了你的药，以后没再找你，你就认为治好了？他可能到医院去治了，或者已经死了）。江湖郎中就是江湖郎中，我刚说完这句话，他往往会说，我们打赌吧，我晕，这怎么赌？他说，你治十个，我治十个。这就完了？是不是治愈，得随访的，然后积累数据，而不只是治疗后肿瘤有没有缩小，请问这些郎中有随访的数据吗？有一直随访？就他一个人或几个人，随访，你知道这工作量有多大吗？他又不发学术文章，他会随访吗？才不管这些，他只负责看他所谓的药去悠人。我这样说，他就是会不服气，别向我不服气，那没用，我非常希望你有这个本事，这多好的一件事，造福全世界。那这要是向国家申请，可不得了，你不用担心你所谓的偏方秘方泄露出去，你这辈子肯定发死了，你会流方千古的，有这等好事，你居然还躲在网上到处留言还在昵称中留QQ号、手机号、微信号这等手段？诸位说呢？

本人学生物不是医。如果癌症确实是基因突变_如肺癌的一些明确的突变基因，有家族史，都说明与基因有关，那么，说中医治好是没有根据的。西医目前手术化疗靶向治疗也只是延缓生命。不可能除根治。寿命一般七八十岁，越大发病机率越大，年龄大的可能都有突变的或遗传的癌症基因。西医针对性强，中医是估计性撒网。提高抵抗力，乐观，或许有些效果。为什么现在癌症多了？第一原因是寿命长了，检查方法医疗条件好了。所以，寄希望科技，健康生活方式，和正确对待生死。

中医认为癌症都是虚寒体质引起的气血阻滞病变。只要帮病人恢复五脏平和，所有癌变自己能消失。这不是西医见肝是肝，完了肝没治好就切除，到最后完全忽视人体存在！而本来可以多活几年的反而提前去报道了…这是悲哀！

日本首相安倍晋三祖传大肠癌，现在就是依靠中医治疗的，然而现在身体很健康，这个事实证明中医可以治疗癌症。而且日本已经研制成功治疗癌症的中成药，并申请了专利。而那些中医黑对此只字不提，所以，中医黑是汉奸狗。

不论中医还是西医，都有成功治愈癌症的案例，任何事都不是绝对的。我曾经和广州某位名中医的高徒聊过这个问题，他说病能不能治好并不能以病名来区分。有些大病看起来很严重，但是病机很简单，治疗起来也很容易。有时候一些小病，病机却很复杂，我们也见过感冒拖上一个月都治不好的。广西的中医名家刘力红就是治癌症很有名的，找他看病的人排号排几个月等。电视台采访他:您治癌症这么有名，是不是都治得好。他说，现在找我看病的基本上都是癌症，说实话大部分都治不好，如果都治得好那不是得诺贝尔奖了？

看到好多不信中医的普通人和信科学的人，我好高兴，除非你一辈子不得癌症，一旦你得了癌症，你只能选择不要是中晚期，我只能选择祝你好运…中医爱莫能助；对于信中医和西医的人，我告诉你，西医的检查要信，西医的治疗在中晚期你可以尝试再看情况，不论怎样，至始至终记得一定要用中医药全程参与治疗，请教正规的中医师…这是目前性价比最好的治疗选择

老夫不好意思讲，十多年前口腔癌胃癌，现在和常人一样，上口唇还有花瓣肿瘤作证，近30年了有三甲医院档案，清来调查，換成别人骨头早就可敲鼓了，我有中医侍候现每天可吃5碗饭，跑步5公里，三指腑卧撑5o次，向天在借50年，不，30年够也。

小编别骂人，认免降低自己的素质，也别被气死，那就不该了，很多中医人正在努力，希望癌症在中医能够得到很好的治疗，使病人不受癌痛，延长生存时间或者根治，而且药费便宜，有一位不能手术的胃癌晚期病人，在服用中药以后，癌痛逐步减轻，半个月就不痛了，身体一天天地好转，一个月后，从食流质到食粥，而且睡眠排便都正常了，虽然不敢说能根治，但中药能有这样的效果你觉得如何？

病人现在也有了信心，说春节前试食干饭，如果吃干饭不痛那就开心了。

小编别骂人，认免降低自己的素质，也别被气死，那就不该了，很多中医人正在努力，希望癌症在中医能够得到很好的治疗，使病人不受癌痛，延长生存时间或者根治，而且药费便宜，有一位不能手术的胃癌晚期病人，在服用中药以后，癌痛逐步减轻，半个月就不痛了，身体一天天地好转，一个月后，从食流质到食粥，而且睡眠排便都正常了，虽然不敢说能根治，但中药能有这样的效果你觉得如何？

病人现在也有了信心，说春节前试食干饭，如果吃干饭不痛那就开心了。

无论中医，西医治疗癌症都不可能有十足把握，西医治不了推手后，找中医，一般中医虽接纳，并信誓旦旦，但最终都不了了之，人类从古至今，从中到外，生，老，病死是一历史规律，今天把这个病攻克了，明天还会有其它疑难杂症致人死亡，只不过在探索攻克这一病灶外，延长一下人的寿命而已。

刚刚看到的新闻，可以回答你的问题。

简单的说，这是中国、美国、澳大利亚的研究，说明了中药“苦参注射液”治疗癌症和杀死癌细胞的现代生物学原理。

这才是中医研究的正确方向：承认中医疗效，然后设法揭开现代生物学的原理。

其实，中医来解释他们发现的原理并不很难。说到底，还是阴阳五行，相生相克，生克制化罢了。逃不出这个框架。当然，现在这样的生物学解释也是很重要的，或者说是进一步的细化。

不要纠结中医抗癌了。事实和原理都在。

随着这样的研究越来越多，还会有更多的、与之不同的中医抗癌原理被揭示出来。慢慢看吧！

这是一个充满争议的话题，提前说好啊，要是观点不同，别来真人PK我。

虽然现在市面上很多中医之间癌症的专家。我的观点，中医治愈癌症不靠谱。

首先我肯定中医对癌症，尤其是癌症晚期缓解癌症病痛，还有减少癌症治疗中副作用的作用，甚至能让患者在减少病痛的情况下，延长生命时间。但说到治愈癌症，请注意我说的是治愈，是做不到的。

中医是中国五千年传承就给我们的瑰宝，哪怕它是缺失的，不完整的传承，也给我们的生命做出了贡献。但癌症治愈上，要看最牛的那些人怎么说，事实上，现在好的三甲医院，哪个没有中医科？作为社会而言，好的医生都留在民间，而不是高薪聘请出来？

针对癌症的研究在世界各国已持续展开了好多年了，不管在国内还是国外，尤其是我们的邻居日本，一旦发现了还是马上收购抢走？要知道，研究癌症药物的投资都是以千万为基础单位，这还是再有大量国际机构提供其免费调查数据的情况下，而那些明确有效的新药价格由于大量的研发费用，那是贵的让太多人人望而却步。

中医治疗癌症有几大问题，一个是好中医难求，不是岁数大就是好医生，中医太多的精华就在了历史长河中。这有多少不良的例子我就不说了吧。

而这还不是最重要的，重要的是现在的中药，为了成本，规模化人工人工养殖，药是长出来了，但实际效果呢？这也是中药效果不稳定的重要原因。

营养海贼团船长～肖云涛（国家二级公共营养师、营养学会会员、大连营养师俱乐部讲师、营养大使，擅长上班族营养、癌症营养）

这个问题其实我也很迷茫。中医可以治疗一些病，西医也能治疗一些病，癌症也不过是一些病！我是癌症患者，西医治疗结束了，现在在中医治疗，喝点增加抵抗力的药，我觉得有病不可怕，中医西医也不是万能的，重要的是过好现在的生活！[耶][耶][耶][耶]

肿瘤目前是无法治愈的，这是目前的科学及医学尚未攻克的难关。那为什么还要人相信中医可以治愈癌症了。

第一:病急乱投医，当家里有人得了肿瘤后，心里很着急，可是走遍正规的西医医院，大夫都会说，肿瘤只能通过选择化疗，放疗，手术，介入等方法延长生命，不能根治。这时家属心里都凉了半截，就想换换中医大夫，而就有一些没有接受过正规医学教育，无职业资格的江湖游医说他们能治愈，家属此时会有种抓住了救命稻草一般。

第二:信奉中医的人多是些年龄偏大，文化偏低，对科学健康知识了解甚少的人，容易被迷惑，容易上当受骗。

第三:过去却有中医治愈肿瘤的虚假案例。肿瘤的确诊依据主要是活检。但在过去，很多偏远山区，医疗条件较差，有医生用临床表现、查体及临床经验判断患者得了肿瘤，时至今日还有很多乡镇、县级医院是用CT及B超确诊肿瘤的，这都有一小部分错误率，以上被判定了癌症的患者因为无法承担西医高昂的医疗费，就随便找个中医大夫开点中药，结果奇迹般的延续了几年甚至十几年的生命，然后就疯传此中医能治愈癌症。

这就是为什么时至今日，仍有人相信中医能治愈癌症。同意我观点的请关注我

不是认为中医治好了，而是确实治好了。有些被西医判成了死刑和要手术的病人。被中医治好了，而且很健康。中医从古至今，它有存在的道理。我应该大力发展中医。治病痛苦少，不用开刀。而且中药的毒副作用小。