为什么娱乐圈越来越多的明星，人品和人设不相符？

他们没有问题，是观众的期待没有达成，每个人都展示最光鲜的一面，明星更需要包装，观众把自己投射的角色或者是心目中的美好在明星身上，所以失望就产生，当然做为公众人物也有责任给这个社会带来好的榜样，同时虚伪的包装也会给他们带来面具的压力，德要配位，才可以持续的活在大家心中！

因为这些人设本来很多就是公司包装的，要不就是我们看影视剧里的一些印象，这些人设是给粉丝看，是为了圈粉而设的，所以你看着他立的人设感觉人品很好，但问题这并不是他真实的样子，那人设一旦崩了，这所谓的好人品自然就就也跟着一起崩盘了啊！即使我们看一些真人秀，那也不一定是他本身的样子，甚至真人秀可能都是有剧本有人设定位的，我们认识的他们很可能只是他们真实一面的三分之一，谁也说不准这背后的真实样子是如何的。

所以，追星别太在意那些人设了，靠自己的判断，一个人能装一时，但装不了一辈子的。其实很多时候也不太明白，现在的明星怎么老爱弄人设，而且人设都奇奇怪怪，很容易被打脸的那种，像什么吃货的，可是明星根本就不敢狠吃，看有些表面看着特能吃，但实际上都没吃多少，分分钟就被打脸了。还有什么爱妻人设，这种也是立起来就很容易被打脸，有的前脚刚秀完恩爱，急吼吼地说出一辈子的宣言，后脚就被拍到出轨，真的就很玄学。

因为个人素质不同，文化层次不同，社会对明星认知度等，造成表里不一的现象。

主要是现在的言论自由和做自媒体的人越来越多，导致他们的生活基本上处于24小时被监控状态，随时有可能被路人拍摄，放上网；

其次是因为，娱乐圈的竞争越拉越激烈了，艺人们的压力同样不小，高强度的工作之下，经常采用一些不好的方式释放压力；

最后，粉丝对自己的爱豆越拉越宽容，更加的倾向于将他们看作是一个立体的人，而不是自己设想的偶像，给了艺人们空间，将自己多元化的展现出来

人设是给大众看的，是立在公众面前的一个假象，用以维持一个良好的形象，提升关注度知名度，给自己和公司带来更多的利益。而人品是本来面目，学识和教养的自然反应，当人设和人品相冲突时，人设自然崩塌

娱乐圈是一个暴利的行业，准入门槛不高，收获的回报却是巨额。很多想要一夜暴富的年轻人挤破了脑袋想要往里面进。即使他们之间有幸的到成功，又有多少能扛的过纸醉金迷和花花世界的诱惑。所以呀！吴京说过女生别进娱乐圈！

贵圈太乱，人一旦有钱就变坏！

你好，很高兴回答你的问题。

有人说，娱乐圈的门槛越来越低了。确实如此。

娱乐圈，重在娱乐两个字，它是一个大范畴，包括了影视、音乐等等。

这是个网络信息时代，给了无数人机会去表现自己，让更多人看到。

也让一些浮躁的人心思活动起来，想尽各种办法“出圈”。

现在各种电视台举办的各种选秀节目，就成了这些想要出圈人的最直接途径。

有人想出圈，那么就有另一些所谓“商人”来包装这些人，达到赚钱的目的。只要包装对象有价值，那么商人就肯下本钱。

所谓“包装”，就是各种“服化道”，把原本可能长相不出众，造型有瑕疵的人通过化妆、穿衣、修整形体甚至整容等方法变得好看。

重要的是，不管以前这个人是什么性格，包装开始了，就得立个人设，“人设”必须是正面的。

比如“爱国”、“热心公益”、“爱护小动物”、“不抽烟”、“关心粉丝”如此等等；要么就像是“吃货”、“路痴”这种让观众感觉接地气、可爱的。

观众呢，偏就爱吃这一套。遇到好看的，“粉他/她”；遇到有些才艺的，“喜欢、崇拜”；遇到接地气的，“爱了爱了”。

这就形成了现在“造星”容易的现象。但是这些明星，包装起来容易。

他们给了观众一个非常正面的形象，观众对他们的期望也就越高。

但如果这个人一不小心暴露出本性。

好比说，不抽烟的人原来经常逛夜店狂欢、抽烟；努力的人原来整天只是在玩乐；“吃货”原来只是在镜头前做做样子，镜头移开立马吐掉食物；粉丝送的礼物表面喜欢，结果转身就丢。

这些都会给粉丝带来心理落差，加上这些人出圈快，暴露快，快到他们措手不及，还没有什么拿得出手的代表作；造星速度更快，大多数人都是视觉动物，他们很快就会转向下一个目标。

目前的娱乐圈，就是这样的现状。当然也不全是，有一些明星还是有真材实料，也真正人品好的。

希望娱乐圈的发展能一步步走向正道，不再有那么多浮躁。

为了真实

现在娱乐圈明星基本上都没有家教，有了一点名气了全家一起捞钱，他们的父母和兄弟姐妹们一起上，这在上个世纪基本上不存的事，现在却成了最为普遍的现象。

你们看每年艺技考试人山人海，他们难道是为了学习艺术？非也！就是挤上这条最容易捞钱的路，所谓的演艺界，就是捞钱场，大家各显神通发挥自己的才能。

人设都是包装出来的，人品是真实的

人设和人品本身就不一样，人设基本就是演出来或者炒出来的，人品是实际做出来的，除非像演戏时说的本色出演，这样才会基本相符。

第一利益

第二利益

第三利益

（原创微评）

谢邀。人品如产品质量，是明星最本真的东西，融于血液、刻入骨髓；而人设是明星和利益集团为迷倒粉丝和受众人为设定的形象，就如商品的包装，极尽装饰性和诱惑性，是明星最高光、最打卡的“广而告之”。

正因如此，所以现在大多数“明星”会出现人品和人设不相符的情况。为提高知名度，明星本人、影视制作机构或经纪公司、资本和商家，都会对艺人进行包装和“彩绘”，把其最魔性、最动人的一面展示给社会，以收割最高的曝光度和商业价值。特别是近年来仅靠颜值、靠秀、靠“造”、靠炒、靠潜规则而出道的所谓“明星”如“娘炮”，个个被“人设”得颜值高爆，形象如仙。正是靠高光人设攫取流量，收割粉丝经济。最近翻船的郑爽、吴亦凡、霍尊、张哲瀚和赵薇等等，哪个不是如此？都是！

所以人品不等于人设，特别是劣迹艺人，出现二者不相符的情况再正常不过了。

人品是自身，人设是市场需求，不同很正常啊。

简单一句话，都是包装成你们想要看到的样子，至于背后是怎么样的反正你们也看不到，当然不排除有些“真性情”的，丝毫不“做作”的，得看怎么去做了

感谢邀请！

我想说这种现象最根本的原因是商业化的原因，明星的演技是商品，明星人是商品，明星的人品也是商品。商品就得包装，完善，这是为了给消费者提供理想的商品，消费者理想的商品肯定是完美的。

不知道现在这种状况是进步还是退步。

将人品和人设进行对比，娱乐圈的明星确实是最好的风向标。

人们不仅消费明星们的表演，还十分喜欢消费明星们的容貌体态形象、生活故事、工作状态、个人爱好，以及明星愿意或不愿意公开的隐私内容等等所有明星的自身和关联的一切。当然，有许多人不这样！

而明星自己也在知名度的渴求中不断在台前，也在台后表演着自我，在互联网的便利下更是自我展现到极致。当然，也有许多演员不这样！

人设和人品的对比就出现了。关于人设和人品的定义，很多朋友作了阐述，就不再啰嗦了。很想说说我自己关心的热议之外的冷点。

人设本来就是为了迎合你的口味

人设是一种设计好的人物综合形象。根据明星的特点设计出人们大概率会喜欢的综合形象，人设的设计一般会按照银幕形象延展；也会符合社会的主流价值观。所以，人设一般都是正面和积极的。然而，按照人设进行随后的生活表演，却是难多了。“人设”为了迎合你的口味，设计完美，可是哪一个人又能做到真正完美呢？

因此，人设“崩塌”也就经常发生了。你在电影中是英雄，救地球救人类的，但当生活中那里地震发生，你居然都没捐款，不行吧？捐少了也不行啊！人设崩塌。你在一千集的电视剧中演了个好丈夫，忽闻生活中你家暴自己老婆！骂老婆也不行啊！人设崩塌。

明星不是完美的人，娱乐圈中的明星更是如此，大众却把明星看成完美的人。反差之下必然交织失望。

其实，明星在“人设”之初，不必太功利、太迎合大众口味，在“自我”上本色一些，这样的人设，是不是也是可爱的。

人们对娱乐明星的生活小事不必太介怀，是不是会显得更宽容一些。当然，人们会对明星的人品更在意，希望自己喜爱的“英雄”形象及内在永远完美，是很正常的情感需要。

人品是道德标准，也是人设的“骨架”

人品，既是“品德、品行、人格”的代名词，又直接诠释为“社会性的责任感和利他性”。所以，什么叫人品好，什么叫人品不好，意义十分明确，没有歧义！

人品是很高的道德标准。我们有时称人品很好的人为“君子”，但我们又认可生活中不必人人都是君子的社会现实。我们希望自己遇到的都是人品好的人，但是又会容忍自己不能时时（特别是危难时）人品好。过度自私当然不能叫做人品好！

人品又和“名气”没有必然联系。极端的例子：那些积极为社会无偿服务的“自愿服务者”就是没有名气的人品好的人。

反过来，有“名气”的明星，大众、社会对他们的人品要求高，是自然的。他们作为公众人物，对社会的导向作用是十分明显的。所以，人设不能与人品割裂开来，人品自然也应该成为人设的为人核心和道德支撑；失去了人品这个骨架，人设也就没有了社会化的意义。

为什么娱乐圈越来越多的明星人品和人设不相符

看到这个现象，其实是件好事。

人们对明星的人品要求更高了，那么不符合要求的明星自然显得多。

明星成名后收益巨大，媒体过度渲染，引导一些人趋之若鹜又功利为先，这些人涌入娱乐圈后，他们的大部分如果还是十分功利，又怎能人品好？又怎能与人设相符？

有许多知名的明星在人品方面还是十分自律的，也确实为娱乐圈明星起到了道德标杆的作用，他们的良好形象，也映出了更多的明星需要加强自我修养。

社会、大众对明星的监督在强化，对明星的人品和人设的差异变得更敏感。这就对明星提出了更高的自律要求。

社会是一架巨大的净化器，会淘汰不良，留下经典。

因为金钱把他们毁了，每个人都是差不多的，人一旦有了钱就会变了很多，再加上环境的诱惑都是因素

因为人品是源自艺人骨子里的，内在的自己的东西。而人设是公司或者粉丝强加给艺人的东西，是外化的并不一定是艺人自己有的。说通俗一点，人设是可以通过策划，伪装，被演绎出来，从而达到为艺人标新立异的结果。当人品足够驾驭人设的时候，一般不会出什么问题，但当人品不够驾驭人设的时候，人设自然就会崩塌了。比如我的偶像古天乐先生，他的人设有慈善，低调，勤奋等标签。如果他的人品里面没有善良，勤奋节俭这些基因，他是做不到几十年如一日的保持这些人设的。真正的慈善不是做一次两次让人知道我做过就完了。而是在自己力所能及的前提下，默默无闻的一直做，不管别人知不知道。简单来说，人品是人设的基础。有人品保证的人设不容易崩塌，但没有人品保证的人设，不管你立的多高，多完美，到时候随时都可能崩塌。公众人物想立人设，请先摸清自己的人格品质吧，这样立的人设才立的住，没那么容易崩。