美国新政：只上网课或被要求离境！美国真的会驱逐留学生吗？

都动真格了，还问什么？拎不清，迷迷糊糊。

影响范围:

1.2020拿到offer准备网课入学的同学。办不了签证，入不了境。

2.逃疫回国的学生，也回不去了，F1将失效。

3.肉体在美国，但学校全部开网课的。一般学校会顺应川皇要求，增开in-campus课程。租房费用+感染风险。

4.肉体在美国，但学校只开网课的。要么转学去红州开混合课的学校。

美国美国移民局出新规：美国留学生只上网课须离境，否则将面临驱逐！

那么真的留学生在美国就没有立足之地了吗？

如果你的院校是支持面授课的话，这个政策对你本身的影响是不大的。

对于只能上网课的留学生来说，就没有那么好的了。

如果所就读学校秋季仅开设网上授课，将不能留在美国境内。目前在美国符合这个条件的学生必须离开美国或采取其他措施，如转去其他提供面授课程的学校。如果不遵守上述规定，将会被强制离境。移民局将不会给此类学生发放签证，学生也不能入境美国。

不过，在这个阶段，美国疫情还是比较严重的。不少的院校都在之前宣布过了，秋季开学之后将继续延续网课的授课方式。

还有一部分的美国院校，将会采取面授和线上结合的方式。这类型F1签证的学生可选多于一门网课或三个学分以上的课程。

但这些学校必须用I-20证明该学生的课程并非完全线上，且该学生目前所有网上课程为完成学位所需的最低标准。上述豁免不适用于英语培训课程中的F1学生或获得职业学位的M1学生，他们不允许参加任何在线课程。

为了让美国大学恢复秋季线下授课，特朗普特地发了推文...表示学校必须在秋天开放！！！

这个政策看着是在针对留学生，但其实也是美国政府对于美国大学的一种强硬的逼迫手段，因为如果很多院校不能再秋季开展面授课的话，那么将会损失很多留学生。

政策的实施其实都是落到各大学的同学们可根据自身情况选择但建议积极与院系领导，导师等沟通求助，尤其是MA或PhD的同学们，院系出了人力财力培养大家，不会轻易让大家学业中断的。院系站的是学生立场，可替你们出面与国际学生办沟通。

祝愿同学们都能顺利！

会的！美国现在同中国“作战”，是全面“战争”，不择手段。不管利己不利己的。即便是损人一千，自损八百，它也干！目的是给中国制造麻烦。它把这些人赶回来，就会给中国的社会、高校接受造成一点困难。但美国呢？就是驱赶一下子。中国就需要解决这一群人的生活、上学、就业等问题。这就是美国的歪心。

绵里藏针的小伎俩而已！熟读36计的我，一眼就看穿了！（虽然没钱看的是盗版的）

特朗普先生真的是够霸道的。7月5日刚才发推特表示，“学校必须在秋季开放！”。7月6日就发布新规，逼着学校按他的要求开学。

简单的解读新规

当地时间7月6日，美国移民及海关执法局（ICE）针对国际留学生发布新规，若是留学生所在的学校秋季学期课程全部转为线上教学，他们必须离开美国，否则或将面临被驱逐出境的风险。

新规主要针对持F-1和M-1类签证的国际留学生，如果他们的秋季学期课程全部为线上教学，将不能继续留在美国。(F-1和M-1是两类主要的留学生签证，F-1类签证适用于赴美接受学术性教育，M-1类签证则适用于赴美就读职业学校或其他非学术类学校。)

美国国务院将不会为这类国际留学生发放签证，美国海关和边境保护局也不会允许其入境。

对于目前已经在美国办理入学的留学生，如果符合此项限制条件，就必须离开美国。

想要继续留在美国则需要转学到其他开设了线下课程的学校，这样才能保留在美国的合法身份。

简单的理解就是如果留学生读的学校，秋季不进行线下教学，就可以收拾东西各回各家就;如果还想继续留着，要么就换所线下教学的学校。就我个人来看，我觉得这个所谓的新规纯粹就是在折磨人，而且不顾疫情风险，更不尊重美国各州的教学意见。

美国《高等教育纪事报》追踪了约1090所美国大学的复课计划，大约60％的大学计划进行线下实地复课，24％的大学提出了线上+线下的混合复课教学模式，9％的大学计划开展线上复课，5%的大学计划考虑多样化复课形式，有2％的大学目前还未确定复课计划。

根据现在这1090所美国大学的复课计划，看的出来还有2/5的大学采取的是观察和保守型的复课计划。美国现在累计确诊病例已经突破300万，最近一周更是每日平均新增达到5万例左右，疫情依然很严峻，这个时候全方位实行线下复课，那么大学的防控措施是否到位，就成了重点。

据《纽约时报》7月3日报道，宾夕法尼亚州立大学、伊利诺伊大学、纽约州立大学等机构的教职员工已签署请愿书，反对在没有得到事先咨询商议的情况下太快回学校复课。美国佐治亚理工学院有850多名教职员工签署联名信，反对该学校的秋季开学计划。联名信指出在校园规定中戴口罩不是强制性的，而只是“强烈鼓励”，他们担忧学校的疫情防控举措不严格可能带来风险。

所以，我个人认为像美国这种疫情情况啊，不应该一揽子全一样的。还是要根据各地区的实际情况来安排复学计划。当然特朗普先生一直很自信，也许在他的心里秋季的时候，疫情就在美国结束了呢?。

“论耍流氓，美国冠绝全球”，“只上网课就要被要求离境”，美国政府的这一做法真的让人很无语的。

7月6日，美国移民与海关执法局（ICE）发布新规定，如果国际学生就读的美国高校在今年9月选择继续网上授课，那么美国国务院将不会给这些学生发放入境签证，海关与边境保卫局不会允许这些学生入境，目前人在美国的国际学生也需要立即离境，或转至当面授课的高校就读。

相比于美国学生的自由散漫，中国留学生就显得特别规矩，可在美国整体疫情形势下，不在家上网了而去学校听课就意味着被感染的可能。况且，目前很多美国大学并没有复课，而仍在采取网上授课。如此一来，美国留学生们真的是进退两难。回国没有航班，不回国就得去学校上课，不上课就意味着要被遣返，数十万留学生该何去何从？

据有关数据显示，目前我国在美留学生人数在40万左右，占世界留美学生总人数的32.5%，名列第一。作为美国国际留学生第一来源国，中国学生给美国带去了不同文化的同时，也带去了巨大财富。据美国商务部数据报告称，2018年，中国留学生给美国带去的经济影响高达149亿美元。

美国政府真的这样做，那他们不考虑后果吗？只能说他们这样做是搬起石头砸自己的脚！

特朗普做的这个决定威胁的是谁？不言而喻！

近日，网络上传出特朗普又拿中国留学生“说事儿”，称中国留学生是“间谍”。

特朗普的言论绝不是心血来潮，也不是简单的敌视中国，更不是开玩笑。

过去，中国在技术方面远远落后于西方，即使是现在，我们也一直也在向西方学习。当西方把高科技法规强加给中国时，难免有“山寨”模仿的行为出现。正因为如此，中国制造才被称为“山寨货”。

今天，情况大不相同，因为中国的高科技创造已经不一样了，和美国没有什么不同甚至在不久的将来要赶超美国。这不是“山寨”所能解释的。所以美国就追加了一条“强迫技术转让”的罪名。

然而，还有一部分的高科技制造连美国都得望其项背，这不能用“山寨”和强制技术转让来解释。只能通过“偷师”并加以发挥来解释了。这就是“间谍”指控的由来。

美国制造了很多中国学者的“间谍案”，虽然不是无中生有，就是望风捕影，但美国坚信中国的高科技与中国的“间谍”有关。中国的“间谍”学者抓完了，接下来就轮到了中国的留学生，这一点也不奇怪。

然而，这种思维并不是关键问题。关键问题是中国留学生越来越爱国，换言之，这是近年来“海归潮”引起的。

不可否认，近年来，中国留学人员形成了一股回国潮。有人回国创业，有人是回国报效。这对中国的技术发展起到了重要的推动作用。

美国是西方自由世界的天堂国家，是世界精英的向往之地。无论哪个国家的留学生，一旦学业成功，基本上都选择留在天堂国。不过，近年来不仅有中国留学生回国，就连已经拿到美国绿卡的精英学者也加入了返国浪潮。这让美国人看不懂，所以美国只能用“间谍”来解释。

因为他们更爱国，美国人更关注这些未来精英，因为他们对中国的未来有重要影响。原本希望通过西式教育，接受西式价值观，给这些人洗脑。但他们的“叛逆”行为似乎变成了在洗西方人的大脑。不得不另看中国。

这些中国留学生占据美国资源，学习美国技术，接触西方价值观，但不能被美国反向利用。因此，这就是特朗普口中的“间谍”。反映美国精英的“排斥心理”，同时也希望相关部门加强对我们留学生的安全保护！

美国什么事都能能干出来，他驱逐他们人没了，怎么办？学费他们退的起吗？

美国移民部门在7月6日发出了一个政策指导——

要求在美的外国留学生，在9月新学期到来的时候必须要到学校去上课。

如果要选择网课的话，而不是面对面授课的形式，可能就不会给他们发放留学签证。

这件事确实事发突然，让很多外国学生措手不及。

木叔也有朋友在美国留学，对这件事也很不满意。

看了一些媒体的评论，综合来分析——

认为白宫之所以想让在美国的外国留学生必须面对面上课，一个原因就是希望美国社会的秩序尽快恢复正常。

因为疫情之下，几乎所有美国大学，都中断了面对面上课，而改以网络授课的形式。

这是出于对安全的考虑才这么做的，是被逼无耐之举，并不是大学自己非愿意这样。

如今美国各州经济重启，川普当然也愿意看到大学秩序也能恢复。不过很多大学担心要是让学生们都回来学校的话，恐怕疫情传播会加速。

在此背景下，川普政府希望用行政力量干预，就出现了如今让外界议论纷纷的留学生若只上网课就可能被要求离境的事情。

这件事需要明白3点——

1）这不是专门针对我国留学生的，对所有在美国的外国留学生都有效，包括英国以色列这样美国盟友国家的留学生。

2）还有2个月才实施，虽然出了政策，但变数还有。媒体称川普政府还在考虑各方意见。

3）制约因素很大。

主要来自两方面——大学和政府。

比如哈佛大学、耶鲁大学等美国顶级学府，明确表达了对此事的不满和担忧。全球多国政府也肯定用这件事和川普政府交涉。

目前看到的最新消息是——

哈佛大学和斯坦福大学不满，7月7日开始对美国相关法律部门提起诉讼，要告美国政府，让他们撤销政策。

因此，这件事如何演变，还没有最后说法。

包括我国留学生在内的外国留学生目前不用过于紧张，做好两件事：

一方面和美国的学校密切联系，随时更新教学政策指引；

另一方面和本国驻美外交机构的教育处保持密切沟通，随时关注签证政策变动。

月6日，美国移民与海关执法局（ICE）发布新规定，如果国际学生就读的美国高校在今年9月选择继续网上授课，那么美国国务院将不会给这些学生发放入境签证，海关与边境保卫局不会允许这些学生入境，目前人在美国的国际学生也需要立即离境，或转至当面授课的高校就读。

美国有线电视新闻网评论指出，包括哈佛大学在内的众多高校，已经决定在今年9月份开学后继续采取网络授课的形式。

美国政府的这项新规定将影响成千上万的国际学生，他们缴纳了昂贵的大学学费，却不得不返回自己的国家上网课。对此，中国外交部发言人赵立坚在外交部例行记者会上表示，中方正密切关注美方政策有关动向，将全力保护中国在美留学生的合法权益。

“只上网课就要被要求离境”，美国政府这一做法真的让人无语。难怪有网友说“论耍流氓，美国冠绝全球”。

我们先不说眼下美国300万确诊病例和13万多人的死亡病例，就目前美国疫情防控形势来看，每天数万人确诊病例怎么让人不揪心。不仅社会如此，就连美国很多大学也成了重灾区。

美国媒体7月3日报道，西雅图华盛顿大学暴发新冠肺炎疫情，其中至少105名学生被确诊为新冠肺炎患者。校方表示，目前至少有800名学生进行了新冠病毒检测，其中至少62名确诊学生同属一个社团，目前学校已被通知停止学生一切聚会活动。此外，美国加州、佛罗里达州等大学也都发现有确诊病例。

如此教育环境怎么能让学生们返校复课？学生们怎么能安心学习？

美国人崇尚所谓的“自由和民主”，所以大学的学生们才会不顾疫情而不停的集会、派对，一些感染者被邀请作为“嘉宾”，与参加派对的其他学生接触，看谁能先感染上病毒？您说荒唐不不荒唐？

相比于美国学生的自由散漫，中国留学生就显得特别规矩，可在美国整体疫情形势下，不在家上网了而去学校听课就意味着被感染的可能。况且，目前很多美国大学并没有复课，而仍在采取网上授课。如此一来，美国留学生们真的是进退两难。回国没有航班，不回国就得去学校上课，不上课就意味着要被遣返，数十万留学生该何去何从？

疫情期间，我国曾派包机接回很多在美留学生，可随后却遭到美国政府拖延和抵制。而美国政府强烈要求开放与我国大范围通航的政策，也因为美国国内疫情迟迟得不到有效控制而被我方拒绝，美国或因此将数十万中国留学生作为逼迫与我方通航的“筹码”？你不让我飞你那去，我也不让你飞我这来！

据有关数据显示，目前我国在美留学生人数在40万左右，占世界留美学生总人数的32.5%，名列第一。作为美国国际留学生第一来源国，中国学生给美国带去了不同文化的同时，也带去了巨大财富。据美国商务部数据报告称，2018年，中国留学生给美国带去的经济影响高达149亿美元。

如此强大的经济影响力，难道美国政府说不要就不要了吗？数十万中国留学生如果继续上网课，美国政府真的会把他们驱逐出境吗？（文中图片来自网络，侵删！）