穷人到底该不该要这么多孩子，孩子未来有出人头地的机会吗？

想要孩子出人头地吗

穷人如果还没有好的合作伙伴，不该生孩子。

家穷与孩子出人头地相距太远。8

穷人的孩子才有出人头地的机会，他们即使没有受到很好的学校教育，但在社会大学学得用心，很早就有人人为我，我为人人的观念，肯劳动肯奉献，能动用一切可动用的资源。

富家孩子资源虽多，不会用于上进，只会用于享受，又不肯劳动，专钻研自私理论，在社会上，坑他的多，帮他的少。

当然，这只是大概率而已。

伪命题，什么叫出人投地？芸芸众生，99%普通人

出人头地那么简单吗？当然，谁都可以出人头地，但总归是少数。

穷人家的孩子早当家，有志气，有挡担，清华，北大多少才子都是穷人的娃。

增广贤文有几句话讲得好，力微休负重，言轻莫劝人；儿孙自有儿孙福，莫为儿孙做马牛。

生孩子必须考虑养育的成本，过高的养育费用，谁会去多养孩子，这笔账人人都会算，穷人为什么养很多的孩子是因为抚养成本低，在现今的社会中，保证每个孩子成活没有任何问题，多养孩子等于广种薄收，只要其中一个孩子有出息，不就可以改变面貌了。一般来说穷人只有依靠多养孩子，赢面才会比较大，如果只养一个孩子，那么机率就非常低。穷人不是考虑每个孩子出人头地，而是在追求更高的概率。另外一点就是保证存活率，孩子生的越多存活的也就越高，在经济不发达的时候婴儿出生时的死亡率还是比较高的，多生才可以保证孩子的存活。总之，穷人多生孩子不完全是出人头地。

穷人家庭和睦，小孩有人照顾，不是全靠妈妈一人照顾，多生几个也是可以的，在有爱的家庭长大孩子不一定出人头地，但三观端正，肯努力也是家庭的希望。

如果不能给孩子一个有保障的生活和未来，那就是最无耻的犯罪。生而不养，养而不教，是一种扱为自私自利又不负责任的行为，是为社会制造灾难和垃圾。不乱生孩子，是一个现代文明人应具备的基本素质。自已都过不好，还要制造出一堆无辜的新生命让她们到这个世界上来受苦受难受罪，请问，你的良知在哪里，你的善良和爱又在哪里！你得有多无知和愚蠢，你和绑匪，抢劫犯的区别又在那里，你无能力养好孩孑，还想让孩子出人头地以后来孝敬你，为一己私欲而无止境地剥削，压榨孩子，占孩子的便宜，这得有多丑恶和无耻。

有健全的社会民生保障福利，就算是生三个孩子都没有问题，最起码教育，住房，医疗，就业，失业，养老都有保障。

不管是穷人还是富人生几个孩子是他们的事，该不该生也是他们的自由，与别人没毛关系。但是国家越穷，人们也越穷，人们越喜欢生孩子，越生越穷，越穷越生。我国改革开放前，国家积贫，人民贫穷，人民就喜多生孩子，都想用劳力的优势来改变家庭贫困的现状，可往往事与愿违。开放后，国家慢慢富强起来，人民也开始过上小康的日子，可是不管穷人还富人绝大多都不愿意多生孩子，虽然穷人受到房价高、抚养教育费用高、工薪低、就医费用高等诸多因素影响，但是总的来说比改革开放之前的情况要好得很多，但就是不愿多生，甚至说一个也难养活，别说二胎三胎了。

西方许多发达富裕的国家，人民的吃穿住行，生老病事几乎都由国家提供保障，但这些国家的人们都不愿意生孩子，人口出现负增长，国家通奖励措施也没有明显效果。

目前我国的人口增长率都逐年的下降，这说明我国的国人也不愿生孩子，穷人不愿生，富人也不愿生。真实的社会情况没有看到穷人要多生孩子。随着国家的富裕，医疗，养老，教育等等，吃穿住行，生老病死各方面的保障不断完善提升，我国可能会像西方发达富裕的国家那样，愿意生孩子的和多生孩子的人越来越少，这又是为什么呢？

现在的人们对自己的生活要求越来越高，对培养孩子的要求越来越高，都希望自己的孩子有出息，能出人头地，有一个好的美好前程。不像以前那样把孩子养大成人会干活就行啦。都不希望把培养一个孩子的资源分开来培养二个或三个孩子，不愿降低自己现有的生活水平，不愿过得太辛苦。这样孩子也都得不到很好教育培养，孩子前程堪忧。如此情况夫妻俩是不会多生孩子的。

穷人的孩子有没有出人头地的机会呢？当然有，寒门出贵子，逆境出人才，从古至今有许许多多的名人科学家出生于寒门。但不管是穷人子弟子还是富家弟子，要岀人头地，他们资质必须比较聪慧，头脑化较灵活，否则的话，什么笨鸟先飞，勤能补拙都是骗人的话。家庭教育也很重要，玉不雕不成器，人不教难成才。家庭教养好，家教严，孩子才会学好。如果在相同的条件下，富人的孩子要比穷人的孩子出人头地更容易；城市的孩子比农村的孩子容易出头人地。因为富人撑握的教育资源比穷人多，城市的公共教育资源比农村好。这就是为什么许多农村父母愿意倾其所有把孩子送到城市读书。随着社会贫富差距不断拉大，穷人的孩子和农村孩子出人头地更难，埋没了许多真正的栋梁之才。这种教育资源不平等的情况国家已经认识到了，正在岀台各种政令和措施解决教育资源不平等的问题，让更多的平民子弟都能受到平等的教育，在平等的基础下进行竞争。（原创）