对方借钱时没写借条，但有转账记录和短信，对方赖账不还，是否构成以非法占有为目的骗取他人钱财的违法行为？

这样的事情发生就是，以证据证明事实真相之后依然法律法规办事，应该事实为依据，这些都是网络证据证明为准，不存在任何虚假记载，

这你的问法官

这个事找律师

1、朋友借钱不还，属于民事纠纷，是违反民事法律，不诚信行为。

2、如果朋友借钱，根本就不想还，有钱不还，主观上有非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取钱款，且数额较大的，则可能构成诈骗，违反刑事法律。

如果您还有法律上的疑问，可以私信给我。

这个问题找律师资讯，对这方面不太专业，谢谢！

广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注、私信咨询。

感谢邀请！

根据题主所述，实质上，属于借款合同纠纷，是民事纠纷。因为一般情况下，出借人与借款人之间都是熟人，且借款人在表明真实的借款用途后，都有归还借款的意图，只是因为客观原因导致无法归还借款。

因为非法占有为目的骗取他人钱财，这属于诈骗罪，诈骗罪属于刑事犯罪，诈骗罪的构成要求对方实施了欺诈行为，欺诈行为导致题主陷入错误认识，题主基于错误认识作出财产处分。按照目前题主所述，虽然没写借条，题主应该是清晰地知道对方向你借钱，你也通过转账的方式把借款支付给对方。除非，对方在借款时就有不归还的意图，使用诈骗的手段，虚构借款用途（如将借款从事违法犯罪活动），虚构自己的财务状况（借款前已不具有还款能力），掩饰个人真实身份，隐匿个人行踪，不能归还借款后的态度恶劣（如通过转移资金、也没有想方设法采取任何补救措施来弥补、减轻出借人的损失），否则，一般很难被认定为诈骗罪。

最后，虽然没写借条，但是仍建议题主可以将转账记录、短信记录作为发生借款的证据，向法院提起诉讼要求对方归还借款。

希望以上解答对您有所帮助！

不能告诈骗。诈骗罪是以非法占有为目的为前提。但可以告不当得利。

朋友借钱不还，不能告他诈骗，属于民事纠纷。

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。

如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理免费私信为你解答。

一般不构成

一般不构成犯罪，可以直接起诉要求还款

这个真没有？有的可以有！

大多数情况下，借款后赖帐不还构不成诈骗的违法行为和犯罪，只有极少数情下构成诈骗罪。

一、借贷型诈骗罪

这在日照生活中是比较常见的一种诈骗类型，下面举几个例子说明，甲因赌博身无分文，但深陷赌博不能自拨，为了捞本，向乙谎称做生意或生病急用，借乙五万元用于赌博，后无力偿还，甲的行为构成诈骗罪。第二个例子，丙因做生意陷入巨额亏损，资不抵债，生活质量急需下降，为了自己的奢侈生活，丙向丁谎称，他最近因资金投入到某项目上，现有一好项目，急需资金，并许丁高额利息，向丁借款5万元，后挥霍一空，丙的行为同样构成诈骗罪。第三个例子，A系无业青年，谎称做生意向B借款5万元，后用于谈女朋友花销，A要款时，B称做生意赔了，无钱偿还，声称有钱了还，A同样构成诈骗罪。

属于经济纠纷的例子，例如，张三因经营困难陷入困境，向李四谎称他有赢利前景非常好的项目，并向李四许诺高额利息，借款5万元，张三收到借款后投入原项目，最后未能起死回生，无力偿还李四借款，张三的行为不构成犯罪。例二，无业青年王五，自己有亲戚在城建局工作，王五自己认为能凭关系拿到建设项目，便向马六吹嘘，向马六借款五万元，王五收到钱后，向城建局亲戚要项目未果，自己挥霍一空，王五的行为也构不成犯罪。

那么，上面五个案例很相近，有的构成诈骗犯罪，有的构成经济纠纷，它们之间的区别是什么呢？构成诈骗罪，必需要以非法占有为目的，就是俗话说的借钱时根本没想还，想拒为己有的内心想法，经济纠纷则没有非法占有目的，借钱时准备偿还，只是因为其他原因偿还不上，或者借钱时准备偿还，借到钱后不想偿还。由于以非法占有为目的是人的主观内心想法，所以认定比较难，这是借款型经济纠纷和借款型诈骗罪难以区别的主要原因。当然，内心想法会通过外在行为表现出来，通过种种行为表现出非法占有，例如前面的以欺骗方式借到款后挥霍的，犯罪的，转移财产不还的等，就能证明是非法占有为目的。

二、没借条也赖不了帐

有转帐记录，短信就完全可以证明借款关系的发生。对方赖帐不还，你完全可以到法院起诉他还状。甚至只有转帐记录也能证明借款关系，法律依据是最高院民间借贷司法解释第十七条。

欢迎留言讨论！

哎！哎！哎！先别走，点赞、加关注呀！