2023-06-10 12:59:35 条浏览
老实人吃亏的结果
上梁不正下梁歪,上行下效。诚信不值价,人自然就会与诚信渐离渐远。
社会管理缺失,变相鼓励了不诚信行为,人人自危,互相怀疑,打假人还要被打击。
守诚信,忠厚老实的吃亏。久而久之人们的诚信度、信誉度被普化了。
其实现实生活中讲诚信的不是少数而是大多数。只是讲诚信的人没了话语权,而那些不讲诚信的人有权有钱有势,这些报道多了就感觉讲诚信的人越来越少了,现实是社会需要讲诚信,对于那些出尔反尔不讲诚信的必须严惩,这样才是一个和谐社会应有的本质。
中国自古以来就崇敬不按套路出的軍事家。世世代代传颂着军事家用诡计打仗的精采故事。历代的儒家也讲信义诚信,但口中的诚信都是招牌榥子。挂羊头,卖狗肉。中国人功利思想严重,为了取胜,可以不讲规矩。
这个说法不属实。也是全社会的错觉。比如传销盛行,上当受骗的人成千上万,容易让人理解为诈骗的人成千上万。
我们社会正经历千年一遇的大转变,从熟人社会转向生人社会。这个社会一切用钱说话,认钱不认人。比如,吃饭人人都花钱,不认老乡邻居,买东西更如此,决不因为你们同学战友之类可以免费购物。这也被误解为不讲人情,一切向钱看。
什么叫诚信?别借钱!不赊账!亲兄弟,为了分家应当主动打官司,而不是脸皮厚,耍赖,死猪不怕开水烫。钱财清楚好兄弟,这才是今天的诚信。
今天脸厚心黑的人多了,这是事实。但也要看到,决大多数人还是遵纪守法,讲究诚信的。
维护诚信的成本太高,失信的代价过低,水往低处流。
诚信的不是越来越少而是越来越多,谁都愿意诚信,可生活中各种原因被迫无奈,长时间入不付出导致。
因为大环境造成的。讲诚信规矩的人吃亏还得不到善待。
失信失德的人得不到惩处。没有震慑力。老人摔倒不敢扶,有时好事不敢做不敢管。正义得不到伸张。这可不是单纯个人问题了。
假冒伪劣产品横行,喊打假多年了还是有人造假。
欠钱不还的老赖不能打不能骂,还受到保护。
说谎造假有人信能通过考核验收。说不定还能得到表扬。何乐不为呢
诚信是中华民族文化千年久经不衰的主要支点之一,也是区别西方契约精神和丛林法则文化的关键之处。
中华民族发源于农耕文化。在中国千年多民族的发展过程中,造就了人们以善良、诚信、合作、勤劳和勇敢等优质品质。随着西方文化与东方文化的交融,西方以资本主义为核心的物质促进社会发展,和东方以社会主义为核心物质与精神共同促进社会发展进行激烈无形的斗争。
正是如此,诚信对西方社会除了契约之外毫无意义。
我们中国从1980年走上改革开放,与西方接轨并不断深化。诚信高度的社会主义信仰和以毛泽东为代表的老一辈革命家个人诚信为人格在社会上难免受到冲击。取而代之的难免发生了说一套,做一套,像美国为代表的西方那样,为了获取更多的物质而丝毫不顾及诚信,建立起阴险、狡诈、虚伪的社会文化氛围。
诚信是以中华民族为代表的东方精神文化。它是人类几千年来的优秀文化,是在人们的社会践行中逐步用几十代人的努力形成的的。特别是共产党在人类社会的出现,以毛泽东、周恩来、朱德为代表的无产阶级革命家,人民的领袖。他们以个人的人格魅力,通过领导人民大众进行浴血奋斗,终于建立了以诚信为主导的新中国,建成了和谐及不断繁荣的社会主义国家,而且,还形成了世界上伟大的毛泽东思想。这些都是建立在诚信的根基之上。
老墨汁认为,生活中诚信的人越来越少,这是暂时的社会现象,随着毛泽东思想深入社会,特别是轻年人学习“毛选”成为社会主流,生活风气中诚信的人会越来越多。
首先从上世界纪八十年代后,我们国家就会以进入了金钱社会,金钱社会的理念就是,有钱就是大爷,有钱就是大哥,有钱就是大姐。所以自我们社会进入金钱社会后,我们国家积累了几千年的优良传统美德,从此消失了,而代替传统美德的是,社会到处是陷阱,各位大神各显神通,你诈我,我骗你。
当社会上把金钱当成万万的钥匙后,就打开了人们的贪婪之心的魔盒,在原则正常范围内办个事,就需要叧一种特殊的介绍信开路,这种特殊介绍信相信大家都懂的。
记得有新闻报道过,一小学生为选班干部,还拿钱攻关同学支持选他。这说明什么呢?说明无良的现象,以进入了社会各阶层了,大人的言行以影响到了少儿的健康成长了。我们毁掉一个几千年传承的优秀文明很容易,若相在金钱致上的社会,恢复我们的优良传统真的很难了。
在一个缺失诚信的社会氛围里,诚信是立马会吃亏,而不诚信立马有奖赏;诚信最终会好报,而不诚信最终有恶报!原因就是不正常的社会风气把人都变成了只能看到脚下面两米远地方的近视眼,而失去了登高远望的功能!因此,轰轰烈烈的实用主义便让生活中不诚信的风气成为时尚!
一个正常的、健康的社会一定是珍视诚信的社会,说谎就是重大道德缺陷,甚至是犯罪,不但名誉尽失,被人鄙视而且很难生存、发展。
为什么生活中坚守诚信的人越来越少?这是一个社会很严重的失信、失范、失序、失德、失去共同价值追求的精神堕落。但造成如此危机的根源是什么?很难回答,也无法畅所欲言……谁会真信那些台上的慷慨激昂、道貌岸然的大话、口号?本来这些专家、学者、高知、领导应该代表着权威的公信力,而如今他们许多人的所作所为已经让自己陷入了“塔西佗陷阱”。那些本该引领社会主流价值观,坚持讲真话、诚信尊重契约承诺的人群肆无忌惮地突破公众认知的底线和人类关于恶的所有想象已经让人们感到麻木。这些“精英群体”一次次以罄竹难书的丑行、恶形恶状的表演为社会提供了效恶的榜样……恶性循环的结果是我们没法劝坏人变好,只能做到尽量比坏人更坏。效恶较之于效善要容易的多,且能带来现实的好处,恶便如酵母一样呈几何级数放大,社会的价值系统也因此而崩塌……只要设想一下如果你在社会上、工作环境中、在网络上坚持实话实说、以诚信作为做人的最低道德标准、不说谎、秉笔直书、不邀宠、不欺下、不怕得罪权贵……你是不是会活得更好?是不是能拥有更光明的职业前景?