kindle退出中国市场？是电子书不行还是中国人不看书？

怎么退出了？是设备吗？我最心爱的数码产品就是kindle了，已经用了7，8年，每天都在用！看亚马逊中国和kindle自带的书城上面内容更新没有停止啊！

市场优胜略汰的结果而已，哪有那么多为什么

你看看周边的人有几个平常读书

kandle尺寸太大，单手拿用着不舒服，现在市场上水墨屏替代的太多了，而且有更好的阅读软件，kandle被淘汰是正常的

是kindle不行。。。

智能手机在中国的普及率太高了，阅读软件和可阅读的电子书都非常多样，为啥要选择在kindle上看书？如果讨论便携性，一台手机可以解决的问题为啥还要携带kindle？

另外，中国人不看书本来也是种抹黑啊！

我有Kindle。我天天看书，但是却不是用Kindle那个平板，而是用的Kindle的软件。

而软件，在手机、iPad平板、台机上都可以使用。所以，我挺能明白为啥很多人不用Kindle了。

再说了，一个看书的软件，完全可以用别的软件来替代。

比如，看中文的时候，我除了可以用Kindle，还可以用多看、QQ阅读啥的。还有百度网盘的小说功能，极好用。因为我百度网盘放了几万本电子书，所以很多时候图方便，就直接用百度网盘的小说功能看了。

看英文的时候，我用Kindle，自带翻译功能。但是，只有解释，没有即时发音功能。所以啦，我更多的是用欧路词典的文件阅读功能来看英文书，可以即使发音，很好用。如果需要做笔记的话，那我用MarginNote3，真是看书必备啊！

不是电子书不行也不是中国人不看书，是因为可替代性太高了。

之前kindle刚开始流行的时候我也想买一个，感觉可以让自己更专注的看一些书，也去各个网站上对比了参数和开箱体验的视频，对比完之后顿时没有了购买的想法。

因为感觉实在是没必要，先不说书籍资源的问题，这么多年确实没有付费阅读的习惯，1千元以下的kindle款式太老，功能太少，2千左右的kindle确实不错，但那个价格我再加不多的几百块可以买一台iPad，这样不仅能满足我阅读的需求，还能满足影音娱乐，游戏笔记的需求，所以我买kindle的原因是什么。

想象下出差的时候带一台手机➕平板➕电脑已经能满足几乎所有需求了，如果再带一台单纯为了阅读的kindle，是不是有点太鸡肋，因为那三台设备都能满足我的要求，手机虽然屏幕小点，但胜在方便，还能随时联网查找需要的书籍，或者iPad提前下载好书籍也一样满足需求。

至于说护眼功能，真的想保护，但不可能有了kindle就不用别的电子产品，毕竟手机每天使用时间最长，对眼睛的保护也不差那两个小时。

所以真正原因是因为产品功能定位太过于鸡肋。

论看电子书（包括武侠修仙）的话，虽然没查具体统计数据，但是中国人肯定名列前茅。中国人均读书量较低于世界平均水平，但是并不能得出中国人不看书的结论。不知道怎么统计的数据。休闲小说就不说了，很多人从初中甚至小学就开始看，一两个月就可以看完一本四五百万字的小说。教材更是中学生每年人均几十本。课外读书的话，可能相对少一些，但是青少年应该是主要看书对象，当我们大部分都在做各种习题，看教材的时候，国外却在看课外书，所以如果只统计课外读书，肯定不公平。再加上我国人口基数大，一平均，又会大打折扣。所以并不能说明中国人不爱看书。

至于为什么会退出市场，除去政策因素的影响，无非就是被市场淘汰的结果。刚刚也说了，看书的大部分都是大中小学生。其中中小学生以纸质书为主。大学生经济水平提高不少，有买kindle的钱，咬咬牙再加点钱买块iPad要比kindle好很多。毕竟kindle仅仅是个看书工具，或许看书效果会更好一些，但是谁会拒绝一个集阅读，影音，游戏甚至通讯功能于一身的平板呢？

更何况阅读效果也并不见得真的比平板好。kindle大概六七寸，现在的手机也都有六寸左右，虽然手机是个矩形，真正面积比不过kindle，但是胜在方便。平板最小的也有八寸，可比kindle面积大多了。单独买个kindle，而且只能用来看书并不方便，也不是个明智的选择。

再说安卓，iOS应用商店都有kindle软件，事实上更多的人直接在线浏览。而本人直接用WPS或者其他可以做笔记的软件阅读，并没有其他不适。实在是没必要单独花钱买个读书硬件。

其实kindle和以前的mp3，mp4有很大的相似之处。对比一下现在mp3，mp4的状况，就不难理解kindle的结果了。就算mp3做的再好，再精致，价格再亲民，估计也不会重返市场。

物竞天择，适者生存不只适用于生物界，对其他物体（部门，产品，公司……）也都适用。

最后总结一下：之所以退出市场，是因为：

1：功能过于单一；

2：价格尴尬，携带不方便；

3：有更好的软件，硬件替代品。