为什么现在有些私立学校能发展的很好？

因为现在的私立学校实际上是公立贵族学校，地方政府给予财政支持，政策支持。如私立学校的教师，领导是公办的，职称占公办名额的，养老金是财政发的，奖金还特别多。学生不分区域，任意挑选，许多政策公办不允许，私立没关系。这样的情况下公立学校怎能与私立学校竞争？

那肯定是的！就像有些不合理的体质～大锅饭铁饭碗，实行了承包制怎么就好了？一样的！因为利益～钱，直接挂钩了！

国外都是私立学校好，个性化教育

公办学校机制疆化，没有活力。民办学校不养闲人、懒人、庸人。建议政府加大对民办学校扶持的力度！

让私立学校多办些，他们就不必去国外就读了，有钱花在自己的国家更好，公立的就为大多数没钱的人服务吧！这可以形成良性竞争，公立的社保障好，是他的优势，不见得就不如私立的。毕竟穷人的孩子们也要上学。政府的责任是把规则建立好，大家都按规则和法制行事就好！

主要看物质文明发展程度！！！

公立学校老师干的好坏都有工资！

商业化发展，猴哥必须大师兄，现在公办八戒二师兄是好的，连老沙都成了大师兄，不过私立永远玩不过公办，因为，资金投入，国家永远有钱，更害怕私立提价。

国家正在加大教师收入，，懒人更愿意。

真好，还是广告做得好？

私立学校你得看正式的成绩比如期中期末考试！或者升学考试！其它参考的可性度自己想

1.对于老师来说，工资较高，远远高于公立学校，课时费，班主任费，“明码标价”有能力，有成绩就拿高工资，真正的“一分耕耘一分收获”；且杂事较少，所有的事情都是围绕教学和教育开展，不必应付很多不必要的东西；私立环境更简单，不涉及职称等问题。

2.对于家长学生来书，私立高学费收获的是高质量的学校“服务”，私立大部分班级人数少于公立，老师更有精力去进行教育教学，教育质量高，私立教师优胜劣汰政策严格。

3。学校为了更好地发展，学校的教育质量都走在前列。不管是学校的硬件还是软件设施，都有很大的优势。

私立学校老师有危机感，随时都有被开除的危险，而公立学校，老师就滋润的没法再滋润了。没有任务，出了事学校出面处理，由学校挡着，有尊师重教挡着，教好也拿那些工资，教不好还拿那些工资，混到退休还拿高工资，没有任何危机感，没有任何责任感！

。

私立顾名思义是私有制，学校有主人。有如国家有皇上，在这个国家做官的毫厘不得贪污。学校教职员工也相同，恪尽职守不能懈怠。因此有主人的职场，会越办越好。

收钱还掐尖，掐出来的！

私立学校有钱，请得起优秀的老师，有钱就能任性。读的起私立学校的学生家庭大多是中上级阶层，要钱有钱要资源有资源，这样和学校互惠互利，形成良性循环，当然就越办越好了。

这只能是指私立高中！所以，不能用私立学校一概而论！私立高中许多办的不错！但私立大学却值得掂量！

私立高中要想生存，就必须从公立高中的夹缝中求生存！私立高中办的好不好，大家习惯以高考率为指标！所以，只要私立高中的升学率高了，有几个考上北大清华，马上就可以等蹬鼻子上脸，就能受到社会追捧！这个难度不太大！只要师资好，就能做到！这是现在许多高中招聘老师很牛的根源！私立高中又不受政策限制，想去哪里招生就去哪里招生！而公立高中却没有这种自由！外加公立高中的自以为优越性！自然人们认为私立高中办的好了！但私立大学没有当下社会认可的指标，就业率水分太大，谁也看不清！研究生又不是它的追求目的！也有水分！所以，私立大学办的好的也有，但也难有公众考量方法！社会上的排名也不具备权威性！所以，这个题目只能对高中！

为什麼私立學校发展特別好，因為他們的老師是在用心教学，公立学校的教師是用心想花样，大错不犯反正你也开除了不我·天天在想鬼点子能教好书吗？

不吃铁饭碗，认真负责。

管理好，人性化，学生成绩稳定，精神面貌很好。

我们这以前有一个学校，小学，初中一体，学费1万多，学生们成绩都很好。

结果，考高中没几个能考的上。

弄到最后发现，是学校的题太简单了，所以看着像学生学习好。