孔乙己是不是读书读傻的？

八股文和考试型干部的结合体

不是。是社会现状和自已的才学不相适应，而无法改变才造成的。

花花世界的植物道就是死板的遗传基因！

他是个循规蹈矩的读书人！他要是参加几档节目，搞几个讲座，也会有很多钱。

不是。时代不同

嗤，你才是读书读傻了，你民族魂婊子鲁迅都说了，孔乙己查无此人不是真名。

你民族魂婊子鲁迅心理悲苦恶毒扭曲，笔下的人必须比这个畜生惨才舒心，有如淫妇张志新吃月经馒头一样，宁愿恶心自己也要恶心别人。

还有，就算孔乙己是真有此人，哪个读书人会倒卖雇主心爱之物？还三瓜两枣贱卖！最可耻的是你民族魂婊子鲁迅【窃书不为偷】的狡辩！

显然不是。

众所周知，书分为两类：

第一类：以真理、事实为主。

（或者直言目前所了解事实，接近但不一定完全是事实；或者直言自己非事实，属于猜想、幻想。）

此类书往往从不标榜自己是“真理”、“真相”，真伪留给读者自行判断。

代表作品：《自然哲学的数学原理》、《战国策》、《史记》、《柯南》、《三体》。

第二类：以谎言、虚假为主。

此类书往往标榜自己是“真理”、“真相”，实则有百害无一利。

谎言会让人迷失方向。

代表作品：《冰鉴》、咪蒙，以及被篡改的日本历史教材。

正是因为如此，才有云：尽信书，则不如无书。

那么，归根到底，如何判断一本书属于第一类，还是第二类呢？

答案是：兼听则明，偏信则暗；有则改之，无则加勉。

书读的越多，越能分辨哪些书是谎言。

孔乙己之所以“傻”，非但不是因为他读书多，反而是因为他读书少，半瓶水不能分辨哪些书是谎言，导致自己所读第二类书太多。

曾有一个图书馆管理员，他读了多少书？他读了哪些书？了解一下。

不算是，只能说自身的不努力加上性格原因，再有民国时期本就民生凋敝，造成了孔乙己最终的结局。

有抄书的活，抄了2次连人带书都不见了，后来就没有人找他抄了。这是自身的不努力。

孔乙己是唯一一个穿长衫却又比较穷的，说明孔乙己还是觉得自己是个身份的，这是性格原因了。

民国时期军阀各种混战，导致粮食产量减少，军阀争地盘，读书人是最受苦的，没有出路。

鲁迅自己本就是个读书人，写孔乙己无非就是对当时社会对读书人的生存一个侧面批判。其实人都有弱点，但是这几项加在一起孔乙己这个人身上就直接导致了悲剧。

另一个写照就是老舍笔下的骆驼祥子，祥子不是读书人，却也被各种各样的问题摧毁了自己的信念，所以那样的时代大多数情况下是老百姓吃亏的。

孔乙己才不傻，他一旦中举了，就是老爷，就会打折别人的腿

是被鲁迅写傻的，鲁迅为什么写傻他，是因为鲁迅看到了旧社会的阴暗面，这种阴暗面有时候需要粉饰，所以鲁迅现在也不受待见。

他只是天时、地利、人和″三者中缺少一两个而已。如今，好多名牌大学生毕业后去山区养猪，荒野种地，街头卖菜能以″读傻了″论处吗！

我们应当放在平常心上去理解孔乙己。读书人，虽没捞着半个秀才，又不甘于像平民一样去做工，但却是一个心地善良的人。下酒的茴香豆本就不多，孩子们却又来闹，就每人分一颗，嘴里说着“多乎哉？不多也”的话。还乐于教“我”茴字的四种写法。看似可笑，实则可爱。

孔乙己也有不足，就是所渭的好吃懒做。试想一个读书人，一定是许多农活不会干，只能去替有钱人抄抄书。主人肯定像打付讨饭人一样，报酬微薄，入不敷出，没办法捎带着书一并出走，引来“窃不是偷”的名言。而由此引出的被打折了腿，就证明了人权之微，之弱，简直不当人待。

自古有“秀才见大兵，有理说不清”之说。读书人自己明理不行，文明抵挡不住野蛮。世界都病了，读书人明事理不顶用。

为什么姓孔叫乙己，甲乙丙丁，乙居第二位，己者自己也！读书读傻，说他迂腐之义！鲁老师讲了一个故事，一个叫孔二的人，自己迂腐，教不出好学生，中国文化需进步，呐喊发声，真文化旗手也乎者！