为什么日本人发明了二维码却不推广它做支付？

其实说到二维码在现实中大家都很熟悉，在咱们生活中占据了比较强的一个地位。凡是交通饮食等领域，二维码是必不可少的一个支付快捷工具。

大家又问到了二维码是谁发明了呢，其实最早呢是来源于日本，嗯，为什么日本到目前为止就是在二维码这个事情上面确实很落后。是为什么那么说呢？嗯，其实在日本呢，他们这种实体支付比重要比咱们国家然后比例要占的高。不是说日本科技不发达，主要是他们已经习惯了，就是用线下支付的方便。

再加上日本呢，他人口少，然后地方也小也导致了啊，他们这种局限性而融合在一起，所以说二维码反而在日本是一种累赘。所以呢，嗯，相对来说没有咱们国内嗯能够流行支付，因为咱们国内啊人口多，然后呢地方小，咱们思维也比较活跃。再加上国家的大力支持，也那个促成了二维码的这个快速发展。

其实在日本现在的日本，其实在自己国民是很少使用的，就是为了迎合咱们中国游客来日本旅游，提供方便而使用的。

中国现在是信息化时代，越来越先进方便快捷了，甚至已经进入了无现金生活的方式中，各大支付平台也是崛起，支付宝和微信作为龙头老大哥也是已经完全离不开我们的日常生活了，出门结账只需要扫一扫就能完成交易。但是二维码作为扫一扫的基础，却是日本发明的，为什么日本人发明了二维码却没有推广它作为支付使用呢？

首先日本人的价值观还很老套，更倾向于原来的支付手段，很少人愿意接受二维码付款。日本本土调查显示，移动支付在日本的发展并不顺利，调查的十到六十岁之间的人群只有百分之二十的人使用过移动支付，其中又有百分之十的人用过二维码付款。不过他们的意愿，价值观并没有因为方便而改变，还是更愿意接受传统的付款方式，现金付款或者信用卡支付。

第三方支付平台被日本群众的思想抵制。有人就会问道，日本这么一个先进发达国家，难道连个像支付宝一样的平台都没有么？不是的早在14年日本本土就有一款第三方支付平台问世，但是日本群众还是出们只带现金和信用卡。

支付宝发展不进去，首先支付宝用户注册需要大陆手机号码，即使许多日本的店铺中可以用支付宝支付，收款，但是这样的大部分用户都是中国游客，以及一些中国留学生。

最后一点就是身份信息问题。对于隐私问题日本做得非常好，避免隐私泄露，日本就很少有网络信息平台，减少第三方付款也是为了保障自身的隐私安全。

中国现在是信息化时代，越来越先进方便快捷了，甚至已经进入了无现金生活的方式中，各大支付平台也是崛起，支付宝和微信作为龙头老大哥也是已经完全离不开我们的日常生活了，出门结账只需要扫一扫就能完成交易。但是二维码作为扫一扫的基础，却是日本发明的，为什么日本人发明了二维码却没有推广它作为支付使用呢？

首先日本人的价值观还很老套，更倾向于原来的支付手段，很少人愿意接受二维码付款。日本本土调查显示，移动支付在日本的发展并不顺利，调查的十到六十岁之间的人群只有百分之二十的人使用过移动支付，其中又有百分之十的人用过二维码付款。不过他们的意愿，价值观并没有因为方便而改变，还是更愿意接受传统的付款方式，现金付款或者信用卡支付。

第三方支付平台被日本群众的思想抵制。有人就会问道，日本这么一个先进发达国家，难道连个像支付宝一样的平台都没有么？不是的早在14年日本本土就有一款第三方支付平台问世，但是日本群众还是出们只带现金和信用卡。

最后一点就是身份信息问题。对于隐私问题日本做得非常好，避免隐私泄露，日本就很少有网络信息平台，减少第三方付款也是为了保障自身的隐私安全。

很多人把日本人发明二维码却不推广，他做支付归结为日本人老人多呀，保守啊习惯呀等等，这种想法是绝对错误的。

中国的人数比日本多十几倍。老人不多吗？传统习惯不多吗？可是现在你看看。在路边卖自己家种的萝卜，土豆的农民伯伯都用二维码支付了。

从某种意义上来讲，不管什么新的技术发明了。哪怕是号称能改变全世界的技术。还需要专门的去做市场化。否则就只能是空中楼阁。

咱们不说日本想不想推广二维码这种支付方式，就说他能不能。

用二维码支付不是一个智能手机就可以的。他的普及需要通畅的覆盖广远的网络。网络的发展日本比中国要落后一大截儿。

网络覆盖不够，这就先天性的限制了技术的推广。你不能说覆盖在哪儿就推广到哪儿，而是覆盖率没有达到一定的程度的时候，是根本推广不下去的。

另外这种支付交换需要的是运算交换能力极强的整个系统来支持。他需要打通银行终端等等所有的网点儿的联络。这个很难吗？不是很难。也就中国做到了。中国也就那两家公司能做到。至于大家网上认为的，日本的黑科技的那种公司。什么索尼啊，夏普啊。不管从技术水平还是公司规模各方面，已经远远被中国抛在了后面了。只能靠着一些专利和仅有的一两个极小领域的技术优势面前维持着。

说点儿题外话。

中国人新中国拼了70年。我们的进步和达到的成绩其实是超出整个世界所有国家的想象极限的。

我们没有几年的功夫，习惯了出门一个手机什么都能干。那是覆盖全国的网络，所有的科技公司共同努力的结果。这种规模，全世界有能力做的就没有几个，更别说他们想不想做，做不做得到。

中国太多，我们习以为常的东西。比如随便一个不管多偏远的农村的水电网络联通。比如不管什么时间，大姑娘都敢穿的，很漂亮去跟小摊儿吃宵夜。比如对于很多人来讲，停水停电都快成记忆中的东西了，几年碰不到一回，偶尔一次意外情况，终中断时间都是按分钟来计算的。这些我们习惯的在其他国家都还只是想象。

天使，地利，人和。

技术的发展过程也一样，中国古代四大发明之一火药，最终在大唐盛世下最多是用于烟花爆竹，没有发展出火枪炮弹是类似的道理。

二维码能够大规模应用推广，得益于微信在对移动互联网场景下对连接的深刻洞察，线上线下的连接已经成为刚需，而二维码能够承载的信息量赋予了其作为连接器的首选，在微信的场景下迅速被引爆。

很多伟大的发明和应用很多时候是站在巨人的肩膀上。一项技术或理论研究能够得到发展和为人们所知，很多时候需要的是时机。

支付是需要商业环境的，而不是突然一下子冒出来的，推广应用比发明要难的多的多，而且二维码也不是日本人发明的，日本人发明的叫QR码，这类的XX码其实有很多，不止一个QR码。

比如说也有所谓的PDF417条码

欧洲人在用AZTEC码，也叫阿兹特克码，主要用在铁路行业，比如说欧洲铁路的门票之类的。长这样：

所以到底使用什么码，一点都不重要，重要的是推广和应用。

中国的银行体系和西方不同

这一点是构成了中国和日本，乃至于美国的重大不同，日本，美国，欧洲这些地区的银行是私有银行，对于利润非常看得重，比如说美国到现在还是流行信用卡，这是有原因的，因为信用卡保证了发卡行以及和其他各行的利润分成。

但是在中国，银行更多的是一种基础设施，银行注重的是国家监管，不至于发生金融风险，因此对于支付宝之类的支付平台来说，他们和银行之间的竞争就不如日本，美国和欧洲那么惨烈，银行反而为支付宝保驾护航，提供信用担保。

银行主导体系不同

支付宝要成为支付工具，是需要哪些银行支持？很简单，五大国有银行：工行，农行，建行，交行，中行，只要这五大国有银行支持了，其他的不是问题，实际上支付宝一开始也是从五大行下手的。

而且中国还有银联这个组织，银联保证了行和行之家你的跨行结算。

但是对于日本乃至于美国来说，银行彼此之间还是比较割裂的，支付宝才去日本的时候，就被70多家银行抵制，美国更离谱，美国九千多家银行。

光做银行对接，我觉得日本的移动支付都有想死的感觉。

信任问题

前段时间软银凭借自己的实力，上线了一款移动支付，花了100亿日元进行补贴，返现20%，其决心不可谓不大

只要注册paypay，不但返20%，而且直接送500日元。

这是日本软银和雅虎联合打造的支付工具。

你想想看：日本软银正是阿里的最大股东，雅虎也是，阿里集团所做出的一切决策，他们都心知肚明，搞巨额补贴什么的，都是过去阿里用过的套路。

一时间，日本商店长龙，日本政府也表示大力支持

同样的，日本线下巨头711也推出了7pay支付工具，然而仅仅在推出两天就因为第三方入侵问题，导致900名用户的5500万日元的损失。

本来日本人对于移动支付就信心不足，当年阿里集团也是花了重金来解决信任问题，这下可好，直接导致日本人对移动支付的信心掉到了谷底。

我看日本人还是使用现金和信用卡吧

二维码支付虽然起源于日本，但其移动支付并不发达。

原因之一，日本国内银行为保护自身利益，对移动支付采取限制措施，造成没有可以便捷结算的第三方平台。

第二点是日本人更倾向于现金和信用卡消费。日本人倾向于现金消费是发达国家的特例，造成日本的储蓄率奇高，老龄化严重。另外每个日本成年人平均持有3张信用卡，而我国人手不到一张，因此移动支付在我国更易推广。这和美国的情况类似，是既有消费习惯的影响，不易改变。

第三就是日本没有自己的支付宝和微信，流行的应用基本都是美国的，如谷歌，脸书，推特，Instagram等。而支付方面也随之带来Applepay，googlepay，paypal等。主人家(美国)用什么，看家护院(日本)当然也用啥。