学乐器的人（不含吉他）是不是乐感比一般人要高呢？

别的不知道，职业吉他手一般都是耳朵扒谱的

什么叫乐感？对乐章的理解。用乐器表示出它的情感、所展现出它的豪放与悲欢。那些，具备一定演技水准人，乐感超出众人。它在情感与智商方面，一般人是不可比的。

有天赋因素，后天的学习训练可大幅提高，超过那些有天赋无训练的人。

肯定要高。任何一件乐器学之前必须学习乐理，乐理是提高乐感的必由之路，经过专业学习和训练的人自然要比一般人的乐感高。

这个问题象是小学生或幼儿园小朋友的提问。

我年轻时，一般的歌我只要听上几遍，就能把谱唱出来，因为我喜欢吹口琴，应该是乐感还不错吧，也会唱很多歌，但嗓音不太好，有自知之明，平时只是自娱自乐，只有在单位晚会上参加大合唱，正因为自我感觉自己有一定的音乐天分，不能荒废了，所以退休后又选择从零开始完全自学二胡，基本上不用眼睛看手指按弦，都是全凭用耳朵听，现在会拉三种调。至于说学乐器的人乐感就好，我觉得不一定，因为有些东西还是要靠天赋的，没有天赋的人，你再努力也可能只是白费劲。就像大衣哥和守山大叔，没读过几年书，也没受过什么专业培训，照样能火遍全国，这就是天赋，只是这种人少之又少，一般人是不可能做到的。到是可以说乐感好的人如果学乐器的话会学得更快更好一些。

乐器和乐感实质上没有直接关系但却是可以相互影响的。

乐感可以说是人的一种自然能力，对音乐元素的辨认和理解能力，如音的高低，节奏的频率，音乐进行走向等。这些能力生来就具备，只是人的能力有高低不同而已。乐感好的人，学音乐（包括乐器）的时候理解可能就快一些。

反过来，学乐器的人，因为长时间训练，对音乐元素形成了自然反应，所谓的乐感，就会丰富一些。

但并不是说，学乐器了乐感就比一般人好，只能说，学了乐器会让自己的乐感越来越好而已。

学过加天赋！

乐感是一种天赋，而乐器可以后天经过训练可以达到，没有乐感的人尽管乐器学的好，也弹不出来感人的乐曲，亦如机器人在演奏。有乐感的人，再精通一种乐器，就可能成为独奏音乐家。

首先回答你：大概率是，但不绝对。然后我想问你一下你为什么要不含吉他

学习乐器的人不一定比不学的乐感强，主要原因我认为是热爱不热爱的区别，而天分是对热爱的补充，当然也很重要。

1.肯定的。能把乐器坚持学下去的都是乐感比较好的，一年就能看的到差距

2.没必要抛开吉他。世界三大乐器钢琴，吉他，小提琴。

音乐虽然离我们平常人的生活很近，但是平常人只限于欣赏，而真正去学音乐或者经常接触音乐的人，他们的乐感自然比平常人高。

音乐涉及的东西太多了，如果是学器乐的，首先操作技能，就足够玩一辈子，刚开始学习坐姿手型然后再到行云流水般的操作，这期间经历过无数次的刻苦训练，听到了无数次乐器发出的声音，肯定比没有学音乐的乐感好上无数倍。

再加上学音乐的时候有专门的声音组合训练（和声训练，和弦训练，音程跳跃，都属于声音组合训练），不同的音高跳跃，一次一次的强度训练，会让自己对声音的感觉异常的敏锐。

所以学过音乐的人乐感，必须比平常人的都好，一个好的乐感本来就是在即兴演奏，简易作曲当中使用的，也就是说学习音乐的人有好的乐感是必然的，也是必须拥有的。

经过长时间对声音的训练，还训练不出乐感来，要么就是不努力，要么就是有缺陷（这里所说的缺陷并不是身体或心理缺陷，而是指在特定的技能里并没有特殊的天分，比如五音不全。）

回答是肯定的，一个人的喜爱、欣赏音乐和对音准的把握这是一种天赋，而乐感则是对声乐、器乐、乐谱、大小型作品的调式、旋律、节奏和各个国家民族风格的感受理解有关，例如国内外的舞曲和进行曲是很不一样的，中国人民解放军进行曲、拉德斯基进行曲，蓝色多瑙河、春之声圆舞曲…其实都是歌曲是合唱队演唱的最后都改成大型音乐作品了，而且弓弦乐器小提琴组调音都要和其他的固定音准的乐器如钢琴、风琴木管乐器…对准，所以说学习乐器的人到了一定程度对音准视唱视奏及乐感肯定是比没有学习乐器的人要好一些。

学乐器的人，乐感肯定比不学的高。学乐器要明乐理、会识谱、懂节拍，手眼耳同时工作。这些造就了学乐器的人乐感强。

谁说的，乐感强的人不是因为学乐器才有的，有的人天生就对音乐有强烈感。就像非洲人对音乐的感觉那样，天生就有。

乐感天生的，后天的训练也有一定的作用。所以说，学乐器的人乐感未必比别人好。

弦乐对音准要求高，所以天分重要，天分达不到可以练钢琴，并且人之间悟性差异也大，我哥二胡比我差很多，但一些简单歌比我拉得好听！

吉他怎么了，古典吉他吉他很难的，指弹吉他很难的，在天赋面前乐器只是工具！

吉他要被开除乐器界吗？喜欢音乐，吹口哨都能提高乐感！