中医攻克的第一个癌症是哪个？为什么在国际上得到了公认？

对癌症有效和攻克是两个概念。具我所知癌症要达到根治很多年前就已经办到了，手术+放化疗，这也是目前大多数癌症的治疗方法，治疗效果因人和病而异，有些效果奇好，说根治一点不为过，有些则效果不佳。如果说攻克癌症我想没有哪个正规机构敢夸下海口，医学上讲对一种病有效，治好某个人的这个病和攻克这个病是几个完全不同的概念。打个比方，以前梅毒是绝症，刚开始人们发现水银对这个病有效，后来用这种方法治好了一部分人的这个病（当然也毒死了不少人），但真正说攻克了这个病要等到抗生素发明以后，这病只需要几支青莓素就能搞定。

互吹。

中医也许可以治好癌症，但是问题是在目前的国情下，没办法标准化治疗，同样的癌症，个体不同，治疗方案也会有差异，所以没办法标准化，规模化。也许在未来，中医会变成另类的高端私人医疗。

另外再附上一句很多中医说过的原话---

中医死在中药上！！

谁知道？这本身就是问题，因为，没有可重复性，也就不存在所谓第一例。这是基本统计学常识。

为什么去叫公认呢，真正的东西是不须要公认的，事实的存在，就是大自然的认可，只要见到的人相信即可，无庸花大量的钱，去叫他们认可，我治类风湿病三十多年了，所有患者，基本都是见过我治愈的人，或亲戚朋友介绍，因此，我能治愈类风湿病，也波及全国多个省份和地区，没见过真实治愈的人，你给他说什么，他都不会相信！只要他见过了，你不给他治都不中！并说你能治好他的病也能治好我的病，在患者心中神级存在，事实就是如此，为什么拿那么多钱让他们评头论足呢，只要老白性认可丶患者认可就是合格证，！有时也想着去考个证，可去了他给你摆的圪敌坡一个接一个，当个人么，研究疾病吃苦受症，都没啥，谁叫你爱好这个呢，当治愈苐一个时，心里的吃苦受症根本不存在，那叫激动一个值！！而为了考个证就作如此之难！太不值了，白性认可是通行证！不须公认！

全人类到目前为止，世界上没有任何一个医学权威机构宣称癌症已经征服了，中医啥时候征服癌症了？赶紧拿出成果上报，肯定是若贝尔医学奖获得者！也能造福于全人类，为中医争气，为祖国争光！

大家都觉得癌症是什么可怕的大病？其时癌症并不可怕？用中药打粉，在用中药泡水当茶喝冲服粉末，治癒可以达到百分之九十以上！世间上所有病都是心里素质产生的！一个心态平衡的人，是不会产生任何怪病的！现代人的心里素质得病急功进取，西医就可以满足现代人的心里想法，中医标本间治，时间漫些，但能彻底治癒！当然也难免出现一些假老中医！民间有很多名方，偏方，经验方！经常遭到质疑？所以很多好方不愿意拿出，更不会有人愿意献方？网上也很多骗子，夸你几句就希望你献方！骗子得药方后大示宜杨自己家传药方，如何如何好！！骗子太多，很多名方多半不会在网上出现！！

中医已经攻克了癌症、心脏病、糖尿病等西医没有解决办法的病，中医没有绝证，只有不会看的医生。你信吗！不信拉倒，随缘。但西医的切割术、西药的毒性恶性循环对国人的影响像滚雪球一样不断滚大。西医连医生自己都绝望。中西医结合辩证诊断，纯中药治，西医救命。这是我国中医的出路。但中医治疗癌症等病一样，必须要医生很贴心细致的用药，所以不能大规模的应用复制。另外人工养殖和野生的效果完全不一样。处方保密也是一个问题。

补充说明：以上内容节选自自己及家人的亲身经历及一个老医生对中西医几十年行医的经历态度一部份看法写出来，内容杂乱无章。

中医攻克应该是先认识淋巴瘤，后发展区域，肺，乳头，胃，肝，直肠，骨关节，接皮内！所为癌(痞)，难医洽(半个医织，意思是学而不经)，或遇上了索取金钱的医生，务了病情，失为人财两空！悔之晚也。…

还有就是皮肤癌，如银屑病，牛皮癣，红斑狼疮这些免疫系统引起的皮肤癌。

讨论问题应该有严谨的科学态度。不能用道听途说，不能用个例佐证你的说法证确。

中医能否能治好癌症，最好由卫生主管部门下结论，不是由个人说了算。

我身边有好几个患癌症的熟人，都是西医治好的，存活了一二十年，集体活动时照打麻将，活得很滋润。当然也有因癌而离世的。

人老了难免生病，也住过多次医院，有西医，也有中医，但治疗手段雷同。据我观察，还真没见用纯中医方法治癌症的。

如要证明中医能治癌症，最好的办法用事实说法，完全用中医办法，不用任何西医的设备、药物，治疗癌症。如果不是个案，而是大量癌症患者获救，那就是了不起的成就，中医走向世界不用推广。

下面我来回答这个问题。日照金山918猜对了，是白血病。早在上世纪90年代，哈尔滨医科大学附属一院的张庭栋。在民间配方的基础上，从砒霜中提取了三氧化砷亚砷酸注射液。在治疗白血方面获得了成功。此后，上海瑞金医院的专家经过大量的实验，从理论上证明了亚砷酸注射液治疗白血病的原理。而且在国际上多次获奖，从此以后，欧美等国家利用亚砷酸注射液同样在白血病的治疗方面获得成功。治愈率高达90%以上。被国际上称为人类攻克的第一个癌症，也就是中医攻克的第一个癌症。它的重要性可以和屠呦呦从青蒿中提取的青蒿素治疗疟疾获得诺贝尔奖相媲美，所以，作为每一个中医工作者都应该坚定信心，为攻克其他的癌症继续努力奋斗。。

au730

中医已经攻克了癌症、心脏病、糖尿病等西医没有解决办法的病，中医没有绝证，只有不会看的医生。你信吗！不信拉倒，随缘。但西医的切割术、西药的毒性恶性循环对国人的影响像滚雪球一样不断滚大。西医连医生自己都绝望。中西医结合辩证诊断，纯中药治，西医救命。这是我国中医的出路。但中医治疗癌症等病一样，必须要医生很贴心细致的用药，所以不能大规模的应用复制。另外人工养殖和野生的效果完全不一样。处方保密也是一个问题。

下面是我对au730内容的质疑：

对你说的“中医”解决了“西医”没有解决办法的病，“中医”没有绝症。按此逻辑，也就是“中医”是包治百病的。再继续看下去，你的表述更加矛盾重重。凡是看不好的病，均有狡辩的理由。如果看不好的病，就是因为“只有不会看的医生”。如果患者存疑，就会告诉你“你信吗！不信拉倒，随缘”。如果仍然医治无效，还有理由：“必须要医生很贴心细致的用药，所以不能大规模的应用复制”。实在不行了，是因为“人工养殖和野生的效果完全不一样”。理屈词穷后，还有狡辩的理由“处方保密”。

稍有头脑的人都会感觉你说的话很别扭，其实连“中医”行业的看到你漏洞百出的诡辩，都会不舒服。

只有一句话你说的着一点边，但并不完全正确：中西结合。

非要把中国的传统医学指认为“中医”，现代医学指认为“西医”，本身就不合理。准确的表述应当是“传统医学”和“现代医学”。

“中医”的指导*理*论不发生颠覆性变化，是无法与时俱进的，只能固步自封，盲目自信。目前我国的传统医学要坚决抛弃唯我独尊的自大心态，消除对先进医学的拒绝做法，包容质疑，勇于纠错，才会发扬光大。百般狡辩只会让人唾弃，对提升传统医学毫无益处。