有人说中国古代的官僚体系如此庞大，是因为中国大吗？你怎么看？

有现在的庞大么？

不是古代是现代

我们要高度思想自信，文化自信，制度自信，我国是特色的社会主义国家，实行人民民主专政，一切为人民服务，立党为公，执政为民。

纍朝積胄，裙帯成風。私人天下，隨意賞封。叁官两民，冗吏塞途。華夏雖大，虎狼天下。造反有理，民何以敢？官多民少，天下何養？呜呼朱黻，蒼生血染!!

这是在影射现实，请大家不要回答，因为会被追究

个人觉得现在的官僚体系是历史上最大的时候。没有之一

现在的更大。

中国大是一个方面，但不是主要。主要原因还是体制问题。

古中国的范围一直稳定在中原、关内，偶尔会扩张到西域、辽东，因此地盘大，需要有效的管理，每个地方都派人过去管理，那也是一套庞大的官僚系统了。

但是主要的是体制问题。因为中国古国很早就脱离了封建社会，进入了高度集权的大一统社会。贵族自治的传统也被废除，贵族特权被剥削。取而代之的就是中央委派官吏的官僚制度。

因为要稳定一个高度集中的政权，自然就需要一套庞大的体系来维持。

首先要做的就是把下面的权力分割，完成一件事要几种权力，而这几种权力分别赐予不同官员。那样下面的官吏要完成一件事就必须要几个人一起做才可以，让下面的官僚互相扯皮就很难威胁皇权了。典型的是唐朝三省六部制、宋朝枢密院和三衙、明朝的厂卫。

其次就是一个部门设立几个官职，官员的地位权力一样，那样之间的扯皮就会更加厉害。典型的是唐朝的左右仆射。

接着就是设立负责监察官员的机构和特务机构。这种东西从秦到清就一直有，不多赘述。

最后就是地方上不停地分级分区，把行政区划分等级（而且越分越多）每个区划拆分出更多区域，拆到最基础的乡村，再在地方上设立衙门（这种衙门一般也是一套庞大的机构分管不同的事务，管的东西太多就要更多官吏）而且大帝国的每个乡村都很小，每个乡村又有一套庞大的官僚体系。

就这样，一套负责而又庞大的官僚系统建立了，维持了大一统的专制帝国。

现在比过去大几十倍！

不大于现在吧？旧吋一个县令几个当差！现在一个县几十个局，十几个乡，几十个社区，一个村还十几个！光官了！

说的是古代？

还是出在文化，关系，亲情，圈子利益链子文化上，所有一直难以公平正义！文化的软毒扼杀了正义公平的存在！

如果食品要彻底安全，需要多少官员和公务院？有多少能最短时间检验出不安员食品。农村卖的小食品到底安全吗？

青出于蓝而胜于蓝

恐前无古人，后无来者。

想知道是古代的体系大还是现在的体系大，就是说吃官粮是什么时候多？

谢邀！@小秘书，这个问题很有意思额，那小编就来直接回答了。中国古代官僚体系庞大，与几个因素有关：

一、国家形态发展

自新石器时代后期，在中国大地上逐渐形成了以华夏族为主体的初步国家形态，相比之前无论是地域面积、人口规模以及政权运作等方面，都需要一个强有力的组织网来维护，于是官僚体系逐步形成中。

至夏商周时期，完善的国家政权组织形式诞生，形成了自上而下的金字塔式的统治秩序，商王、周王及其贵族为维护自己统治权益，需要建立相应的官职来维护政权及其自身地位。在考古发现的甲骨文及先秦历史典籍记载来看，这一时期已经形成了较为完善的官僚体系，以考古发掘的金文资料为例，在周代形成了宫中杂役类官职和职有专职类官职（文官）以及武职，如“小臣”、“士”、“多士”、“史”等称谓。

春秋战国时期，基本还延续周代以来的统治模式。

自秦统一至清朝，中国开始长达数千年的稳定统治，即以皇帝为首的自上而下的中央集权式的帝国统治模式。在此种统治下，需要绝对的权力来维护皇帝的地位与尊严，整个国家处于严密的统治网监视之下，官僚体系十分完备，与此相匹配的官职应运而生，应时而变，以此来维护帝国的运行。

二、国家统治方式

国家的运行除了国家政权的稳定外，还受统治者的统治方式影响。在中国历代王朝中，宋代是实行“重文轻武”的统治方式，自创立王朝至灭亡历经几百年而不改。这一时期的文官制度也最为繁复，官职名目也较多，整个国家处于文官的控制之下。另外，还有明朝，大明王朝近三百年的基业，完全得益于发达的官僚组织，不然出现几十年不上朝的皇帝，而帝国安然无恙是不可想象的事。

三、疆域面积

中国自秦至清国土面积不断扩大，管辖的人口、资源以及疆域面积急剧扩大，这就在客观上需要更多的官员来管理。以两个图来展示吧：

四、精神因素

儒家的影响也是古代官僚队伍庞大的精神因素，儒家主张“修身、治国、平天下”，读书就是为了做官，在汉代以后两千多年里都是古代文人志士的理想，为此孜孜不倦地追求。

因此，综上所述，我们可以这样认为古代官僚体系发达，官员众多是受国情的影响而定，不同时期的官僚队伍受国家形态发展，统治方式的改变，疆域面积的扩大以及儒家的精神影响。它是一个综合因素的结果。

以上就是小编的回答，欢迎关注、点赞、转发及评论，谢谢您！

（注：图片来源网络，侵权必删！）

官僚体系规模大小取决于国家的大小，但跟取决于管理的粗细。古代的国家是家族企业，皇帝家族治理天下其官僚体系自然繁复，但在漫长的帝王统治时期，由于农耕社会人口分散，管理也相对松散，特别是农村，大部分地方并没有行政机构，管理工作都是当地乡绅代理，这种情况一直延续到民国。这才有老话：天高皇帝远。现代中国，由于通讯手段的进步和维稳的需要，我们的社会管理极度精细，城市可以说通过居委会能够管理到每一个人，农村行政效力可以达到每一个自然村。试想中国有965万平方公里的土地，和14亿人，要做到这一步需要多少行政人员？说是地球历史之最应该不算夸张。这个庞大系统需要耗费多少费用！要精简官僚机构，恐怕首先应该从降低管理精细程度入手，把能够下放给村镇等基层的权力都下放掉。放权给基层，也有好处，可以培养基层民众的主人翁意识，提高社会自我管理的能力。美国的例子我们都看到了，联邦政府关门一个多月，社会生活纹丝不乱。为什么？社区组织和公民意识。

体制效率低下。因人设事，任人唯亲。

官僚体系的庞大与否，得与同一时代的国家与城市相比较，纽约做为全世界最大的城市市级领导仅六人，东京才七人，而咱们一个乡政府的领导都有几十人。一个二三百人的学校校级领导能占六七人，中层二三十人，你可以比较一下，哪个机构更臃肿。