初中生在学校因小事发生矛盾，下楼梯推倒同学致伤应该负刑事责任吗？如果不是，该承担怎样的责任？

首先，故意将同学推倒并致伤，很明显是有主观故意并造成了伤害后果。那么是否构成刑事案件，还要看伤情鉴定结论。在报警后，受害人可以申请伤情鉴定，如果达到轻伤以上的伤害程度，即可构成刑事犯罪，需要承担刑事责任。若轻微伤则是治安处罚，也就是拘留15天以下。

其次，初三学生通常应该是14到15周岁，属于未满16周岁。我国《刑法》第17条规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。

已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”据此，在我国，未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任，已满14周岁未满16周岁的未成年只对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。已满16周岁的人对所犯的所有罪行承担刑事责任。

所以，该案中，嫌疑人是不承担刑事责任的。

但是，是不是不承担刑事责任就可以肆无忌惮了？作为监护人是需要承担民事责任的。而且作为孩子，留下这样的“案底”始终是不光彩的。所以在实际工作中，很多家长会在伤情鉴定未进行之前达成和解，避免对孩子造成更大的影响。

建议学校应该先报警，再联系双方家长，然后配合公安机关，多方面协调妥善处理，既让双方满意，又让当事人受到教育，还要将不良影响控制在最低。

以自己孩子案例：那是儿子在城中上初中、吾儿个子比较矮小，一天接到班主任一个电话、说你儿出了事在县人民医院就医但无大碍，当时作为父母心情较急也在旁晚、只好包了小面的赶到医院、见到老师培在吾儿子身边、吾儿头上绕着沙布，傍边还有一位陌生男人。当时老师给我们讲述了事情的经过：下班了吾儿上完厕所刚出门口被一位性气冲冲的同学跑步上厕碰撞、由于吾儿心里无防被撞摔倒头破血流、老师第一时间把吾儿送到医院就医并通知各方家长。原来那亇陌生男人也是对方的家长，对方并表谦意望得到凉解、我们诚肯的接受、双方达成了协议未发生争吵、作为受害方的吾一不为难老师学校、二不叼难对方、必经孩子是无意的更不能向把事情恶化、否则会伤害俩个孩子的心，难以弥补。

学生不是成年人，不具备完全民事行为能力的群体，是不承担刑事责任的，相应的经济赔偿要有监护人来承担。

根据未成年人保护法，如果未满14周岁不负刑事责任，不管无意，还是故意的，但是监护人必须承担相应的责任，如，医疗费，住院费等，现在未成年恶性犯罪案例越来越多，应制定相应该的法规，还受害者一个公平！还校园一片宁静！

就题主所说情况下，初三学生想必未满十八岁，即是未成年人。根据我国现行法律，未满十四周岁为无刑事责任年龄，完全不负刑事责任；年满十四周岁未满十六周岁为限定刑事责任年龄，仅杀人、抢劫、故意伤害致人重伤等几种罪名须要负刑事责任。而同理，未满十六周岁，违反治安管理处罚法的，免予处罚；年满十六周岁未满十八周岁，首次违反治安管理处罚法的，拘留不执行。所以说，问题很清楚了，未成年人保护法是无解的。你所能追究的，是对方的民事责任，说白了就是赔医药费，这个是由对方监护人承担的，因此先找学校帮忙协商，实在不行就起诉到法院。

首先这是故意伤害的行为，已经涉嫌违法所以应当报警。其次看伤情，如果是轻伤以上，涉嫌犯罪行为。然后看年龄，如果学生未满16周岁，不承担刑事责任，由其监护人承担民事赔偿责任。

属于故意伤害！不是推到这么简单！也就是说它从窗口往你室内扔炸弹！没扔进去！响了！不是炸死了（或者伤了）是房子塌了！砸伤了或者死了！它可以不负责任吗？什么是未遂！指的是自行终止！可以开恩！

最起码要付民事责任！老师付刑责！以效敬忧！

一、是否需要付刑事责任？（不需要）

1、根据我国刑法的规定，不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。

2、14周岁-18周岁。故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、强奸罪、抢劫罪、放火罪、贩卖毒品罪、投放危险物质罪和爆炸罪。只有这8种罪名才需要付刑事责任。耳朵撕裂伤、头部受伤不属于以上任何一种。

3、初三学生按照常理推断。5年小学，3年初中，8岁入学。仍然属于14-18周岁区间。

二、该承担怎样的责任？（民事侵权责任）

虽然构不成刑事责任，民事侵权责任是肯定有的。

1、是否需要报警？

个人认为不需要，警察叔叔遇到这些事情一般也是和稀泥，也不可能因琐事打闹把初三学生行政距离。

2、学校是否需要负责？

我认为这件事情中学校不需要承担赔偿责任。因为属于学生间的琐事纠纷，就算不是放学后，白天课间时间段也一样。但如果老师看到学生打斗不制止，学校是有责任的。

老师在时候必须严厉批评，让学生知道这件事情的严重后果。

3、那由谁负责？

让使初中生受伤的同学的父母付民事侵权责任。医药费、营养费等等赔礼道歉这个是必须的。而且家长必须严厉教训孩子，这个时候都会推人下楼梯了，下次会不会推人下楼？

个人浅见。

首先肯定的是，学生应是没有刑事责任的。因为，作为侵害人的学生，其行为不具备犯罪的构成要件。要成立犯罪（承担刑事责任）的主要依据，客观上存在不法行为，并且行为人必须具备责任能力。主观责任要件主要包括责任年龄与能力，罪过形式等。本问中的学生是初中生，如不存在迟入学及多次留级的情形，年龄应是未满十六周岁的，应是己满十四周岁不满十六周岁的未成年人。这个年龄段的未成年人，依《刑法》第27条第2款的规定，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等8种犯罪承担刑事责任。本案中，学生是过失致人受伤，估计是轻伤以下的伤情，因此不符合该条款的“故意伤害致人重伤”的入罪条件。因此，行为人依法不应承担刑事责任。

其次，学生在学校把人从楼梯上推倒受伤，行为人肯定要承担民事责任。只是受害人及学校是否有相应的责任，得根据实际情况不同而有不同的结论。如受害人无过错的，则无责任，有过错的，按其过错程度承担相应的责任。致于学校是否有责任，得依据《侵权行为法》第39条规定来认定。依据该条规定，如果学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，反之，学校无责任。

简而言之，本问中的初中生在学校中把同学在楼梯上推倒受伤，加害人不承担刑事责任，但应当承担民事责任。如果加害人想要学校承担责任，他必须承担举证责任，用证据证明学校存在过错——这点值得大家的注意。

民事责任。赔偿

初中生下楼梯时推倒同学致伤，这是一种故意伤害行为。

要想知道肇事同学该不该负刑事责任？必须先搞清楚两件事情：

第一，先查清肇事同学的真实年龄。

如果肇事同学年龄在14周岁以下，就不负刑事责任；如果16周岁以上就有可能要负刑事责任。

第二，再查清受伤同学的伤情等级，做一下法医鉴定。

如果受伤同学的伤情经法医鉴定为轻伤以上的伤害，那么肇事同学就有可能要承担刑事责任。

综合以上各点，根据法律的规定：如果肇事同学年满16周岁，而造成受伤同学重伤的，肇事同学就应当承担故意伤害罪的责任；受伤同学未造成重伤的，那么肇事同学就不承担刑事责任。如果肇事同学年满18周岁，而造成受伤同学轻伤以上伤情的，那么肇事同学就构成了故意伤害罪的责任。

对于构成故意伤害罪的犯罪嫌疑人，不仅要追究刑事责任而且要承担民事赔偿责任。

对于因年龄不够，不追究刑事责任的肇事同学。受害者一方可以要求肇事同学的监护予以民事赔偿。

案情简要总结：被害人被初三年级的同学因几天前的矛盾在楼梯上推倒，头撞墙致耳朵撕裂伤。六岁入小学六年为十二岁，现在初三，正常应该是十五岁。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合颁布的《人体损伤程度鉴定标准》，我们看看被害人的耳朵撕裂伤是否构成“耳廓离断、缺损或者挛缩畸形累计相当于一侧耳廓面积50%以上”，如构成，依法为重伤二级。根据《刑法》第十七条第二款：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意伤害致人重伤的，应当负刑事责任。也就是说，该推人的初三学生涉嫌故意伤害罪，依法应定罪判刑。

如不构成重伤二级以上，根据《刑法》第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。那么，该推人的十五周岁初三学生依法不负刑事责任，不能定罪判刑。但是，根据《刑法》第十七条第三款：因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

另根据《治安管理处罚法》第十二条之规定：已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的，不予处罚，但是应当责令监护人严加管教。从上规定可以看出，该推人学生可以依据《治安管理处罚法》第四十三条关于故意伤害的违法行为依法处罚。

民事赔偿责任，因该推人学生为未成年人，由其监护人承担。

不当之处，敬请专家指正！

任何人做事都得负责，不能因为年龄小就免责，当事人年龄小、无知无畏，监护者就得负责处理此事啊。这还需要讨论吗！