中华武术博大精深，为什么练习跆拳道的比武术的多？

跆拳道是技击运动，容易标准化，推广起来也方便，中华武术派系繁多，各门各派的招式与技巧，包罗万象难以统合，所以不容易形成一套单纯的体系，现在的散打运动也逐渐朝向科学化、标准化发展，在规则的框架内不限于单纯是使用某一门派的技巧，很多选手融合了西方拳击和泰拳技巧的练习，也是为了使博斗具备更高效率，然而，中华传统武术，更多的内涵是在于其哲学与文化，强身健体和文化传承的意义更大，千百年来的演化，不少门派的技巧也具备高度实用性，完全可以用来防身，比如咏春，现在也成为在国际上最知名的中华武术拳种之一

因为跆拳道有系统的管理和宣传力度，而中华武术基本可以说无人去推广和关注。所以导致跆拳道比武术更容易让人接受的原因

主要是传统武术的进阶制并无与国际接轨。而跆拳道由于是奥运项目，国家又把它做为特长班在考试时给予加分，所以进入九十年代后，国家的引进和大利推广，使跆拳道风行一时。国术分类很多，在各个项目中都属武术一种(形意，八卦，太极及各种少林拳种与器械)。跆拳道单一，易进阶相对武术来言它不过是对抗性博击的单一项目。

学武术从小就要开始，而且需要很长时间，而且都是套路不实用，但是跆拳道就不同了，用很短的时间就学成！主要是实用，能应付一般的打架斗殴。

跆拳道更符合现代体育科学，容易规范理解，简单易学。

跆拳道动作漂亮潇洒，很具观赏性，另外跆拳道推广有方，这就是跆拳道遍地开花的原因！

中华武术确实是博大精深流派繁多，現在国内经我们国家认定的武术拳种就达129个。还有一些地方小拳种就更多了。各个拳种门派自成一家单独发展传播形不成合力。各拳种功法技法套路要求自成本门派体系，整个武术系统无活有效的统一整合发展提高。在对外宣传推广上也难以规范包装，形不成一套教学，推广、研练、升级，规范、的商业化运作模式，严重的影响制约了武术走向市场化，现代化的步阀。

韩国的跆拳道在这方面就比我国的武术做的好。跆拳道通过这么多年的发展其本身已经形成了自已独特的运作模式和品牌效应。跆拳道在教学、升级、考试、服装、比赛、推广宣传上都比较成熟，对青少年有很大的吸引力和感召力。学生进入跆拳道会馆学习会有一整套的学习分级奖励比赛等程序。有目标有动力有希望这些都会无形的扩大跆拳道的影响和口碑。吸引更多的青少年加入到跆拳道的习练当中。

现在，跆拳道是国际正规比赛项目，在世界搏击运动项目占有一席之地。这些都极大的调动吸引了更多有志于在此体育比赛项目中争取奖牌的运动员和爱好者的学习劲头和热情。而我国的传统武术经过这么多年的努力和争取，直到现在还没有被国际奥委会列为比赛项目。虽然我们国家现在仍在不断的努力改进提高传统武术的规范性`，推广性、市场化、竞赛性等方面的短板力争早日使中华武术走进国际奥运赛场。这些种种因素条件都在一定程度上阻碍了中华武术更好的发展推广和市场化运作。

我送孩子去哪儿运动运动，让他出出汗，光天天在家待着不动，对身体没好处。这是一个孩子家长的回答，可见不是让孩子学什么技术，只是上上体育课，而在那里孩子累不着，还多了些玩友。

这个问题很简单，只能说孩子们家长对中华文化武术认知不足。再者年轻的家长大多不懂武术，孩子只能盲从。比如说太极拳，很多人认为是老年人健身体的拳术。实为错误认知。

跆拳道简单易学，由于中国武术，博大精深难度大，还混合着玄学奥妙，有不少是靠，口传心授，所以好学难精。

你所说的练跆拳道比练武术的多，是看见跆拳道馆比武馆多吧……，如果有时间到公园（操场）等地方看，民间还是练武术的人多，跆拳道训练还是受场地局限，练武术有个地方就可以了，所谓，“拳打卧牛之地”，最主要的是，看你喜欢什么，场地，也不是主要的。还有，武术，让大师们玩烂了，遍地都是大师，都有一套理论，都夸夸其谈，玄而又玄，真的打一套武术套路或者器械，不是气喘吁吁，就是东扭西歪。实在是不敢恭维。

在普通人看来，练习跆拳道简单易学还洋气。

这两项运动的宗旨都是强身健体，只不过武术是民间大众方式，感觉按人口算还是练武术的人多，其中有枝击的成份。跆拳道是韩国申奥成功的项目具有国际性赛事而已。

单就两项比较来看，中华武术门派重多，影响了国际舞台展示，但历史缘源受众是世界第一应毫不夸张。

中华武术中的中国式摔跤与跆拳道相比，中国式摔跤优势与枝巧远胜于跆拳道，因可操作性与枝巧性很容易接收，跆拳道则不然很多人一头雾水，往往输赢最终看裁判判罚结果，观赏性差的不是一星半点。这些只是个人的废话，一家之言。

这与中华武术还没出现完善的推广体系有关，跆拳道的培训管，遍布城乡。想学很容易找到学习的地方。中华武术种类众多，又分散，经常是师傅带徒弟的传播方式。一般人就想学，有时都找不到地方教，有的又太远为了生活又不方便跑，所以练跆拳道的人比传统武术的多，没别的找不到地方学啊！

跆拳道练习会比习中华武术的多吗？我看只是你个人短浅目光的看法吧！中华武术学校首先遍布全中国，而且数都数不过来，跆拳道馆只是个人举办的短期培训班而已，多数打一枪换一个地方。学员练习简单的踢腿，而拳头好像是用来摆设的。一句话就是简单粗暴。

而中华武术是从基本功练起，内外兼修，是以修身养性，强键体魄为目的的锻炼。在旧社会因为战争不断，被人民用于自卫，战场撕杀，拼博，最后演变成武功！武功，还不就是从中华武术的功底才有这么一说的吗！在亚洲各国的军队，武装警察基本上练习的都是中华武术演变下的比如:擒拿格斗，也包括跆拳道！所以说练习中华武术的，除了在全中国各个武校的学员外，军队，武警练习的都是中华武术门类。中华武术博大精深，放眼世界没有哪种武术门类有这么齐全，除了十八般兵器，各种形拳，气功，铁沙掌，铁布衫，铁头功，南拳，北腿，那是数不胜数。那个所谓的跆拳道比得过来吗？

简单容易上手

为什么，纠正一下，其实现在武术发展表面上不如跆拳道，不是真的不如跆拳道，以下几点，1.跆拳道是奥运会项目，武术不是，在世界范围内传播和推广上跆拳道比较有优势，为了参加奥运会，各国政府会鼎力支持发展跆拳道项目，而武术除了国内和亚洲范围内（武术是亚运会项目），国外还是自发的，或者我们有目的推广，2.跆拳道标准化，跆拳道大众推广方面，在包装，如服装、礼仪、口号、级别，甚至场地规格及整体形象都力求标准化，而武术除了正规比赛，规则、级别、场地统一标准外，大众推广，还是因地制宜，没有统一模式，3.跆拳道商业化，跆拳道注重商业化运营，从选择道馆位置、规模到师资培训，到上课课技巧及趣味性都有统一模式，而武术过于追求专业度，课堂过于严谨刻板，4.韩国政府的大力支持，从幼儿园开始就开始跆拳道的训练和培养我们政府管理、引导，民间自发的发展，但还没有普遍走进幼儿园和学校，所以，规模，水平参差不齐；

5.很多习武者，对于武术和跆拳道的误解，很多人不明白，认为跆拳道实用而盲目跟风，事实上，只是表演而已，真正上了擂台，跆拳道是无法与武术中的散打同日而语的！

6.项目自身特点决定，套路、散打、对练……武术博大精深，源远流长，流派林立，种类繁多，这是武术文化宝贵之处，但也给继承和发展，带来很大难度，而跆拳道内容不多，简单易学，易于推广！

以上是武术发展上表面不如跆拳道的原因，其实，随着亚运会武术运动的发展，2008年北京奥运会武术比赛的设定，以及李连杰武术形象大使对武术的推广作用，相信不远的将来武术定会成为奥运会正式比赛项目，武术的发展将会更上一层楼！

我是小炁圆宝儿，我来回答一下！

中华武术没人学，反而那么多学跆拳道的。真要说起来，是多方面因素造成的。

一、传统武术真正会的师傅很少。起码在沈阳的我，长这么大没见过，要不然小时候一定会追着去学；

二、能吃苦练功的人越来越少。传统武术，真正想练成，那是真的花上几年实打实的练，才有可能略有所成，现在的人基本上坚持不了；

三、功夫是杀人技。真正会功夫的老师傅，没有找到品性好的传人，宁可让功夫失传。因为那是出手就非死即伤的杀人技，已经不适合和平年代的现在；

四、传统武术没有速成法。即使是传统武术里的套路，也得几年时间才能练成。李连杰，赵长军，吴京，张晋都是下过苦功的套路冠军。非专业孩子学不来；

五、中国人从清朝开始的崇洋媚外心里作怪。不仅是跆拳道，拳击、散打、空手道都比传统武术更受追捧。就是有那么一批人，觉得外国的月亮就是圆。

六、跆拳道容易学。可以作为小孩子的兴趣之一，跆拳道的推广，兴趣班功不可没，随便一个三脚猫都可以当教练。而传统武术在这方面就没有任何优势可言。

归根结底，就是说，花架子比真功夫更容易让老百姓接受！

中华武术博大精深，其实在我看来选择练武术少的就出在这博大精深上了。

首先，练武的年纪，中国武术要练好就要从小打基础---练基本功，基本功需要很长的时间才能出效果，而且基本功的联系非常的枯燥、而且又苦又累，冬练三九夏练三伏，不是说说的，很多人在这里就坚持不住；

其次，基本功练完后接触招式，中国武术的招式是经过长时间的沉淀形成的，都有各自的发力技巧，而这种技巧就更要从平时的练习中反复练习，也是需要像基本功一样不间断的磨练，这样又有很多人坚持不住退出；

所以，中国武术要想出师可能需要几年，十几年甚至更长的时间才行。

再次，中国武术在长时间的总结中，有些招式看起来根本就不漂亮，或者让人看起来很怪异，这样对于一些想耍帅的人就没有什么吸引力。

而跆拳道说的简单点就是只要短时间的压腿，练招式就能有一定的效果，姿势还比较帅气，所以就比较吸引人，而且练好跆拳道的人也有一定的效果，所以就吸引了一大批人学习。

其实，跆拳道在动作的时候，腿抬那么高，在很多练武术的人看来是找死呀。

中华武术是满汉全席，色香味美仑美奂，但要一生追求。而跆拳道是只炸鸡腿，色香味简单粗暴，但方便快捷。