2024-10-02 11:31:14 条浏览
在生活中,只要一谈中医话题,再铁的哥们,立马成个”割席断交”。
没办法,身边人,大部分是中医黑。前几天,谈起金银潭医院治好的两名医生,肤色脸色变黑。
”现在,虽然有一个医生,黑色褪去了,好像好转了。但是,这个关注的时间不能只关注短期,要拉长。不要搞得跟非典后遗症一样,股骨头坏死或者肺纤维化,失去了工作能力,生不如死。”
”他们收治的都是最严重的病例!有后遗症正常!”突然,对方的话那么激烈。
”作为医生,你要能知道后遗症啊。03年,非典后遗症那些人,医生应该都知道吧。知道这样的结果,作为医生为什么还要让你的病人,再经历生不如死?你看中医救治那么多人,就没有这些后遗症。”
”中医不科学!以前没有西医,国人寿命只有四五十岁!”
”不就说说吧。那么激烈,干什么?”马上终止了话题。
有时候,真是不明白,为什么偏偏选择性看不见,中医在这次疫情中的成果?
对于他们,谈到中医,就是不科学;谈到西医,就是科学。
难道,科学与不科学,就是这样被定义吗?
我有一位在物理教学方面还算不错,可是他经常批评学校的其他老师这也不行,那也不行,好像他最行,后来在评职称中他落选了!
中医实在当时环境下的必然产物,无论现在科学如何发达,中医的角度来说的观点,被当今科学否认或观点无法立足,中医都是我们祖辈世代传承的重要文化,和几千年的经验总结,其实同时期的很多国家都有类似中医的出现,只有在我们国家的特殊国情下,被很好的保存流传下来,是不可再生昂贵的知识财富。
所谓有些黑中医,是他们无法去考取相关证书,有些是上辈人传承下来的,从小在长辈身边学到的技能,很多都没有读过什么书,但很多人去找他们医治,很大可能是因为收费低,口碑好,但是出了问题他们就可能会跑路,毕竟不是神医,建议还是去正规医院就医
因为黑中医自带流量。
有流量就有人看。
至于背后真假,以及中医是否真实,其实根本没人在意,能够引起互喷就行。
中医就象中国功夫……
中医传统,讲究治本,西医治表。
黑中医,是对中华传统的无知,不了解。
任何人都要记住:不了解的不要妄言,乱言
其实说到底就是大多数人都喜欢花钱多的见效快的!对中医见效慢但能根治的不喜欢!
现在,人。不信传统文化。
自然也涵盖中医。
盲目的信西医。其实是一件很可悲的事情。
中医,其实在很多领域都是穿越西医的。
最重要,最关键,重核心的一个原因是黑中医不用负法律责任啊!!!
西方只能用中国人的手才能达到灭中医的,灭了中医对西方的西药进口中国有利,现医院人满为患,看病费用高的吓人,大街小巷到处都是卖药店,这就是这些年黑中医的结果。
无知呗!黑中医的人有几个懂中医?他们有足夠的证据和无可辩驳的逻辑来证明他们是对的?几百年的无机化学形成了西医,几千年的有机化学成就了浩然的中医(包括藏医蒙医)体系,两者差距之大途径之远有可比性?抓了一点不及其余来黑中医除了说明他们的无知之外就剩下别有用心了。
只有傻子才会一边倒的支持这个,反对那个。中西医各有所长。聪明的人懂的相互搭配,各取所长,至于那些人不了解中医的好处,那就让他们黑去吧,根本改变不了什么。
这种误会来自于人类幸运点亮现代科技树后的结果。因为现代人类在膨胀的生产力推动下,习以为常的享受着远超越过过往两千多年所有物质总和的物质基础,从而产生了时代与时代之间在认知上巨大的鸿沟,导致了现代人很难去理解中医中为什么会产生哪些“愚昧”、“玄乎”的部分?
关于中医的“愚昧”不可思议的部分。比如提起刮痧、放血、拍打、童子尿、人中黄(人屎)以及各种充满猎奇意味的药引等,单单听起来就感觉非常粗暴和荒谬。但是,这些猎奇、粗暴、荒谬的治疗手段它们并不是中医执意发展成这样,而是当时的历史背景所决定中医不得不发展成这种局面。因为,在过去中国两千多年的封建时期,看病就诊这件事对于普罗大众来说一直是奢侈的,甚至对于小地主以及一般文人士大夫来说看病就诊也不是轻易消费的起的。举一个栗子:《红楼梦icon》里晴雯icon感染风寒,宝玉为瞒着王夫人icon偷偷差人私下随便请了一个水平一般的大夫(胡庸医)问诊,单纯诊金就给了1两银子(不包含药材)。而清康熙年间四川地区1亩田也才数钱,清雍正年间1亩田2两银子,到了清乾隆鼎盛时期了,素有天府之国之称的成都平原icon田价也才1亩6、7两银子,也就是说古人生一次病哪怕单纯看一下医生,1亩地或者半亩地就没了。而如果再抓点药,几亩田地就这么没了,别说平民大众了,一般小地主或者文人士大夫也经不住这么造。这种情况下,当时的广大人民群众如果患了病,除了依靠自身免疫力外,额外一切治疗手段已属非常难得和可贵的了,在求生欲面前,什么方法和手段是否是最佳决策已经不重要了。而刮痧、放血、拍打以及万物皆可药这些今天饱受诟病的治疗手段和方法正是当时广大人民群众在哪种艰苦生存环境下能找到的最适合他们、也是他们能用的上的治疗方法了。甚至最受人诟病的中医祝由科,它的诞生和存在,其实也正如前面所描述的一样,看病就诊在过去两千多年里,一般地主文人士大夫都轻易消费不起,更何况穷人。而面对穷人,医者仁心,但医者也要生存啊,当医者们心有余而力不足时,这时候他们只能通过比划一些看起来玄乎的仪式,给到哪些穷病交加的人一些“积极心理暗示”,这样做至少能让哪些贫病交加的患者多了一个拼免疫力活下来的机会,和我们今天的“安慰剂”如出一辙。
另外,关于中医里玄乎的原因。其实不止中医,中华民族传统文化用我们今天的眼光看来,多多少少都是有些玄乎的,这是因为古人们那时候可以做的事情太少了,所以把各种内部心里知识与外部物理知识都齐刷刷的全放在一个框架内,所以不玄乎才怪。对于传统文化系统,我们现代人知识层面和知识细分远比古人丰富太多,现代人对于传统文化真没必要一一都进入,因为玩不好浪费精力,玩好了身边人认为你是神棍,哈哈哈哈。
综上所述:中医里哪些“愚昧”、“玄乎”的治疗手段和偏方它本就不是最好的治疗手段,但它确是当时社会所需要的。同时,它还记录了我们民族来时的路,我们的先人无论经历多么艰苦卓绝的困境,依然能在荆棘里盛开出文明和智慧之花,进化到今天,我们每一个人身上满载着惊人的经验值财富,它们储备了无数人的砥砺精髓。所以不管是中医粉还是中医黑,我从他们身上看到的是我们的民族中有人在传承我们的文化,也有人在不断创新和突破我们自己的边界,这应该就是为什么我们这个民族能屹立数千年不倒的原因吧!
申明:以上答案只针对中医中刻奇、玄乎的这一部分内容来阐述的,因为这一小部分内容也正是最容易让现代人对中医产生歧义和不适的部分,这是由于作为普通人,大家更倾向于把目光盯在这些“刻奇哥玄乎”内容上。同时,在我认知里,中医中这部分刻奇和玄乎的内容绝不代表整个中医。以上!
一点浅薄的看法,不对之处还请大家斧正!
中医理论体系是好的,是实践结晶的,但是现在中医管理考核教学有问题,管理与从业者良莠不齐,加上其他一些利益争夺方和一些不了解中医不包容的人的黑也就在所难免了,还是要从中医管理与教育和考核上整改,但是难啊,得有高度责任感的当权者和广大中医从业者和广大爱国主义的老百姓共同推动!
简单说两点。1.中医肯定不属于科学体系,或者直说中医不是科学。中医的那套理论和实践不是科学的方法论。2.科学不等同与真相,科学更像一套方法论,是目前人类逼近自然界真相的一套较为可行的方法。非科学的一些东西,甚至和科学相悖的东西,不一定没有价值,有可能在另一个维度有着很大的意义。所以说,用科学观套用中医,本身就是存在问题。中医中的药理知识通过科学方法论实践,是可以转化为科学成果;但中医理论体系,那就是非科学的东西。总结,人类累积的所有对自然界的经验理论或实践都可以称为知识,知识中一部分使用科学方法论,通过科学评测的,是科学成果;知识中不属于科学的还有很多,同样具有价值。但不要混淆概念,拿科学的那套方法论去套用非科学。思考:在现代科学形成之前,人类就一定是无知的愚昧的,对自然真相一点不了解的吗?未必,人类尝试过各种手段去解释自然界,慢慢摸索出规律,其中有一部分演变成科学,这也是顺应历史发展趋势的。
我不知道有多少人黑中医?但我知道黑中医的人大致分为三大类。
一是部分西医从业者,因为他们不懂中医,所以就说中医不如西医。
二是西方资本主义,为了占领中国医药市场,大肆在国内外收买人心,抹黑中医药。
三是国内少数崇洋媚外者,甘当西方国家的走狗,不惜卖国求荣,抹黑中医、抹黑中国。
四,美国反华信息作战部队是主力。
如果没有证就算黑中医,那么古代的医生都是黑中医,可是人家能治好你的病,西医治不好还反过来说人家是黑中医。
谁愿意黑就黑,谁愿意粉就粉,不要强加他们的意志,爱谁是谁,不犯法。这就叫多元化并存。
你们说的也太复杂了,我在家就用中医治病证明中医的长处,比如一个慢性咽喉炎,又有几个医院能治愈,就是治愈一个慢性咽喉炎也要花一二万块,然而我用中草药吃个七八次,也就是四五天就能让患者永远不会复发。只有用見效的方式去证明,又比如受伤于某个穴位,到医院里就只能止止痛而已,不可能让患者康复如此,然而我用中草药,吃个五六包,就能让患者永远不觉得自己的某个穴位以前受过伤。