怎样看待“马斯克正把人类幻想变现实，国内互联网巨头却抢小贩饭碗”这种说法？

这有可比性吗？人家是想干啥就干啥，咱们想让你干啥就只能干啥，别说民营企业就是一般都国企也不可能干火箭这类的事情。互联网巨头谁的生意也没抢，人家提供的是信息通过方式，就连信息通道都在电信移动手里。

醒醒吧，没有互联网大多数人比现在痛苦的多。

---

比较于西方的资本文明，我们确实还有很多差距。

我们一直批评西方唯利是图，双重标准，践踏人权。可反观西方社会，无论是资本家，还是媒体政客，甚至是普通民众，在维护民族和国家利益和民族自尊面前，都是出奇的一致，都知道那些可以做哪些不可以做，这也是西方主流能够长久不衰的主要原因之一。

反观我们自己，却似乎在很大程度上，为了一切向钱看就彻底丧失了底线，彻底抛弃了国家民族的利益和自尊。这样下去，不用别人攻击我们，我们自己很快就会倒下。

---

马斯克是美国继硅谷科技产业以及文化后，未来美国竞争力的典范，马斯克本人及其现象值得高度关注和认真研究。

---

没人提有些资本家格局太小呀？炒炒房产钱来的快呀……；先弄个小目标呀？感觉怪怪的！

---

马斯克没那么高尚，国内互联网巨头订上菜蓝子没什么不好，都是为了生存下去。

---

所谓的幻想是建立于真实场景，不过加入了文学的虚构，而真实就是，强者恒强并且更强，直到将弱小者吃的一干二净。

就像现在的互联网巨头连小贩饭碗都不放过一样

---

不同阶段的政策导向不同，繁荣和振兴是两个不同阶段，相信我们的政府会把控好，我们不必发展为局部强的诸如俄罗斯等，也不必发展为太依赖外部或小商业经济而繁荣的诸如泰国等。

---

这个，这有点复杂了，我们说一说其中一个很有意思的事情吧，那就是“什么叫进步？什么叫先进？什么叫高级科技？”这个（这样的）问题吧。

有很多人认为，似乎只有登陆火星，或者研究核聚变，才叫高精尖科技，要是用科技搞搞社区买菜或者送送外卖，那就是下里巴人，甚至是下三滥了。

这是个误解，我们要建设“常识社会”，要学会坚持常识，要用常识来看问题。

常识告诉我们，科技是“人”的科技，科技应该以人为本！这在二十一世纪前二十年都马上要过完的现代文明社会里，应该是常识，关于科技的最基本的常识。

科技不是把事情搞得越来越复杂，越来越“象牙塔”，而是把世界变得越来越简单，越世俗化！代表科技价值趋向的不是——至少不但是阿波罗登月飞船，代表科技价值的是（更是）傻瓜相机，傻瓜都会用的相机。

科技的价值是让生活变得更简单，而不是让人烧死脑细胞！我不是说登月和登陆火星就不值得鼓掌喝彩了，但是！但是呢，傻瓜相机这样的，让“傻瓜”也能享受摄影的乐趣的科技，也是值得使劲鼓掌、大声喝彩的“高精尖”先进科技。

仰望星空当然重要，但脚踏实地的，也是科技，也是高科技。马斯克把幻想变成现实，当然很好，了不起！但互联网巨头改善了买菜这样人们日常生活中的“柴米油盐酱醋茶”，也是高科技！甚至，想一想科技以人为本这一点，那么，互联网巨头们直接改善了人们的生活，更是高科技——脚踏实地实实在在的高科技。

其实很多人都知道，现在在一些人眼里，好像造芯片，造飞机发动机才叫高科技，才是技术，要是你是个农艺师，是农学专业的，那似乎就天然的下里巴人，就矮人一等了。

这显然是违背常识的！三百六十行，行行出状元！农学搞好了也是了不起的高科技，贡献也很大。事实上，如果你能有技术把环卫工人的劳动效率提高一大截，那你这技术也很了不起！这个世界上，每一个行业里，都有和都可以有了不起的高科技！

好了，说了不少了。总而言之吧，我们要坚持常识，尊重常识，构建“常识”社会。现在二十一世纪前二十年马上就要结束了，我们应该记得；科技以人为本。科技以人为本，这是现代文明理念中，最基本的常识。

供参考。

---

因为科研要花很多钱，投资回报周期太长。虽然是绝对正确，且能持久兴盛的事业，但代价很高，没有勇气是很难这么做的，因为这违反人性。

抢小商贩的饭碗是挣快钱。虽然前期也要投入，烧掉不少钱。但是逻辑简单，不需要像科研一样动那么多脑子，花那么多钱，且收益是肉眼可见的，垄断的好处是傻子都知道的。

而资本的第一要务是增值。在一个不被限制的环境里，当然大家都会选择容易的那条路啊。

就好比，大家都知道学英语很重要，学得好根本不愁饭吃。但是你想想你当年的班级里，有几个英语好的，现在的公司同事呢？

学代码当然也是如此了，大家都知道敲代码只要努力学天天敲，经常看资料学习迭代就会变强。但是实际上呢。。。。。。抖音快手游戏电影外卖。。。有太多好玩的了。

所以，与其责备大家都挑简单的来玩，不如想想，这个环境是不是应该搭建的更好一点呢？所以你看，我国不是已经在坚决遏制资本无序扩张了嘛，多好。

如果有大数据方面的问题，或者需要学习线路图或随堂笔记，评论区回复111。

---

你把马斯克想的太理想，他们本质都是一样的。

---

资本是无孔不入的，只要有机会，马斯克也想抢小贩饭碗，这就是所谓人口红利，美国人不给他这样的机会。而美国军工体的支持给了马斯克造火箭的机会，而成熟的美国高科技人才储备和制造业供应链使马斯克能一展抱负。反观国内互联网巨头，眼界低是先天缺陷，而传统上民间是没有与军工高科技发生关联的土壤的。而一哄而上恶性竞争偏好垄断的传统则熟门熟路，前期网购的蓬勃发展也为此嗜好打下了基础，资本是不同情弱者的，所以………

---