你认为中医用“辨证论治”好还是用《伤寒论》“病脉证并治”好？

1-儿童启蒙教育。提倡启发示范树立爱心精神和树立努力探索世界奥妙精神，不提倡固化阴阳思维。

2-老年养生。提倡人老心不老，年轻人精神，高高兴兴面对个体生命终止。不提倡难得糊涂，防止老年痴呆，加快衰老。

3-阴阳五行过时了。大千世界，宇宙，万象万物，绝非阴阳五行。

4-整体观念不正确。比如高血压，与老天爷无关。又如癌症，糖尿病……。头痛医脚，远端取穴，无效。

5-辩证论治不正确。比如高血压，不能以症状分型治疗，无视根本。又如胃炎，痢疾，便秘……

6-以证立法无效。比如结核病，任凭辨成什么证，只有杀灭结核菌结核菌是目标。又如胃炎糖尿病，癌症，……

7-以法取药无效。

比如补虚泄火祛湿化痰活血……。

8-中医不治西医病。中医只对中医证（症），对症（证）也无效。

9-治未病观念不正确。见肝之病，知肝传脾，当先湿脾，错误，比如肝炎，肝硬化，肝癌，肝脓肿，如何治疗脾脏？又如……

[憨笑][憨笑]

辨论治治与《伤寒论》中的辨xx病脉证并治有矛盾吗？

要治好一个复杂的疾病，即要辨证论治，也要病、脉、证结合，才能有完整的治疗方案，把病治好，二者都不能缺。

伤寒论的“病”不是现代医学意义上的病，而是指病的“太阳、阳明......”分类。不论哪种病，皆有若干脉证。因此“辨证论治”、“病脉证并治”不过是同一种意思不同表述而已，没有必要把它们区分成不同的东西。