为什么和文化层次低的人很难说理？

不讲理的人，文化水平有高有低一样存在很难沟通很难讲理的。文化低的人虽然说不出道理的所以然，但悟性高会开巧，行事规则中不知不觉处处合乎道理的要求，但也有文化水平低的人，自我封闭，自我设限，他认准的是私理偏理歪理却当成真理，遇到这样的人就好像秀才遇到兵有理说不清，懂理的人遇到这样不识趣的人只好礼让了。文化水平高的人也有不讲理的人，有的人抱着的是偏理教条死理等，不是通理，接纳不了新思维新思想，融合不了新旧知识等。我们说的讲理是对知理懂理的人讲理，才能讲得通，才能解决问题，对不懂讲理的人，保持距离或忍让一点，必竟半斤不完全等于八两，大于八两的情况也很多很多！

文化层次低的人是没法讲理的，你讲你的理，他讲他的理，没有标准，没法沟通。价值观不同，或者说意识形态不同，看问题方式不同，得出来的结论自然不同，谁也没有错，谁也不会正确，只能靠时间检验，而时间检验也会区分一时和长久，所以就得看你能活多久了，坚持到最后的都是胜利者。

不一定，只要你说到他心里去，他能不听吗？，还是方式方法的问题。不要觉得你知识多，文凭高，就什么都对，一些浅显的道理，你可能还不如他们会说呢。道理谁都明白，主要看行动。看效果。学会换位思考。有些事，用通俗易懂的方式说出来，更容易让人接受。上来就是高深莫测的理论，严丝合缝的逻辑，环环相扣的推理，即使你不说，都让人头疼，何况你再重复一遍。做事情要针对性，对人也一样，不同的人要下不同的药和量。否则事与愿违。

各人有各人的群体，圈了。你有你的快乐，他们有他们的乐趣，互不干涉。但不能说他们。你可以享受你的高文化，他也可以展现他们的真善美。

说理与人讲不讲理有关，而与文化程度无关，与不讲理的人才无法讲理。

秀才遇见兵

有理说不清

不是不讲理，是对事情的理解能力有关。小学生.大学生，文化程度相差很大。但生活在开放型地区跟偏僻地区相比，偏僻地方的大学生社会处理方式与发达开放地区的小学生作比较相差不大。可体验试试。

“为什么层次低的人很难说理”

此言有失公允，说理与否与层次没有关系，曾有哲人曰：“仗義每多屠狗輩，最不仁義讀書人”。

秀才遇到兵，有理说不清。

如果一个人的文化层次真正的高，在他眼里是不存在说不明理的人，除非这个人是清高，假高！！

每个人都认为自己是对的

固有观念很难打破

讲理有时与受教育程度以及文化层次没什么关係。讲不通道理无非是两种情况:

一，各有各的理，没有共同的认知;

二，人性决定的。明知自已没道理，就是搅浑水。

有没有文化和讲不讲道理是两码事，两者没有必然的联系，不是说文化高的人就一定讲道理，没文化或者文化低的人就不讲道理。小时候在农村长大，好多父辈们，他们虽然没文化，但很懂道理，现在，社会上好多所谓受过高等教育的人，他们虽然学富五车、学历无数，但却很不讲道理，如果有文化的人就一定讲理，那就不会出现高铁上的“博士霸座男”、“霸座女”。相反，如果没文化或者文化程度低的人就一定不讲理，那又怎么理解好多农民工兄弟、出租车司机拾金不昧、见义勇为这种现象呢？这是显而易见的道理，所以，请不要再把有没有文化和讲不讲道理联系在一起了。

不一定文化层次低的人就不懂道理。学历，文化，见识，素质，是不同的词汇，并无绝对的关联。而且，如果方向，路线不同，知识越多，越说不到一块儿。

与其说交流障碍，不如说你不会说话，你文化水平高，你更要用通俗易懂的话语来表达自己的观点，或是寻找好的切入点，你一刀切，盲目自大只会加深矛盾，解决不了问题。求同存异，是关键。有时我真的很怀疑，文化水平高，不能活学活用，那和书呆子有什么区别？

宇宙万物於一理，故曰真理。真理是最高的宇宙法则，其次才是法和天。对那些不明道理的人是无理可讲的！所以才说秀才遇着兵，有理讲不清。这就好比阅历无数的老人对一个不懂事的幼儿是无法讲理的。

文化不高的人，语言组织能力要比文化高的人，相对要低一些，但这并不是不讲理，这点，要弄清楚

每个世界不同，追求不同，家庭背景不同，所以思想不同。你不能以你的想法来禁锢别人，不能让别人来顺着你的思路走。

高层次只看利弊，低层次主看伦理！你跟他说这事这么干，他孙子受益了！他告诉你，我跟他关系好，没事！高层次人完全不能理解，利益应该是互相交换的！而不是什么关系好，亲戚就要多照顾！

有这个感觉，很累。他《她》根本没理解你要说什么，就是开怼。而怼的又是牛头不知马尾。他自己也许都不知在说什么。碰到这样的人，回避不接茬是最好的选择。