西方自由搏击在擂台上那么厉害为什么到了战场就不堪一击？

戚继光也提过类似的问题，战场根本没有空间和时间去做搏击。战争胜负更多是武器，战术和队形。

简单的说吧，自由搏击是一项有规则的运动项目，而到了战场那是生死搏斗，不是你死就是我亡，尽全力用一切手段至于对方死地，哪有什么规则可言，所以没有可比性！

“自由搏击”其实不自由。

规则

自由搏击有规矩，想的是怎么得分，战场上没规矩，想的是怎么一招制敌，怎么把对方弄s

想象一下一个带着拳套的光膀子光脚穿短裤的跟一个全身铠甲手持长剑的人在野外...只能活一个那边来一只老虎地下有毒蛇

下擂台和上战场能是一回事吗？擂台上有诸多规则，战场上只有你死我活。可话有说回来，搏击毕竟也不是一无是处，如果在作战的时候你能有搏击能力还是占便宜的，军队里练的格斗擒拿和搏击也是有相通之处的，不说别的，正踹和摔法就是实用的嘛。

主要还是规则，擂台上竞技运动都是在规则框架里进行的。战场可没有那么多规矩。怎么要命怎么来。

战场上是招招致死，一击必杀。无不是杀人技法。样样都实用，而且，杀伐果断。自由博击，叫得响亮。并不实用于战场你死我活！

玩下战地就知道了，载具才是王道，步兵都是炮灰。

自由搏击一旦上了竞技台了，观赏性就必须是第一了，你咚的一拳就结束了，观众肯定要造反退票了，因此像播求这种人，哪怕三拳二脚就能解决对手的，他也会装模作样的打上几个回合……

体育比赛有规则，战场上则是没有任何约束的搏杀。

纯属扯淡！自由搏击在我们武装特警的战斗时狗屁用没有！真正管用的是一招制敌！也就是抓捕对象一招之下非死即残！还搏击？搏击你个锤子！电影看多了吧？

环境以及任务感觉不同，战场上赤手打的几乎没有，全是有有兵器的，战场上不会全是平地，沟坎坡渠，脚下环境很复杂，战场上不可能永远一对一，随时都有战友加入战团

什么跟什么呀！

你又怎么知道的？

不好意思，让俺拿个语文题去考数学卷，真有你的。

[呲牙]现在的擂台比赛就是做生意，投资人花钱摆擂台，拉攒助，接广告…，赚大钱，拳迷花钱买票，看热闹。真正的战场实战是只打要害，一招能打死对方绝对不用第二招，如果擂台比赛没有规则限制，按战场实战进行，所有的比赛都不超过一分钟，那么投资方就骗不到拳迷的钱了

战场上的实战是无所不用其极，只有能杀敌，保命，什么都可以用！自由搏击只是一个擂台竞技的项目！

战场实战没有力量之分，没有身高年龄之分，战机就是唯一生存的稻草！

说自由搏击运动员在战场上没用的都是蠢猪，当100个搏击运动员和100个普通士兵同时上战场，活着回来的绝大多数肯定是身强体壮的

不能说不堪一击。射击运动员上了战场一样麻爪。但转向训练比小白强吧！搏击比赛是体育运动。战争是战争。两者只是模仿和现实的区别。不经特定目标的训练，肯定不行

我不知道自由愽击还分东方西方，自由搏击应该一项东西方都有体育运动。在现代的战场上，能用上拳头的机会是很少，就算冷兵器时代也不行。为什么不堪一击，因为原始的打斗方式只适合原始社会。在当今的社会，战争的残酷己突破人类的极限。什么无人机，电磁炮，激光武器，原子弹，网络，卫星，动一下手指，一个国都没有了，还说什么自由慱击。但是，在此次中印问题上，两国将己达能协议上边境上不能开火上，或许自由博击能用上。我国民兵战士就用上了四川博击俱乐部成员，在这场合，是精英了，练过自由愽击的人，只要不用冷兵器和枪支，普通的人是没问题，就特种兵也是没问题。但现在战争，这种场面也是没有的，在冷兵器和现代枪支面前，自由愽确实不行，这是时代变了，自由博击只能在武台，不能上战场，但在肉慱之时，自由博击绝对优势。适应中印目前对峙，是自由愽击。但现代高对杭的战争中，科技是最有力大杀器。