传武真的打不过搏击？还是根本就不能打？

修为和搏斗根本就不是一回事。

搏击是一项体育运动，有规则。

武术不是体育运动，是杀人的技巧。与军法和兵法相结合，才能让中国这块土地逐步走向统一，从一个百里之国变成几百万平方公里的大国。没有武力的国家早亡了。起码在冷兵器时代，是这样。

至于传武，这是近代叫法吧。社会规则变了，杀人跑掉的可能性很小了，没那么多强盗了，热兵器登场了，甚至正当防卫都可能被判刑了，这个时候学习武术就只剩下强身健体了。

此时应该是武术转换角色的好机会。但是我们那个时候国力羸弱，崇洋媚外，以金牌为导向，国家体育对武术的支持很少。民间呢？没钱呀。那个时候能自己开武馆吗？政策不允许，不可能的事情。你看看人家国外，拳击，击剑都是武术体育化的结果。我们这边别说武术，就是拳击都被一度取消了。

其实就算是上面支持又能如何？相声就是代表。变成了圈养的病秧子。要不是郭德纲在小剧场能够大放异彩，相声就绝后了。但是你要知道，相声有个天然的优势，那就是语言。脱口秀和相声很像，老百姓听不懂。可是武术不一样，圈子里面打架，谁赢外行都能知道。

国外的这类运动，已经规模化，商业化，标准化，民间化。可以说，如果没有强有力的资本注入，没有最牛的运作，武术的死亡已经是命中注定的事情。

弓箭手，狙击手，炮兵，飞行员哪个能打赢搏击运动员？传武源自器械搏斗，不是纯粹的擂台搏击，不能这样比。中国式摔跤怎么没人去踢馆？网上闹的多数是骗流量的，编好的故事，或者挑软柿子。这类问题没必要老是提问，故意骗讨论吗？

传武只是传说的成分多

人不行就去问责人，别因为人不正经练而输了就赖传武不能打。传武技术比现代搏击还全面呢，常用的拳脚肘膝技术根本就是一样的。都用一样的工具，你因为自己水平差打输了还要赖工具吗？

能打的有自知之明，不出来，整天自吹自擂的骗子，出来丢人现眼！[捂脸]这只是一个娱乐，与传统武术没有什么关系！

历史上的传武就是一招鲜，与现在的搏击不是一码事，没法比武。

据我所知:壮家古拳现在依然存在。传武能不能打要看规则！強身健体的，自然不能。以搏杀为主的，恐怕就两说了。凡事得一分为二，传武那一招一式，都是人命换来的。只是1949年建国后。传武演变成了武术...故传武不但能打，而且会出人命。武术不能打，会被搏击Ko。

都是能打的。传统武术很多打不过现代搏击，主要是实战到训练时间不够，还有年龄，体重不是一个量级的。有很多是业余的，还有的主要练套路，实战练得少，比赛输多赢少很正常。但不必也不可否认传统武术的实战能力和实战价值。传统武术经几千年实战，或个人格斗，或朝代战争，或国家战争，杀人无数，可见其实战威力。

传统武术能流传至今的要素肯定有一定的搏击能力，可是很多略知皮毛就自称大师的武林败类太多，正正的高手看破名利，德行很高，有道是学武先修德，不削把武功招式变成杀人的法门！

传统武术能不能打，谈一点个人看法。第一，传统武术不仅能打，而且一定能够打赢。中华武术传承了几千年，尤其是在冷兵器时代，敌对双方交战，靠的就是各自的武术功底，在面对面的对抗中，一召至敌的事例比比皆是，在中华的历朝历代，都不同程度湧现出了武艺高强的一批又一批英雄人物，为国家的安全和稳定发展奠定了坚实的基础。第二，为什么现在传统武术的传承人不敌自由搏击者，而且还闹出了很多笑谈，究其原因，应该是现在的传统武术更多的是强调套路练习，以表演的形式出现的居多，在实际的练习者当中，更多人是处于对武术的爱好参与学习，其目的地是强身健体，而把它当作一种职业来做的几乎为零，所以，有时间才会隔三差五的学习一下，忙起来就不管不顾，这对于练武来说是决对不能容忍的，所畏一日练一日功，一日不练十日空。由于指导思想不重视，在习武过程中吃不了苦，从而导致了传统武术的实战性不行，一旦与现代搏击手比赛，不可避免的出现败局。而现代搏击手往往是把它当作一种职业来做，输赢对他们来说十分重要，直接关系到个人的名誉、地位、金钱等等，在这样的思想指导下，忘我的以实战为主的对抗训练下，不论是抗击打能力，还是将对手打倒的目的性明确，这就远比传统武术要更为实用的多。第三，我个人认为，传统武术在教习的过程中，不能背离了它原有的宗旨，除了强身健体外，还有对抗的实际功能，还有保家卫国的需要。

真有功夫的人出不来的，搏击规矩太多，人家一出手轻者断胳膊断腿重者会死人，这谁还敢上啊？

哪有什么传武？

传武vs搏击，换一种说化也可以理解为南拳vs北腿，谁胜谁负看人修行。不管洪拳，咏春，螳螂，罗汉拳，自由搏击和泰拳都是一种打架或搏击手法。在冷兵器时代到现代，传武可以流传下来，自然有过人之处，肯定可以在搏击或打架上有用武之处。

现在国内那些自称大师的，像小说里大师一样一身“仙骨”，肯定是不能打的。

传武的南拳北腿，自由搏击，泰拳等，都是打架一种术，谁胜要看自己修行。差不多身体素质的。传武能不能打，肯定可以打，就看李连杰，洪金宝，虽然很多表演武术，同样身高体重，普通人肯定打不过他们。传武从影视或书本来看，更多讲究一招制敌，会攻击人体致命地方，同时如果戴拳套，肯定是限制了传武。

先论术一个重要关点，搏击也是武术内部的一个派类。

传统武术现在是真的打不过搏击武术。

这是有原因的，也是正常的，先说原因有三个:

第一个，是国家太平安乐时间长久，所以练武没有用武之地，荒废了武术业的发展。

第二个，是武术界内部传承的坏作风，倒至的武术真正搏击的技能一点点下降，直至彻底的搏击无用，是什么样的坏作风呢？就是家传不外传，传男不传女，还有最重要的一点是，所有老师们，在传承徒弟们时，为了制衡徒弟，而是不把技能全部传承给徒弟，留着一二个招数防着弟子，一个师傅留点，下一个师再留点，久而久之传到现在，还能有什么技能真正能用于实战？

第三个，习练的基本功方法不如搏击术的科学，体能就不如搏击术，技击术上也只是假打套路，没有搏击术的真实技击。

至此，传统武术能打过搏击武术吗？答案一目了然，只盛于嘴硬。

不说别的，就说铁砂掌，如果实战还需要给个运气的过程，那他已经被击倒在地了！而现在的铁砂掌，表演的性质比较多！

搏击主要是真打实打。传统武术就跟体操一样，从第1节做到第2节啊，看哪一节做的漂亮，一个是花拳绣腿，一个是真枪实弹。

中华武术是强身健体、获益大众，不是用来格斗搏杀的。只要广大人民群众受益，不在乎输赢。敬请武术爱好者自律！

现在的传武都让大师给练歪了。我有一招可验，得要国家支持。改革教育，把国学编入教程，贯穿学龄前，小学，中学，大学，等所有学生结段。国学包括：武术，中医，书法，绘画，音乐，诗词歌赋，历史地理，重要文献，其中重要文献包括，易经，道德经，鬼谷子，孙子兵法，三十六计，等等。相信20年之后必出武林奇才！

首先比赛需要规则，如果没有规则真正的传统武术技击完胜现代搏击。所以判定世界上任何一种搏击技击哪一种厉害都必须先设定一个前提设定一个规则。就技术层面上我个人认为，所有的搏击术、技击术各有千秋。同一规则下在人不在术