为什么感觉民办教师不比公办教师那么被重视？

民办&公办，这个从字面意思上就很好理解了，谁吃香谁不吃香，一目了然。不太恰当的比喻:一个正式工，一个临时工。参照这些年的新闻事件，但凡出了问题，背锅的就是临时工了。不过，不管公办还是民办，教师这个职业在社会上都是受人尊敬的岗位。

不好说表面说民办教师没有文化低其实有些公办教师还没有民办教师教学水平好国家对于哥办教师好管理民办教师是乡镇上另时顾请的

民办教师实际上是给老板打工的，稍有不慎就会被解聘。

那是一个天上一个地下的差别，当然民办教师比农民还是待遇高一些。

民办的没有编制，公办的有事业编制，没可比性，更别提重视不重视了，一个临时工，一个正式工的差别，

铁饭碗和木饭碗，你喜欢端哪个？

民办求财！公办本身应该有责任！

民办，你真实身份就是一打工者

临时工和正式工的区别。

因为民办教师的学历低，常被公办的瞧不起！！！但是现在的公办教师有的还不如民办的。

因为不是正式教师

管理体制和各种要求不一样吧

这个体会我有，2010年之前我在民办学校工作，学生素质可想而知，调皮捣蛋难管理，需要家长配合管理，而家长很多不配合，认为把孩子送到学校就该老师管，管不好就是老师不行。学生各种不好的习惯改不掉，文化课成绩更不用提了，由此可见，在民办学校工作，更累还不出成绩，社会对民办教师的看法和公办学校不一样了。简单讲，学生好，老师就好，学生不好，老师就不好。

提到民办教师，我想向相关部门提个建议。总的看现在农村学生越来越少，通过并校已使此问题基本得到解决。据说农村学校教师仍感不足，但县城教师却有超编情况。就是说相关部门要出台相关政策，鼓励县城教师去农村任教，或让县城教师轮流到农村任教。不然这边用民办教师，那边正式教师却超编，造成教师资源的极大浪费，造成国家财政的极大浪费。

现在私立学校的教师不能叫民办教师。

民办教师肯定受到了和公办教师不一样的对待。这也引起了国家的重视。现修订后的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》，自2021年9月1日起施行。里面加强了对民办教师的支持和保护。我相信在这样明确的条例保护下，民办学校和民办教师会有更好的待遇和发展机会。

现在有学历的教师遍地都是，整个国家有学历的人也是遍地，各行各业质量都已有很大提高，教育行业也不例外。

这还用问吗？

民办是高薪聘请的，随时可走人。民办学校是私人或私立机构投资，由当地政府和教育部门批准后办立的。我们公办学校，收入低，工作累。。。。

哪个让你带个民字？

一是因为编制体制的原因，两者福利待遇不一样，经济地位决定了社会地位。

二是因为两者的职业归宿感不一样，民办教师随时可能去改行，公办教师职业相对稳定，大多可能是终身从教。

三是人们的认知水平不一样，对民办教师带有偏见。

四是民办教师与公办教师的家庭情况而致职业目标有所不同，民办教师中以挣钱养家居多，而公办教师以真正爱教育的居多。