请问当老师去公办专科好还是民办本科好？

这个问题还需要回答吗？老师？

不要挑肥拣瘦，以就业为目的。

能去公办就不去民办，福利待遇完全不同的

先公办，后私立，如果冲突，就选高学历

我觉得对于不同的学校各有优势吧，从本质上来说公立的学校有编制，在一些工资福利的保障上还是比私立学校强很多的。而在评职称等一些问题上也有保障，退休以后的生活也可以无忧无虑。但是作为私立学校，虽然工资很高，教师待遇也很好但是竞争非常激烈，因为上课的时间有时候会很多，课程也会很满，所以在私立学校还是很累的。

而且作为私立学校的老师，在学校内部的竞争也很激烈，毕竟如果是好一点的私立学校比公立学校的工资高出数倍也是很有可能的，但是正因为这种不稳定性，所以在一些保障上还是欠缺很多的，例如你要时刻考虑怎么去讲课才能让学校留住你，怎么样去管理学生教导学生才能让自己的班级里出成绩。

并且你还需要在保持高强的备课状态，与仔细批改，毕竟人民教师作为一个需要靠良心的职业，需要去对每一个学生负责的职业。所以你要考虑好自己适合什么样的工作岗位，当然也不是说私立学校不好，对于一些有经验的老师来讲还是很有自己的一套教学方法，不必去顾虑那么多，专心去教导学生而且工资还很高何乐而不为呢。

因此如果你的水平够高想去锻炼自己一下私立学校还是一个很好的选择，而如果你想慢慢来的话在公立学校多一些积淀也不错，但是无论怎么样都要对学生负责，好好地教书育人培育祖国未来的栋梁。

能去公办最好是公办。工资可能低点，但是选择当老师的话，稳定最重要。

一定是公办

虽然现在有（民办教育促进法），但是目前资源还是倾向公办多，经费，待遇，职称名额等等，举个栗子有个民办专科学校，老师一个月三四千左右，对门公办专科学校，一个老师一个月六七千，同等老师对比。

当然是公办啊，能有编制岂不是更好。据说民办本科很多都招不到学生，靠各种坑蒙拐骗拉生源。民办学校的老师很多还要亲自带队去招生。

之前在优酷看到的一个纪录片里的民办院校老师就是如此，在招生现场说的冠冕堂皇，一旦回到办公室，独自一人的时候面对的都是内心的不安和愧疚。他更像是在做一场生意，而不是去教学授课育人。用各种方法把那些偏远地区信息不发达的农村山村招学生，承诺给予一定的奖助学金，但是高昂的学费也让这些学生的家庭难上加难。民办学校以盈利为主，不像公办学校，国家补助属于公益性单位。后来这位老师辞职，学校后来也关闭了。

民办会更好的发展自己，关注铭哥谈教育，为你分享更多教育类干货，教育路上，我们共同成长！

建议去民办本科，理由有以下几点:

1.本科生素质相对高点，更能体现自我价值，自己还可以边教边学，去考更高学历！

2.公办学校，是体制内的生活。按部就班，没有什么创新，官僚主义的作风比较盛行。没有什么压力，容易产生惰性，很难提高个人能力。私立的学校，是适者生存，在竞争中提升自己的能力。

3.个人认为民办学校，更自由，当环境不利时，我可以比较容易抽身离开，去能实现自己价值的地方。

这样的问题不是非常专业的。

第一.以就业问题来说都一样。

第二.以个人发展来说。各有千秋，具体的不以案例作参考。例如，清华大学的施一公。

第三.以改制度来，就是满足社会需求，提高教育质量，打破收入平衡。但总体的，在建造教育航母还是国家教育资源大于个人资源。

不论你选择去公办或私立的学校当老师，根据个人情况和社会资源(人脉)来选择认为合适的。

如果你是年轻人刚开始工作，建议你去民办本科，理由如下:1、刚开始工作，需要锻炼提升，民办院校自由度大些，机会多些，不会象公办院校关系复杂，论资排辈。2、民办院校的薪资更高，待遇更好。

首选是公办学校。一是有编制，二是有保障。公立学校是有财政保障的，想做科研，你就静下心来做学问，申请科研项目，只要你的立项建议好，资金不是问题；想走行政等理也可以，大专院校校长至少是副厅级，只要你有能力，前途广阔的很。再者公办学校的各项待遇也是很不错的。

很多人都建议直接选公办，但是我们还要比较一下其他因素。

首先你可以对比一下两个学校的工作地点。

最好是选择大城市的或者是省会城市的学校，这样的话自己拥有的城市资源更多一点，以后的发展前景也更广一些。

其次看一看两所学校的规模，例如在校生有多少，教师的规模有多少，校园的面积，成立的时间可以大致的看一看未来两所学校的发展前景如何，选择未来发展空间大的那个。

再次，我们可以比较一下两个学校的待遇。同等条件下可以先选择公办高校，稍微有一些保障，同时还要在学校期间不断的提升自己，因为现在很多专科学校未来的发展都遇到了很大的挑战，特别是在招生上面。你在学校招生生源不足，未来的前景就堪忧。

最后我们要多方比较，不仅仅是凭主观去做选择。

也可以听听其他人的意见，但是一定要自己拿主意。

对于是否去公办的专科还是民办的本科这个我觉得还是要看对什么东西是看重的，这两类应该说目前我们都称为是大学，那么学生都是大学生，如果非要对这两类高校进行比较的话，我想可以有以下几个标准进行参考。

第一，工作的稳定程度

当然目前我国高校应该慢慢的也倾向于全部用人事代理的这个制度，但是现在还是有很多高校都采用的有编制的。如果像题主所说，也就是说如果你在公办专科学校有编制，而在民办高校没有编制，从职业的稳定性上来讲，当然是专科学校更为稳定一些。因为毕竟在中国这个社会大背景下面，有编制和没编制它的管理是完全不一样的，有编制的老师相对来讲更有当家作主的感觉，而在没有编制的民办高校，那种打工的感觉可能更为多一些。

第二，要具体的看收入

目前我国高校里面的收入是差距比较大的，不同的学校之间收入差距可能有些时候会很大。所以要看你所选择的这所公办专科学校和你准备去的民办高校他们之间的工作的差异。当然并不是说本科高校就一定比专科学校工资高，我提的是一个标准，就是你可以去参考一下两个学校的工作的差异。如果在同地区相对来讲选择工资高一点的，我想应该是大部分人的选择吧。

第三，考察具体的学校管理

并不是每一所学校的管理都是一样的，公办学校也有一些办学水平比较差的。当然也有办学水平比较规范的，比较好的，管理制度比较规范。民办高校里面，也不是所有的民办高校都是管理混乱的，也有一些民办高校管理是比较规范的。所以我们不能简单的用公办和民办来判断他们的管理水平，而是要自己去考察，或者通过在学校里面老师去了解学校的管理制度，这样的话有利于自己去了之后是否能够适应学校的这种管理制度

第四，确定自己的将来发展规划。

在公办高校和民办高校最大的差异就是是否有编制。那么这就涉及到你自己将来的规划的问题，你将来是想在有编制的学校稳稳当当的干一辈子，还是在一些没有编制的学校可能面临着不稳定，但也许可能还有其他的机会这样一种发展的规划。而且在公办学校和民办高校职称的评定，职务的晋升等等各方面也是不一样的，那么有编制的职务和没有编制的职务，在社会的认可度方面也是不一样的。所以一定要结合自己的实际情况与学校想结合起来看，最后做出自己的决定。

总之，不能简单的以公办和民办两种概念来进行绝对的选择，还是要基于学校具体分析，具体进行对比，这样你才能做出科学合理的选择。