上民办大学有好未来吗？

西湖大学呢？

凡是教育，必有发展，这符合历史轨迹和需求。

民办大学，说实话就是给那些考不上公办大学的差生上的，买个文凭，至于这个文凭有多少含金量？有没有好的未来？我只能说靠你自身的民办大学的文凭，没什么未来了，估计一生也就这样了，有没有好的未来？你回头看看你怎么上的民办大学，就知道你有没有未来了。

本人九十年代曾在民办大学工作过几年，也正是中国民办大学初创时期，我所在的西安有民办教育“硅谷”之称，后来虽然离开了，也一直关注着民办大学的发展，对这个问题浅谈自己的看法。

一，民办大学本质上是企业。

举办着或实际控制者是“董事长”，校长是职业经理人.无论怎么标榜包装自己，真实目的还是赚钱。所以才会有高额收费，才会有低待遇的管理人员和教师，才会有低水平的投入。

二，生源质量偏低。

考不上公办，又看重本科学历的身份，才上的民办，大多数学生也学不到太多东西，可以说是“低进低出”，也难怪社会评价认可不高。

很难说有没好未来！只要好好学！总会提高个人素质！有些还发展不错！当然，相比公办！整体差点！好未来不光看学校！形象成功的因素很多！即使上好的公办大学！大多数也是平淡的！总之！不管干什么！都要努力！不要以后因为不努力而后悔吧！

好学校对未来发展是有帮助，但不是绝对的。学历只是择业的条件之一，个人能力才是决定择业好坏的硬实力。

这取决于自己的学业规划和未来职业规划，还有自己在迈向目标的历程中所付出的努力程度。假如此时报考只有民办可选，不应该怨学校，应该怨自己没有取得好的高考成绩。更应该冷静下来，重新审视自己，做好下一步的未来职业目标个学业规划。

无论上什么大学都是为了将来更好的就业，如果个人认为公办院校好，可以根据成绩选择合适的公办院校和心仪专业。如果选择以就业为目的的职业，可以不分公办与民办，选择就业率较高，管理较好的有自己喜欢的职业类院校。

是否有美好的未来，要靠自己在大学里提高自己专业综合能力情商境界和沟通能力等，将来就业时才能在激烈的竞争中有一定的实力。

我们泛美教育集团就是民办，目前是我国最大的民航人才培养基地，拥有九所民航职业院校。25年来，共毕业8.5万人，其中有8万余人就业在全国140个机场，50多家航空公司，仅上空人数就达1万多人，连续三年全国民航院校就业率第一，为国家民航事业人才培育做出了贡献，两所院校已经申请部分本科学科，预计明后两年就会对外招生。

谁说民办院校没有好的未来，我们集团每年面试会300多场次，学生不出校门，就可以应聘到心仪的岗位。像我们这样就业率高的民办院校也有很多，关键是根据自身特点规划好自己的未来职业目标，持之以恒付出足够的的努力才可以获得。

已经填了民办大学了，很烦，不想复读，也不想去上大学了，以后肯定会被人看不起

师傅领进门，修行在个人。作为过来人，毕竟走过的桥比你走过的路多。我想从以下几个方面谈谈我的观点和看法，仅供你参考，欢迎更多的朋友就这个问题进行交流与探讨。

1.上什么学并不重要，重要的是学到真本领

民办大学好歹也是个大学，虽然比不上北大、清华的名气，但比起那些没有机会上大学的人总好吧。

民办大学上四年无非就是多花了家里的钱，四年后一样有学士学位证书，一样是本科，和公办本科院校并无实质性的差别，为什么丢人呢，为什么会被人看不起呢？

放下你的自尊心，说白了大学学历就是敲门砖，没有这个本科学历确实不行，有了也不定就能找到好工作。公办院校本科毕业找不到工作照样多的是。

2.民办二本一样可以考研究，一样可以就业

民办二本毕业了一样可以考取研究生，一样可以就业。本科学位同样被社会认可，和公办一本、二本、三本学历一样被国家和社会认可。

步入社会，任何单位招聘大学生，首先要求必须是本科学历。好大学，好专业更会受用人单位的青睐，这是不争的事实。

但不是说民办二本毕业后步入社会就找不到工作，英雄无用武之地。学历只能证明过去你曾经在某个大学求过学，但并不能代表现在和未来。

学到真本领和知识，艺不压身，腹有诗书气自华。只要练就了十八般武艺，一样可以施展个人才华，实现个人抱负。

实践证明，一个人真正走上工作岗位后，用人单位看重和在意的是个人的真本领，注重的是一个人综合素养。

3.步入社会，没有人问你从哪来，只会问你干不会干

我举个例子吧，在现实社会中有的人学历说白了就是个中专，学制2年，实际只上了一年学，剩余一年时间实习。

步工作岗位后，再找机会给自己镀镀金，混个函授大专和本科，论专业知识，肯定不如你，但人家一样混得风生水起。

有的当上了副局级领导干部，有的当上了副处级领导干部，你能说中专学历差吗？你能说中专学历会被人瞧不起吗？我看未必。

所以，我认为你个人要树立起自信心，条条大路通罗马。

任何专业，任何岗位，任何事情，只要学一行，爱一行，专一行，做到人无我有，人有我优，人优我精，我相信机会是留给有准备的人。

结束语：天无绝人之路，调整心态，正确面对，不抛弃、不放弃。既要仰望星空，也要脚踏实地。

请你足够相信，黄金不负苦心人，星光不负赶路人。上帝在为你关上一扇门的同时，必将为你打开一扇窗。

以上仅代表个人观点，欢迎关注、点赞和转发游走在笔尖上的舞者，就相关问题和观点进行探讨和交流，共享阳光，共担风雨。

在西方国家，几乎所有的顶尖大学都是私立的！比如麻省理工学院、耶鲁大学、剑桥大学、哥本哈根大学等等。但在我们国家，顶尖的大学如北大清华复旦等都是公立的，这主要由国家的制度现实决定的。读民办高校的劣势：1、比较费钱，四年下来至少要比公办学校多6万；2、师资力量相对弱一些，毕竟公办学校稳定，教授们都喜欢在公办学校；3、毕业后，毕业证书的社会认可度可能没公立学校高，这是偏见也是现实。不过民办学校还是有一些固有的优势的：比如学术官僚主义相对公办学校弱一些。这有一点类似于私有企业和国有企业的比较。

不过，社会发展到高等教育已经非常普及的今天，个人的竞争力已经不限于“文凭”了，更多的是个人的“情商”、工作态度以及毕业后的学习能力。再说你毕业后还可以考研。所以说目前的学校对你的工作有影响，但不是决定作用的！

很多人对民办大学的认识还带有一定的偏见，他们觉得民办大学的花费比较高啊，而且受社会上的程度比较低，所以不建议他们的子女去就读民办大学。但是民办大学的存在本身都有他的合理性，下面就来分析一下民办大学。

花费

从花费的角度来看的话，公办大学无论是从学费、生活费、住宿费来说，都是能够让大部分学生家长可以承受的，这也是为什么大部分家长愿意让自己的孩子去公办院校读书的原因。

相对于公办大学来说，民办大学的学费、生活费、住宿费花销还是挺大的，很多家庭无法承担如此高昂的花销。不过从另外一个角度来说，对于那些学习基础不是特别好的学生来说，面对专科院校和民办院校之间进行选择的话，选择您民办本科院校也是他们一个理想的选择，只要他们的家庭能够承担相应的花销。

教学特点

目前我国各大民办高校师资力量要比公办院校的要弱一些，但是这些民办院校所开设的专业都是热门专业，而且这些专业都注重实用性和应用性。因为大学对那些家庭经济条件比较好的学生来说，上民办高校的话，无论是他们将来就业还是未来的发展都是挺不错的。

学生自身

我是傻，学生们无论是在民办大学还是公办大学，环境对他们都是有一定影响的，但是大学生们在学校里面最重要的是要靠自身的努力去学习有用的东西。学生无论是上民办大学还是公办大学，最主要的是在大学期间要有一定的自控能力，毕竟大学里面的诱惑还是挺多的。

我觉得大学生无论是上民办高校还是公办院校，在大学里面一定要学好自己的专业，考一些与自己专业相关的证书，不要荒废时间，这样的话对于自己将来就业和发展都是有一定好处的。

我自己本科就是在民办大学上的，所以我有发言权，个人觉得中国民办大学前途不是太好，原因有以下几点：一是硬件投入不足，比如实验室、图书室及各种教学楼及设备不足，民办大学全靠个人投入，个人全靠贷款，所以资金投入有限；二是教师配备不行，好多民办学校都没有高水平的师资力量，有的还是兼职，教师在职称评定和待遇方面都不如公办教师，所以人才队伍不如公办；三是学历认证方面，在中国大学生首选公办院校，都是一些比较差的高考生为了上个本科才上民办大学，学历认可度肯定不如公办全日制本科，我为了改变自己的学历，后来又上了一个211大学全日制研究生；四是国家政策限制，因为民办大学多少还属于赢利性质，学生学费较高，或多或少会受到国家政策的影响。综合来看，中国民办大学前途不是太好，有些民办大学转成了公办，有些民办大学倒闭。

【上民办大学有好未来吗？】

谢邀！我是英语教科研。看到这个问题，脑海中立刻闪现出“生女儿好吗？”这个话题。

中国自古就有“养儿防老”的传统观念，认为生儿子比生女儿好。究竟是生儿子好，还是生女儿好？有研究就发现，女儿对年迈父母的照顾时间，平均每个月12.3小时，而儿子仅为5.6小时。即使是儿女双全的家庭，照顾老人的责任也大多由女儿承担。另外，社会上还流传着“生儿子是建设银行，生女儿是招商银行”的说法也不是没有道理的。生儿子好，还是生女儿好，像这样的问题或许只能等到儿女长大以后才能下一个定论。

回过头来看看“上民办大学有好未来？”，这个问题本身所隐含的意思告诉人们：上民办大学没有好未来，只有上公办大学才有好未来。之所以提出这样的问题，要不就是因为对当今的民办大学孤陋寡闻，要不就是在潜意识上对民办大学存有根深蒂固的偏见。

随着社会的发展，民办大学已经完全不是20世纪80年代那种“一无资金，二无校舍，三无教师队伍”的那个样子。尤其是在政府的鼓励和政策的帮扶下，截至2017年，全国共有民办高校747所，占全国高校数的30%左右，甚至出现了一批在校生两万人以上的中大型规模民办高校。民办高校不仅成为了我国高等教育的重要组成部分，也是一支生机勃勃的生力军。在这样的大背景下，提出“上民办大学有好未来？”这样的问题是不是不切实际，甚至有一些荒谬之感呢？

另外，很多民办高校在自身发展的过程中，能够充分发挥民间资本的资金优势，机制优势，市场优势，从办学伊始就实现了高规格，规范化，跨越式的发展。也正是因为属于民办性质，民办高校的管理独具特色，善于挖掘学校历史文化潜能，关注每一个细节，欣赏每一个学生，把简单的事情做好，把常规的事做到极致，把平凡的事情做到闪光，凝练出一条“人无我有，人有我优，人优我精”的特色办学路径。

民办高校比公办高校拥有更多的办学自主权，对学科需要和市场需求比较敏感，在专业设置上具有灵活快捷的特点。在专业人才培养模式上，以培养应用型人才为方向，重视实训课程，加强可迁移性技能培养，从而培养出的更符合社会的实际需求，更受企业欢迎的应用型人才。这也使得有一些民办高校的毕业生就业率高过公办院校的毕业生就业率，甚至出现订单式的人才培养模式。

与此同时，如何理解是否有“好未来”也是“仁者见仁，智者见智”、“公说公有理，婆说婆有理”的问题。民办大学从一开始是作为我国高等教育的有益补充，什么意思呢？说实在一点，民办大学就是招收那些没有机会上公办大学的高中毕业生。如果国家没有推出这项政策的话，很多人将无学可上，只能走向社会，手里也只有一张高中毕业证。现在情况就不一样了，那些没有机会上公办大学的高中毕业生有机会选择入读民办高校，毕业以后就可以获得本科毕业文凭。有了全日制的本科毕业文凭，你就拥有了更多的、更好的就业机会，也可以参加公务员考试等。从这个方面来看，上民办大学无疑意味着更好的未来。

当然了，上民办大学一定有好未来也不是一下子就能说清楚。但是，一个没有机会上公办大学，只能上民办大学的人如果能够在学校学习期间不放弃，保持初心，学好专业知识，掌握实际技能，有理由相信这样的人一定有更多的工作机会，也有可能通过考研进入高一级的学府以及出国深造等，从而实现更好的未来。