初中生理短发跳楼你怎么看？头发和学习挂钩吗？

因为头发是人的第二张脸，把你脸刮掉了，你还会见人吗，也可能是，被老婆逼的吧

学校有巨大的思想问题。

首先不是剃光头的问题，是儿皇帝的问题，孩子生下来就没有受到过任何伤害，没有听到过任何逆耳的话，家长一味的顺从孩子的要求，培养了孩子霸道和娇气，也就是娇生惯养了。

人生会有很多光头事件的，只是这一个在他的人生中碰上的第一个而已，就以命相博了。家长没有反思自己的教育方式方法对吗？别人家的孩子为什么能够经历风雨，为孩子撑的伞是不是久了点。

家长们忙，没有时间陪孩子，爷爷奶奶的娇惯，孩子的做错了，也会把责任从孩子身上推掉，在孩子心里：哦，原来都是你们的错啊！

所以我们不能因个别光头的事情，把责任全算在老师头上。

首先，我希望大家不要被舆论引导，这件事并不是因为剃光头去跳楼，而是多方面责任。

有图片证明不是因为老师强制性的去剪头发，这位学生跳楼前还给自己的朋友发信息说：如果我死了，是我爸逼得。文末有事件调查结果请看。

其次再来说说如何看待剃发和学习的关系，

学校的想法：于中学生来说的话，把头发约束成一个固定的样子，和要求穿着校服是一样的道理。穿着统一，发型统一，符合现阶段中国中学生教育的大体状况，这种方式体现了从孔子时就流传下来的重集体，轻个体个性的观念，希望稳定，希望少乱象。就像<三国演义&;中说的：“治国者，当以奉法为重。”学校的治理需要固定的规则与约束，学生们全部遵守这个约束，才能维持学校该有的秩序。

穿着一样的服装，同样的发型，就少了攀比的空间，同学们的关注点放在形象上的会更少，会把更多的注意放到学校教育要求的希望的学习上去。发型的统一，甚至说难看，让同学们一定程度上失去了张扬个性的机会，没有引人惊异的风格、发型，人人一样统一，让同学们心中受影响的关注点减少，心思更加的纯粹，放在学业上的关注点也会更多。

而对中学生来说，剪头发的要求确实不尊重学生的个性发展，学校完全可以用其他方式来促进学生学习，而不是通过一个严苛手段。剃发和学习真的没有必然联系，这种去个性化其实是一种刻板表现。

总而言之，希望学校多思考，尊重学生个性发展，用其它手段要求来督促学生学习。

女孩要是剪了光头，那这个世界还有美嘛

对初中生理短发跳楼的看法：首先这个初中生是不愿意理短发的，但是她被迫理了短发。这里面就折射出了一个问题，那就是这个初中生没有得到他应得的尊重。家长通常会说“这是我的孩子，我说了算”，老师通常会说“这是我的学生，我说了算”，其实真正可以说了算的是孩子自己。试想，一个十几岁的孩子，连自己的头发都没法做主，她到底被剥夺了多少的权利和自由呢？“理短发跳楼”看似惊人，大家都在说，不就是一次理发吗，至于跳楼吗？然而，谁能说理短发不是致命的那根稻草呢？试想：一个十几岁的孩子，没有权利决定自己的事情，一肚子的委屈和不满无处可说，对父母老师的要求和管教无处可逃，最后甚至连自己的头发长短都无法决定。被迫理了短发，实在是触及了她的底线，让她忍无可忍终于爆发，最终选择跳楼。其次，我想说一说这个孩子本身存在的问题。她不懂得反抗，比较压抑自己，或许她的反抗完全没有效果，对现实的状况比较绝望了。尽管如此，生命只有一次，我们应该告诉我们的孩子，不管发生任何事情，都不要选择放弃生命，同时这个事件也给所有的家长和老师敲响了“尊重孩子”的警钟！

学习和头发长短没有什么必然的联系。学习是让我们集中时间和精力获得一些知识技能和能力，以便我们能更好的工作和生活。如果学习从一开始就充当了正常生活的破坏者，那么显然它就已经失去了它存在的真正价值。