打官司有录音和短信证据在手机中，可是法院和法官不让拿手机怎么办？

刻盘

这个情况我遇见过，法官会先组织录音笔录的质证，然后在其它场所听录音、核对录音笔录。不过这还是有问题的，法律规定，所有证据必须当庭质证。不去叫那个枝

提前打印出来

录音要刻成光盘，还要打印成文字，短信截屏打印出来提交给法官。

你手机截图打印出来，再就是录音刻录成光盘并把说话翻译出来，文字打印出来

谢谢邀请。将手机交门卫，开庭后向法庭申请调取证据。

很简单啊，安检时或开庭时，和法官说一声需要手机里的录音，法官给安检的法警打个电话就能带进去了。

录音是可以作为诉讼证据的，《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，其中，视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。

00

用户6278438495557

刚刚

00

用户6278438495557

刚刚

00

用户6278438495557

刚刚

我太想当老赖了，凭本事借来的钱，成本低啊。因为我懂规避法院执行的套路。不可能执行到我的一分钱，我逍遥自在的很；还有我非常喜欢的职业，即是当执行法官，首先我给申请人找个“好”律师，跟我找的律师容易“沟通”，你懂的！最后吃完原告再吃被告；拿着国家的钱，干私活挣钱。爽！

编辑

有诉讼经验的会预判法官不让拿手机当庭出示或播放，就会事前把手机上的内容制成纸质文件当庭提交。

在提交证据时就向法院申请这些证据是手机录音及短信，并且在庭审中再提交！

你问的问题比较奇葩。

俗话说阎王好见，小鬼难缠。不让带手机的一定不是法官，是法院门口看门的法警。

录音和短信可以作为民事诉讼的证据，这是毫无疑问的。看到你做得也比较专业，把短信打印出来，录音刻成光盘，这些做法有利于法庭保存证据，也有利于对方质证。其实，如果对方的诉讼参与人遵循诚信诉讼原则，或者法官强调诚信诉讼，这些证据都可以很好的使用和采信。不存在要你再拿出手机来。

当然，你碰到的是一个不诚信的当事人，或者是一个不诚信的代理人，他们非要你拿手机来，以证明证据的原始性、真实性。这也是很简单的事情。

呵呵，没想到你的手机不让拿到法庭上去，这还真是奇葩。只有门口的法警才会做这样的荒唐可笑的事情。我想，你只要给主审法官说清楚，主审法官应该会让人给法警解释清楚的。说你的手机是用作证据，而不是用来录制法庭开庭审理过程的，相信法警就不会阻拦你带手机上法庭的。

法官如果也不帮忙，那你的这个案件就存在蹊跷。估计你得向信访部门反映，或者向纪检监察部门投诉了。

这个情况基本不太可能发生。

如果法官明知你有原件，却因为此条件不让你出示，而以此判决你举证不能。在当下的法制环境下，法官不是建返诉讼程序了吗？届时，你可以凭此节情况提起上诉，二审也应当作为新证据来审核，一审不是多此一举了吗？

不过对于诉讼来说，你有录音，光刻录成光盘还是不够的，你还得需要1、通信公司的电话通话记录，记载了你打电话给他；2、能证明这个号码就是对方的；3、证明录音是对方的声音；4、将通话录音的文字材料给打印出来。

打官司是一个专业的事情，光一份录音资料的提供，就需要以上操作，不知道的人根本不知道该怎么做。涉及到录音资料的官司会相对复杂些，建议委托律师操作。

从手机中提取出来，注意别弄丢或损坏原文件，录音内容要整理一份书面文件。