一直提倡知足常乐，可是为何现在全面声讨“躺平”？

知足常乐是心甘情愿的主动放弃，躺平是无可奈何被动的听天由命，两者不可一概而论……

各有各的活法，看你是从哪里看，如果用物质比，估计就有有色眼镜挡光。如果从本质看万物都有求生本能！

当然是给你的时候要你知足常乐，让你干活的时候就不能躺平

躺平的人不在意那些需要他劳动人的声讨

对于躺平的理解各有不同吧，就我自己理解，所谓躺平并不是不工作不努力，而是依然努力奋斗只是降低自己对消费的欲望，就好比不买房不结婚不生孩子不买车不坐高铁不旅游不去中高档饭店，而在专家嘴里说出来就变味了，好像年轻人躺平就是混吃等死，当然也不排除有很大一部分啃老族就是这种生活状态，但这算不上躺平，应该是躺尸。能选择躺平的绝大多数应该是中产阶层上下的人，也是消费的主力军，躺平的原因和后果人人都心知肚明，但那些专家学者却拿着躺尸来抨击躺平。如果还有良知应该努力改变因果，而不是一昧的狂吠。艰苦奋斗勤俭节约是传统美德，不能忘更不能抛弃！史泰龙在【第一滴血】中有句台词很有感触：我希望这个国家能像我爱她一样爱我！

我只知道，声讨“躺平”的没有一个是我认可的，虽多可慰

不知足了。

哪来的全面声讨？支持躺平的分明是大多数，几条狗替主子汪汪几声，答理它干嘛？

这个谎撒的太弥天了！有躺平吗？看看芸芸众生哪一个不在奋斗！奋斗仍然是我国社会的主流！

躺平如索套脖

因上努力，过上随缘。

所谓的知足常乐，是努力过后的不后悔，而不是一开始就不思进取。

都躺平了，资本家怎么收割韭菜！

没有剥削。

问题不在于提倡什么、批判什么，而是它是否存在？出现的因素是什么？程度怎样？会导致什么？搞清这些问题，才能对症下药，这才是做实事。

没见到有全面声讨躺平的，只见到谁声讨躺平谁就挨骂

躺平应该是科学有序生活，并非什么事都不做无竟争意识。也并非生存就是偏面的资本森林竞争观理解。

躺平是社会发展的产物，现在社会保险制度比较健全，有各种补助，保证人人可以有地方住，有饭吃。有收容所。有低保。于是，就有了躺平主义。躺平主义的前提是低保制度的健全。对躺平主义者，扶贫先扶志，如果实在扶不起来，那只好让他躺平去了。人各有志。有人在奋斗中求得快乐，有人在躺平中求得快乐，有人为住大房，为挣大钱，为当官，为找漂亮媳妇奋斗不息，有人无欲无求，不必强求一致。只要他不危害社会，就躺平去吧。除非把低保制度取消。躺平的人就会立起来了。

我的理解，知足常乐和躺平是两种截然不同的生活态度，一个对生活的豁达乐观，一个是对生活的放弃悲观，两种态度，两种概念。知足常乐，不是自己自夸，我就是一个这样的人。首先，认识自己的能力有限，不眼高手低，不好高骛远，更懂得靠别人比如靠自己，勤勤恳恳，脚踏实地的经营自己的小日子。不眼热别人有钱的日子，因为那是别人的日子，与你无关。作为一个女人，你只是一个下岗职工，一个无才无貌的人，过普通日子你得认。命有八尺，不求一丈。一天天能挣到能挣到的钱，现在有房住，有饭吃，有衣穿，有退休金，比上不足比下有余行了，一辈子想过本来不属于自己的日子，那不是自寻烦恼吗？知足常乐，是一个智者的生活态度，卸下心理负担，享受生活快乐！我为那些心比天高，命比纸薄的人感到悲哀。不是你的，放弃它也是一种对自己的爱。我欣赏那个火车上摆弄儿子买的鞋，一不小心把一只甩到窗外，只愣了一下就把另一只甩出去的老人。只抱着一只鞋，心里满是失落烦恼，抛出另一只，捡到的人得到快乐，而丢失的人也感到轻松。我选择了没心没肺，要强不勉强的日子，知足常乐的日子很快乐！而躺平，我的理解不一定对啊，就是对生活彻底失去信心，有得过且过的意思，说不好听话：就是懒！这个想法要不得！一个人要不得，一个家要不得，一个国家要不得。首先，一个人是一个不负责任，极度自私自利的人。这种人越少越好，否则真的是一个人的悲哀，一个家的悲哀，一个国家的悲哀。因为这种躺平会导致一个人会垮，一个家会垮，一个国家会垮！这不是危言耸听！一个国家的人千万不能躺，站起来的民族才有希望！知足常乐好，笑比哭好！人人知足常乐，社会才能长治久安！也不知道我说的对不对？

（原创回答）知足常乐与“躺平”不能混淆一谈。知足常乐是人生一种乐趣。乐趣则来自人生在努力过，在奋斗过。既有付出感，又有荣誉感。在经历了人生甜酸苦辣的磨练，经历过风风雨雨，甚艰难险阻，都一一化险为安，功成身退。这种知足常乐，尤以老年人感受最深。所谓饮水不忘挖井人，想想共产党在艰难困苦中不屈不挠，在带领人民军队反围剿，万里长征，无数的革命先烈抛头庐，洒热血，前赴后继，终于打出一个新中国。所以，作为中国人，理所当然地知足常乐了。反观“躺平”，“不花钱就是省钱，不创业就是赚钱，不买房就是心安。”道理上似乎行得通，却显得那么无奈，那么消极，那么厌世。年青人有祖父辈在，可以“躺平”，你祖父辈辛苦了大半世，敢“躺平”吗？一旦真的“躺平”了，你还能啃老吗？所以，为了中华民族的伟大复兴，反对“躺平”论的呼声将会越来越高……。

声声不息的人类，奔向浩瀚无边的未来，这句话当小学生时都背过，现在还熟悉记得。

当今世界，国与国都在竞争，落后就要挨打受欺负，被人瞧不起！其实，生活在各个层层，包括去搬个砖，别人一下抱十块，你抱八块，工钱拿一样，肯定撂不平，聚个会，有人喝酒，有人不喝，结账就会各算过。外出集体旅游，都要走了，你一个人，少数几个人还在那磨磨唧唧，懒洋洋的，能行吗？

躺平，各种解释，其个人情绪表现的那种麻木状态，肯定会不受待见，无论你怎么说，在中国人汉字习惯中，既使你说成中性词，也不会受欢迎。

原因很简单，国人一代又一代的中国文化，传统习惯，形成了勤劳勇敢，发奋图强，不努力去挣，很难改变现状！国家，城市，乡村，家庭如此，个人也是这样。兄弟姊妹间，自己不去努力奋斗，房子车子父母给哪一个人出钱，也是不可能的。

社会上，少数人乐于现状，不大努力，甚至混天过日，也是有各自原因的，比如文化不高，无技术特长，智障，其他多种原因，表现出一般般，但大多数人都在默默的拼搏，不搏不行，那怕腰酸背痛，身体不佳，莫法躺下，大道理是责任，小道理是现实，上有老，下有小，自己还要生存，怎么能去躺平呢？有歇气的机会吗？？？？？

而这个社会，真正可能躺平的的确只有富二代富三代，因为他们的父母，为其子女奠定了基础，打下了物资丰厚的优势条件基础，他们可以躺平，有资本，而大多数青年根本就没躲平，怎么躺的平，全是一些媒体文人在树靶子打靶子，把年青人目前的一些情绪扩大化。好比说农村7O岁老人增加养老金一样，给人家戴了一个农闹的帽子，实际上那批老人，手机都用不来，真是无奇不有。实则闹剧！

知足常乐与躺平不是一个概念，不同的历史时期，有不同的追求。

当下青年一代，其理想，目的，标准，早以超过上一辈，在向发达国家的水平看齐，高学历，高素质，高品味，早以从过去那种温饱型转变成发达时尚型，为什么不能达到全世界最发达国家的标准，这种需求，愿望已成趋势，并非是好吃懒做，也是人生价值的充分体现，也是中国未来生活幸福的终极目标，值得肯定。

可就在大众奔向前方的大跨步中，冒出来个躺平，与众不同，无论你怎么解释，不适合社会发展，这些媒体人的解释苍白无力，树靶子打靶子的文笔，代表不了当今青年，不满情绪可以描述，但要有充分的依据，数据和事实，真正躺平的人是富人子弟，没有现金物质基础的青年敢躺平吗？文人们，媒体人些，别来撰文忽悠大众了。中国是个发展中国家，富人极少，大多数人不富裕，天天要过日子。年青人不去挣钱，不去奋斗拼搏，你们也不会贡献一分钱，不安家，不结婚，断子绝孙不说，老来端茶送饭，你来吗？别天天在那吹吹了，后果你们咋不谈呢，我真的怀疑你们的目的到底是什么？