柯洁、常昊、李世石和李昌镐，巅峰时到底谁最厉害？

李昌镐断崖式下降

李昌镐[赞]

这个问题还用问吗？！毫无疑问，是李昌镐！李昌镐在巅峰期时几乎对所有顶级高手都是碾压式的战绩！当然了，我说的是几乎，而不是绝对！诸如周鹤洋，谢赫，芮乃伟等等也有一些对李昌镐胜率高于50%的棋手，但这些都谈不上是能拿世界冠军的最顶级超一流棋手！他们一般都到不了决赛甚至半决赛。到了世界大赛的半决赛决赛，往往就是常昊，曹薰铉，马晓春，崔哲浩等超一流，但是对不起，李昌镐对他们都是碾压式的！另外，擂台赛最后一道关口，你说当时世界上最可靠的人是谁，毫无疑问是李昌镐啊！他当时只要没被淘汰，基本上冠军就是韩国队！而且他有多少个世界冠军，其他的常昊，古力，柯洁才多少个，加一起也就和他差不多！所以说无论是世界冠军的数量，统治力，还是关键时刻胜率，都显示李昌镐是王者中的王者！

李昌镐更历害

常昊怎么能排进去

只论巅峰期和统治力，李昌镐无人能及

李昌镐。他的时代一个是时间长，二是胜率高。其他三人高光时刻不长。

长的好像啊哈哈哈

柯洁和李昌镐难分高下

谁厉害不敢说，但长的像正常人的唯有常昊。

把常昊提出去，和另外三位差别太大了，换上吴清源！

为啥没有吴清源

就这四个人而言，懂点围棋的人大概都知道啊，不用对比，大李》小李》柯洁》常昊

我有几十年的棋龄，虽然棋下得不咋地，但对围棋的理解、对高手之欣赏，绝对在很多人之上，如同美食家不一定是个手艺高超的大厨一个道理。我觉有的回答观点偏颇，不敢苟同。

首先讲常昊，常昊的棋确实在中国独领风骚一段时期，但比起李昌镐，李世石来说还真不是一个层次的人，至少他对韩国的超一流高手是输多赢少，许多痛苦记忆犹新。

再讲吴清源，如果一定要评出一个历史上最伟大的围棋艺术大师，非吴清源莫属。不论是棋艺还是战绩，无论对围棋的探索精神，还是对围棋的贡献，都是无与伦比的。

韩国围棋是个独特的现象，中日围棋擂台赛中风头无二的聂卫平，在被名不见经传的韩国曹熏铉戏曲性战胜后，韩国围棋仿佛就像突然的火山暴发般从地平线上冒出一座高山，曹熏铉、李昌镐师徒一时成了中国超一流高手的噩梦，聂卫平，马晓春，曹大元，刘小光等前几位几乎是逢曹、李必败，而且有很多争冠的关键盘都是铁赢的棋被莫明其妙逆转。国内称雄的常昊也同样难逃韩国流的魔咒，后来的李世石更是把僵尸流演绎到了极致。

以曹熏铉，李昌镐，李世石为代表的韩国棋风，以凶狠、顽强、战斗到底为标志。不同于日本棋风的棋理，定式，完美主义作风，韩国棋是以赢棋为目的，剑走偏锋，搅局、无理手、等勺到底，都是常用套路。在日本，看上去完全输了的棋就该像个君子，堂堂正正的认输；韩国棋风不同，不到最后一定要缠斗下去，等到对手出错逆转，韩国棋手对中国棋手的赢局至少有四分之一是逆转翻盘，而不是压制性完胜。

目前中国围棋水平已经不在韩国之下，犹其是柯洁，对韩国几乎是压倒性优势，要讲围棋水平，巅峰时期，李昌镐李世石难分仲伯，吴清源稍高点，至于柯洁，呵呵，和前三位比不要拿出柯洁来，目前韩国朴廷桓、申真谞，包括中国的前十，真的比他们高出不少。可以这样讲，三位前辈看勉强能进目前世界前二十不？这不是刻意贬低前辈，而是残酷的现实。世界围棋的水平从吴清源起就一直在进步，在目前人工智能的的助力下更是突飞猛进，与以前不可同日而语，日本六超，曹氏师徒的辉煌如昨日黄花，俱往矣！数风流人物还看柯渣！

我觉得关健时刻输棋的人最厉害，滕泽秀行擂台赛输聂卫平，居然带动大国围棋的今天。又是聂卫平在应氏杯输给曹结果韩国围棋一下子产出了许多一流高手。胡耀宇输给台湾棋手，结果又产生台湾围棋热。这三盘输棋比大高手赢棋产生的价值大多了。有时候老师也会故意输一两盘，因为他知道小孩的兴趣，热情很重要。难道棋一定要赢吗？

没法比，个人有各人的特点，年龄段不同，经历也不同，真要比的话只能分开年龄段来比。柯洁ⅤS李世石，柯洁稍优，常昊ⅤS李昌镐，常昊稍优。

换一个回答，虽然与题主提问不一致。中日韩三国各选一名最强者：中国—聂卫平，理由：擂台赛的11连胜，是后人N个冠军无法比拟的。日本—小林光一，高光时刻没有国际大赛，国内棋战6冠在手，离大满贯只一步之遥。韩国—曹熏炫，揭开韩国围棋称雄世界的大幕，其余参考小林光一。

至于吴清源、赵治勋、林海峰等旅居棋手不在考虑之列。

第一李昌镐，是佛。其次李世石，柯洁，两人属于天才型棋手。至于常昊就是一个拼命学习，听话好孩子。最后找了个大媳妇。

当然是李昌镐了

没什么好解释的吧

不是同一个时代的，无法比较。可以让他们循环赛，排除名次顺序。