妻子打伤“小三”算不算正当防卫？

不算，小三也有情，小三也有爱。

当然不算，小三有时候并不知道是小三，老公找小三，老婆为什么不反思一下咧。

只有当生命正受到不可预测的人为突发事件而面临伤害危险时，受害一方为了防患即将发生的不可预测风险而采取的自救行动才能算正当防卫。妻子打伤小三只能视为家庭保卫战中的一种泄恨行动，其后果是需要承担相应法律责任的，唯有通过合乎法律法规的正当合法途径进行调解或向当地人民法院起诉来进行维权。

不属于

也算也不算，看你把她打啥样，如果打残了，那肯定负刑责的。

不会不符合正当防卫的要件

什么正当防卫！简直就是侵犯小三的＂人权”。即使要打先打自己老公。管好自己老公才算本事。你老公要出轨小三，关人家屁事…。

不算，应该算故意伤害罪

干嘛要打小三？小三固然可恨，男人就没有责任吗？一个巴掌拍不响，先打自己老公一顿再说。舍不得吗？还是不敢？把小三打伤了不应算正当防卫，只不过是泄私愤罢了。

[灵光一闪]

我觉得算，捍卫自己的家庭与尊严怎么不算正当防卫呢？

先打自己的老公再说吧。

分具体的情况。

1.妻子找“小三”理论，小三很嚣张，动手攻击妻子，此时妻子反击属于正当防卫。（注意保留证据）

2.两个人理论，妻子越说越气愤，主动动手打伤对方，属于“激情犯罪”，肯定是要负责任的。

3.妻子暗中调查跟踪“小三”，并随身携带可致人伤害的工具，趁其不备将其打伤！我去！这个严重了……

不算，这是伤害！

只有落后的社会才会允许打人，我国巳经走向文明社会了，所以无论在什么情况下，打人者就一定犯法，而且一定要坐牢，如果不是人，是畜牲或是禽兽，又或者是什么低等动物，就可以打伤其他生物

不算。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

妻子打小三是你妻子先动手的，她打小三不是为了制止正在进行的不法侵害行为，而是了报复小三侵害自己的家庭，所以不算正当防卫。

那妻子要不要负法律责任呢？

回答是肯定的，对于小三和你的出轨行为，违反了了公共道德良序，应该被社会所唾弃和谴责，如果夫妻因此离婚，妻子可以得到相应的赔偿。

而妻子打小三是故意伤害行为，具体怎么处理要看小三的受伤程度。

我是乐看视步页，有不足的地方请大家多多指教。

那是故意傷害，不过要看什么情况下。

小三明明知道男人有家还跟男人鬼混，现在有法可依了，会判刑的！

妻子痛揍老公，叫做婚姻自卫，爱情自卫，不负责。妻子把丈夫情人通奸偷情暴光宣揚或求助妇联公安，如西遇不作为，然后我婚情敌理论，遇侵再胖揍对方，宜属正当防卫。所谓法不惩则而后私了。

现在也有好多女人出轨有95％男人不知道，女人不出轨男人去找谁呀！