书法与当代抽象水墨画的界线是什么？

谢邀，书法，抽象，界线是什么，我认为是无形的，和太极拳是一个道理，书法和绘画以笔墨表现形式。书法艺术具有造形和线条为特征和质感的艺术性，枯，干，浓，湿，顿笔等形成，绘画，传统，工笔，写意，抽象画是画家表现最凸出的一种美感，图像形式的抽象水墨画的图像是画家的，意，和，象，内容交流的壮态。对绘画的抽象元素的夸张和变形。界线应该是无形当中而形成一种线条之美吧，一己之见，谢谢，

近代以来的中国水墨画，在美术界一直处在一个颇为困惑的境地中:一方面是西方文化的强烈冲击以及与这种冲击密切相关的政治运动中的思想潮流，极大地动摇了传统文人画的价值根基;另一方面，传统文化的力量通过具体的画家与具体的作品，例如吴黄齐潘和他们的杰作，一再证明中国传统艺术强悍的生命力之所在。纵观东西方民族，在经历传统绘画的现代蜕变时，往往在方式和途径上都大相径庭。

谢谢邀请！

要想了解书法与当代抽象水墨画的界线是什么，那么首先要了解书法与抽象水墨画的含义是什么，其次要知道它们之间的关系，最后才能确定它们之间的界线是什么。

书法有硬笔书法与软笔书法之分，平常所指的书法，一般为软笔书法，运用毛笔蘸墨汁来书写字体，不同的字体形成不同的艺术风格。书法是中国及深受中国文化影响过的周边国家和地区特有的一种文字美的艺术表现形式，追求的是美感和艺术感。

当代的抽象水墨画是中国传统绘画中的精髓之一，也最能体现中国传统文化的特征。它造型自由，构思巧妙，看似没有规律而又有规律的抽象构图。抽象构成的规律是:线的形态变化；长短、粗细、浓淡、干湿的变化；在纸的位置，空间疏密的变化。线条不仅只是一种表现形式。它在画家手里还是表现情感的工具。它有着浓重的情感色彩，或喜或悲，或爱或恨……这也是书法无法达到的一种境界。抽象水墨画是运用不同形态的线条和变化万干的泼墨手法绘制而成。在创作中，再融入绘画者的情感思想，让抽象水墨画富有灵魂，那么欣赏者就会感受到它的绚丽，变化无穷的形态，感叹它巧夺天工的神奇魅力！

综上所述，可以看出书法与抽象水墨画的共同点是:都有着中国文化的特征；都是用笔和墨做为载体，来表现艺术的一种形式。不同点是:书法的变化没有抽象水墨画的变化大；书法讲究的是美感和艺术感，而抽象水墨画在它的基础上还能表现出情感色彩，这是它们之间最大的差距。所以说，它们之间的界线就是，书法无法表现情感色彩，而抽象水墨画是可以表现情感色彩的。

以上纯属个人观点，欢迎评论！

‘意’和“象”是艺术意象的统一体，并且兼具造像和示意的功能，因此它可以相对独立地成为最小的审美个体。意像形态学是介于具象和抽象的一种形式，图像形式的抽象水墨画的图像是画家的“意”和“象”的内容交流的状态，但这里的“象”以不是原本的“象”，而画家的眼中的“象”通过抽象思维成为胸中之“象”，最后实施为落实画面中之“象”，然后结合为画家的“示意”，从而组合成意象抽象水墨画的形式，抽象可以反映在画家的抽象思维、对绘画的抽象元素的夸张和变形，但应该都基于图像形态学之上。

与书法的界限到底是什么，这个还真的不是特别清晰，有人说完全不同风格的，鲜明特点。

书法艺术具有以造形和线条为特征和质感的艺术性，造形又以象形也就是具象和抽象为特征。具象具体表现在篆籀文的书(字)体结构上，抽象却表现在草书的线形上，但是她们(各种书体)终究离开不了汉字这个载体。就因为这个载体制束了书法抽象的广阔的空间，时间和速度(三维)，故而书法只是三维艺术，她没有抽象水墨画的广度深度与拓展外延性，但她们可以相互借鉴与取捨。

平面思维的书法，真的不适合（没有资本）与二、三思维的绘画放在一起评论啊！

书法再怎么折腾都脱离不了形，而抽象画却是一个无限放大，直至无形的思维……怎么比！

中国书法和绘画的共同点是什么？是笔墨，中国书法和绘画都是以笔墨为表现形式，“书画同源”是对中国书法和绘画最恰当的诠释。

但是现在出现的所谓的创新水墨画，可能是对中国传统绘画艺术颠覆性的篡改，有的可能还保留了一点笔墨，但是很多都已经面目全非，说是中国水墨画，但是却找不到一点中国传统绘画的表现形式，有的更是天马行空般的恣意妄为，不要说笔墨了，甚至连最基本的形都不存在了，不知道让观众欣赏什么？

我不敢评论所谓的创新水墨画，那可能是我无法领悟的境界，就像现在的“丑书”一样，人人都在排斥和抵制，但是“丑书“的操作者却自鸣得意般的疯狂炒作。“丑书”再丑，还可能会有笔墨，因为书法必须有笔墨作为载体，而创新水墨画却连笔墨都没有了，纯粹是一种自我陶醉的境界，很多人可能根本无法进入他们的世界，或者是好多人理解不了一些所谓的创新水墨画。

所以如果说书法与创新水墨画的区别应该就是笔墨吧，毕竟真正的中国传统书画都是以笔墨为主，以笔墨为表现形式的，而创新水墨画则更多表现的是一种全新的、自我意识的，甚至是模糊的概念，可能连作者自己也无法理解的表面现象。

纯粹是个人理解，一家之言，不喜勿喷！

书法是纯粹书写文字的艺术，是传统的民族精粹！书法是记载当时社会人文精神的载体，而载体本身必须是有记录文章为前提。文章、书法相互映衬，组成了美丽的书法故事。我们抛开当代“丑书”的个别现象，我们强调的是传统美丽的书法，那些流芳千古的书法碑帖。

至于抽象水墨画，可能是一些学习西方现代涂鸦艺术的人群，他们在走一条捷径，为了探讨国画的另类表现方式吧！至于这条道理能不能走得通，还要看欣赏的人群反映怎么样。我认为这种抽象水墨画没有多大耐看性，没有形成经典的可能性，因为没有笔墨功夫。像京剧一样，台下十年功，台上一分钟，讲究一个“功”字；没有哪个京剧演员随便乱喊乱叫会有人看！画画同样如此！

所以传统书法与抽象水墨画没有多大的必然联系。

本人才学浅薄无从作答，谢邀！

谢邀请。中国“书画是一对孪生兄弟，共同特点是意蕴深奥、婀娜多姿、如舞蹁跹、形如灵动等，所以中国书法与国画(抽象画除外)之间找不到严格的、明显的界线。书法是栩栩如生的形象，展现着生活中的“龙飞凤舞、列阵八卦、威风凛凛、含笑脉脉等活生生的形象！而现代抽象水墨画是″深藏意境、暇想无限、旷达推理等。所展现的意境画面，是在″签赏者的头脑想象中″！也许书法的″艺术形象“，与抽象水墨画的的“意境″正是两者的界线。(个人主编)

谢谢邀请！可惜，我不懂抽象艺术，难以回答。抱歉。

书法是形式的固有抽象，即抽象符号，万变不离形，抽象水墨画万变无形。区别在有形与无形。