4月23日就是世界读书日了。你对读书无用论怎么理解？

怎么可能读书无用哦！千万别被骗了。说读书无用就好比马云说不爱钱，好比富豪们都说自己是白手起家一样可笑！

---

读书是否有用暂且不说，但是多书可以扩展我们的知识，让我们对于这个世界更加的了解。想在某一个领域有所作为我们就必须先去了解这个领域的知识，只有对它有了足够的了解，我们才能在这个领域有所作为，一个人想要成功不可能一无所知他就会获得成功，所有读书学习还是有用的。

---

读的书无法用到现实生活中，就是百无一用啦，书中能力不能与自身相结合融为一体，就吸收不到营养，也发挥不出威力，反而浪费大量时间，那就悲哀了

---

读书无用是指理论知识和实践脱离

达不到预期想要的回报

很多人都这样认为，只有读书好就会有好的前途，把读书与成功画等号

之所以会说读书无用，是那些读了好些书却依旧混的一塌糊涂的人，发出来的感叹

自己读了那么多的书，却无法取得世俗意义上的成功，浪费了大好时光，感叹自己还不如那些没怎么读书的人，同时也困惑该如何才能找到出路

实际上书上的理论和实践经验还是有一定区别的，真正的会读书是要把二者融汇贯通的，而不是仅限于书本上的那些与考试升学，同时社会也是一本书，需要去用心学习，把学到的应用到实际行动上

不管怎么说，读书还是有用的

除去基本的需求来说，读书可以提升人视野，思想境界，明辨是非，正确的思维方式，成就更好的自己

现代社会信息量很大，一个人说读书无用，可能是他研究的东西就没有什么价值，实用性不强，因此会产生一种错觉，要知道，方向走错了，付出多少努力都没有用

所以读书无用是指方向走错了，没有把理论和实践结合起来

---

读书必须与实践结合，不然，麻烦多多。

---

你好，我是鹤鹤，我来谈谈我对于读书无用论的理解。首先，我个人是不认同这种观点的。我认为，持这种观点的人，主要有几下几种类型：

1.光看书，不实践。看的时候激动，看过之后不动。

2.跟风，别人读什么自己就读什么，不分辨书籍对自己是否有用。一本自己用不上的书，即使再有价值，你也会觉得它无用。

3.不会读书，不会抓重点。一本书，核心内容一般只占20%，如果不分重点，从头看到尾，胡子眉毛一把抓。看完可能就没什么印象，会觉得读书无用。

总之，我认为读书是有用的，个人建议可以带着问题去找书籍，这样会更有针对性，让读书更有效率，更有用！

---

我也喜欢读书，就是因为读书成绩不好被赶了出来我12就出来了，也想回去读书，现在吧已经出来好几年了，回去读书想是想，现在更想赚钱，只要我一有时间就回学校看看，其实吧读书啊就是，我也不知道怎么去形容，不好意思

---

读书从来都是有用的，读书能提高人类的素质，能够很全面的学习到天文地理，人文科学等等各方面的知识，读书能使人精神生活变得丰富多彩，也能全方面的继承先辈传下来的渊博知识。

一，读书能提高人类素质，当然也不是所有的人读书就能提高自己的素质，但是绝大部分的人通过读书可以修正自己的人生观。读书可以让你知道怎么去做人，怎么去处事，特别中华民族的儒家思想更能指导我们做人的，包括朋友之间，师徒之间，父子之间等等。做人要谦逊诚实，要尊老爱幼。

二，读书能增长知识，随着社会的发展，需求的领域都需要人去研究，去开发。想要去做这些研究开发就必须要掌握很多知识，只有掌握知识才能让你在知识的海洋种尽情的傲游，去做你喜欢的事情，所以我们要从小就要从基础做起，认真的学习，多读书，掌握书本的知识，为以后的事业打下基础。

三，研究和开发知识，如果在一定的领域有一定的研究，就需要你来记录和探索该领域的更深层次的知识，为后人能通过读取你所记录的探索知识，向更高的方向去发展，这样对整个人类的探索发展都有很大的贡献！

所以读书并非无用，我们不但要读书，而且要去研究创造更多的书（各领域的知识）让人类更快更好的发展！

---

读书无用论是无知的表现，个人认为：

  1、读书可以开拓人的视野，让人变得更加聪明、更加高贵、更有思想。思想改变观念，观念改变行动，行动改变命运；

  2、读书可以改变人的思维方式，让人学会理性思维。 

   3、读书可以让人产生生命的情趣，过神圣而圣洁的生活。这是人和动物最主要的区别。

   4、行万里路，读万卷书。先进的理论再加上最优的实践，让人的进步更快。

  5、人类的全部尊严在于思想和智慧，学习的终极目标在于获得智慧。读书的智慧在于快乐和高效。  

---本人近期在读的书《价值战略》《中国式合伙》《总裁商业智慧》《免费策略》《引爆实体店》《个人品牌打造》《龙之有道》等学习书籍，欢迎交流共同进步！

---

书籍是人类进步的阶梯，知识可以改变命运。古今中外，多少人废寝忘食在知识的海洋里熬游，在书堆里挑灯夜战，最后到达理想的彼岸。西汉时的匡衡，为了读书，凿壁偷光，最后成为一位著名的经学家。有人曾经赞扬鲁迅是一位文学天才，他却说，那有什么天才？我只不过比别人多读点书罢了。周恩来总理青年时就立下“为中华崛起而读书”的志向。数学巨匠华罗庚不也是通过博览群书自学成才。曾几何时，社会上刮起一般读书无用的思潮，说什么知识不能当饭吃。读书无用吗？社会发展到今天这个地步，有多少不是知识的力量？知识就是财富，知识就是力量，穷不读书，穷根难除，富不读书，富难持久。十年树木，百年树人，只有重视教育，民族才有希望，社会才能发展，说读书无用的，那是目光短浅胸无大志。书中自有黄金屋，开卷有益（好的书籍），让读书改变命运。

---

读书无用论完全就是一句气话。多读点书毕竟可增长知识，开阔眼界。

按传统观念，书念的多了，有了知识，就应该比一般人风光。一但平平庸庸混迹基层不能得志，就会高喊读书无用。

有些书确实质量不高，胡编乱造，违背现实。读完后令人消沉，不思进取，甚至犯罪。这样的书不读也罢。

有些人读书的方法不对，不能从书中观察社会变迁和思想境界。只以看书多，涉猎广为自豪。结果书确实读了不少，汲取的营养有限。

不得不说的是，能与我们这个时代紧密结合的书，还真的不多。

读好书，认真读书，从书中观察社会，总结经验，永远是“进步的阶梯”。

---

“读书无用论”是典型的“唯成功论”，是没文化的人说出来的，对于读了一些书却没有成就的人的偏颇之见。很容易就可以反驳，随便举一些喜欢读书的“成功人士”的例子就可以反驳这种说法。

但是，我还是想从普通的读书爱好者的角度反驳。我们普通人读书并不一定是为了成功，更多是基于兴趣，也只有基于兴趣的阅读才能养成读书的习惯。

我们喜欢读的书可能是一篇小说，也可能是一本诗集，这样的书看上去可能确实没有实用性，但是却能在潜意识里影响我们。正所谓“腹有诗书气自华”，就是这个道理。而且只要读书的习惯还在，总会读到一本书让你突然领悟，一下想通了正面临的人生困惑。

最后，我分享一下我喜欢的佛家思想：实相无相，故无所不相。读书无用，故无所不用。

---

对于读书做样子和读书晒数量的，真是没用。

对于真心实意爱读书的，受益的只有他们自己。

为有啥用而读书的，各种结果吧。

---

我也算半个读书人，半个写书人，对世界读书日这个节日很生疏，何况不读书的人呢！

只知世人都在忙于生计，不知世上还有人读书。

---