马龙全运会退出男单比赛，对马龙将来是有利有弊？

对马龙而然一切都无所谓了，在任何时候都是教科书，对任何人都无法超越。

马龙还缺冠军吗？我要是马龙，现在就想尽可能放弃一些比赛，只打后面的奥运会，养精蓄锐，完成三圈全满贯。

明智之举，若参赛必输到头破血流

此刻急流勇退，是马龙的自保，更是马龙格局的体现！

感谢邀请！我虽然是个乒乓球爱好者，但是从来没有在平台上露过这方面的任何痕迹，不想竟然被你细心地发现了！呵呵！不能够不佩服你的火眼金睛！

马龙全运会退出男单比赛，对马龙个人来说肯定是有利，属于相当明智的选择。

全运会乒乓球男单比赛，无疑是世界上竞争最激烈的比赛，其水平与残酷程度均高过奥运会及世锦赛！

樊振东这样的一等一高手，一抓一大把，都在瞅着这个一展青云志的机会。高手过招，胜负都在毫厘之间。一旦对手打疯了，名将被掀翻落马的概率极大。

30多岁的马龙属于老将了，一方面如何抵住不怕虎的初生牛犊的群攻，其实马龙毫无把握；另一方面，长期霸着冠军的宝座，也不利于国球新生军的成长。

此刻急流勇退，是马龙自保，更是马龙格局的体现！

因为马龙已经都大满贯轮了两圈了，再多个全运会单打冠军，个人脸上增添不了多少光彩，遭人嫉恨不说，还会有不给年轻人机会之嫌。

更何况，北京队此刻更需要马龙，争取团体冠军的荣誉更显大局观，放弃单打，保持体力，更彰显为集体争光的奉献精神，符合官方传统观念的需求。

这对马龙将来出任国家乒乓球教练职位，无疑是加分！

马龙退出全运会乒乓球男单的争夺，对他来说是明智之举。虽然东京奥运会马龙战胜小胖卫冕成功，但考虑到他33岁的年龄、严重磨损的膝盖，龙队即使参加此次全运的单打，也很难拿到冠军。下面也来探讨一下马龙退出全运会的利弊：

着眼于休斯敦世乒赛，马龙战略性放弃全运会，高原球速并不利于他的发挥。

马龙刚刚结束东京奥运会的比赛，而他马上要投入全运全的备战，全运会之后还有乒超联赛，乒超联赛之后就是今年的最后一个国际大赛——休斯敦世乒赛。

1.陕西海拔较高，球速较快马龙难以跟上速度。对于马龙退出全运会男单的原因，其北京队教练张雷也透露说，陕西的海拔比较高，平均为1127米。在这种海拔条件下，由于空气相对平原地区稀薄，球的空气摩擦阻力较小，因此球速会非常快。马龙可以靠摆短、回摆短等小球技术，把力量型的樊振东、梁靖崑等人控制在台内，不让其发挥正、反手暴抽的力量优势。然而，对于像张本、林昀儒这种速度较快的打法类型，马龙受年龄、脚下移动、伤病等影响，很难跟上对方的节奏。

2019年世界杯龙队就曾接连负于速度型的张本智和、林昀儒，而2020年东京奥运会这两位马龙的“克星”又全部与樊振东分在了上半区。在国乒男队也不乏有速度型的高手，像00后的王楚钦、袁励岑都有击败马龙的经历。另外，小胖在东京负于马龙之后，此前2届全运会都是负于马龙屈居亚军。

因此，樊振东此次全运会也不会再“放过”马龙，“六边形战士”在全运会男单夺冠的难度要远高于奥运会。球速过快，马龙还在男单、男团、男双三线作战的话，那可能他哪一项都打不太好。退出男单，让小将王楚钦有了扮演北京队“一哥”的机会，而马龙专注于男双、男团，还是比较合理的。

职业生涯末期选择性参赛，是延长运动寿命的最佳途径，世乒赛龙队仍是主角。

对于马龙这个年龄阶段的运动员来说，选择性的参赛还是非常合理的。放弃一些全运会、公开赛的争夺，把主要的精力放在国际性的大赛上，这才是马龙坚持下去的目标。

1.“高龄”运动中训练量有巨大差异，马龙全竭尽全力拼世乒赛。这里指的“高龄”运动员，是把马龙和国外40岁的波尔、33岁的奥恰洛夫相比的。波尔的年龄比马龙还大，但欧美球员与国乒选手在平时的训练量上是有非常大差距的。波尔、奥恰他们每周也就保持2次的高强度训练，对身体的磨损相对较小。而马龙要想在国乒站得住脚，仍保持在一流行列，他的训练量要远超欧洲选手。

刘国梁曾说过，他在星期六、星期天曾偷偷去训练馆查看，看看有谁在加练，而这个人不是年轻运动员，而是老将马龙。目前，国乒男队像梁靖崑、林高远、王楚钦、周启豪在大赛单打上都还没有取得突破，世乒赛作为三大赛之一，夺冠难度又是最高的。刘国梁要想把世乒赛这枚分量极重的男单冠军收入国乒囊中，还是要靠马龙、樊振东两个大赛相对稳定的球员。

33岁的马龙不可能每赛必争，适应地让出一些位置来，让王楚钦等年轻球员有大展伸手的机会，又让自己得到一定的休整，何乐而不为呢？大家觉得马龙退出全运会男单，是否因为在国内打不过小将呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。