苟晶事件，调查结果公布前后，网民反应的反差为什么这么大？

苟晶事件调查结果公布之后，我自己的心理落差也是比较大的。

苟晶被顶替，这是不争的事实，但苟晶在这件事之中的角色，应该也不只是傻白甜那么简单吧。。。。

社会是应该给苟晶一个交代，侵害了你的权利，这些人应该得到应有的惩罚，我们这个社会，教育公平的底线不容任何人践踏。

但是呢，我们普通的网友是不是被利用了呢，我们所支持的，声援的实事求是，依法维权，是不是被某些人欺骗了呢。

苟晶就这样夸大事实，扭曲事实，靠卖人设，卖惨来博取全社会的同情，最后人们的善良被你消费掉，这是不是对和她有着同样悲惨遭遇的人们的极大的不公平，比如陈春秀之类的人，（发现陈春秀莫名的被某些人消费了一把）

若将来再有人发现自己的人生被偷走，四处求告无门，维权无力的时候，到网上求助，还有几个人敢随随便便的相信？

我们会不会思考一下，“她会不会是第二个苟晶”

真的是自作聪明，聪明反被聪明误。。。。。。。

最后，我想说的是，陈春秀真的是无辜躺枪，苟晶真的远远不如陈春秀纯粹的多。

做电商的果然不一样，知道流量对她来说意味着什么。

我等吃瓜群众，还是太年轻了呀。依据目前情形来看，苟晶不应该算是一个受害者，最多是一个举报者而已。

苟晶的九大谎言

1.苟晶说当年成绩非常好，全区第四，班里只有他没上本科。但是根据会考成绩和高考成绩来看，不可能太好，也不是学霸人设！

2.苟晶说因为邱的女儿和她长得像，邱是有预谋的选中了她，事实是看她第一年选择了复读，邱的女儿连中专都考不上，就捡漏了，当然，这样也违反规定！

3.苟晶说当时全区好几万人，实际上整个济宁市高考生都没到3万，任城区也就三千人左右参加高考，实验中学考生一千六百人左右！

4.苟晶说老师带着五个彪形大汉去杭州堵门，其实邱只带了他儿子去，而且是为了解释和道歉，并不是威胁！

5.苟晶上的不是什么211名校，而是北京煤炭工业学校，是中专委培生的身份！

6.苟晶说老师在他家说的你家孙子今年参加高考的威胁的话，有添油加醋之嫌！

7.苟晶说当年班里第一本来清北苗子，最后去了曲阜师范大学，这也是自己猜测，无事实依据如果当事人觉得有问题可以自己反馈，而不是让他人臆测！

8.苟晶说第二年上的野鸡大学，没读完就走了，实际上是湖北省部级重点中专，而且读完两年顺利毕业！

9.苟晶直播间说的话立即变身魔鬼，翻脸不认人，把网友当傻子，让人作呕，人品低劣！说自己一心向佛，其实魔鬼一枚，为了流量不择手段！

1.可以公布苟晶的高考试卷，让她自己鉴定。

2.请北京煤炭工业学校出示苟静的在校学习证明。

3.冒这么大风险代价，涉及那么多人，就为一个中专委培学历?97年山东，本科已不包分配。

4.苟静学籍在97年已经被北京录取学校提走，她98年以何种身份参加的高考?

5.即使是中专被顶替，也是真的冒名顶替。有哪个部门对她做过公开道歉和补偿?对犯罪者的惩罚力度为何这么轻?

6.要平息这件事的力量很大，苟静需要顾虑亲人的生活及安危，通报后她的表现发言，是否是她真实意愿的体现?

还有邱印林就承认自己的女儿顶替苟晶上的大学，怎么现在又说是中专了。

从目前公布的信息，越看越不像一个受害者，而是最大的受益者。我想说的是:做人不要太苟精！

在我们那个时代，考取中专绝对是优等生，中专考不取只能读高中后考大学，至于后来的本科研究生博士生是越考越水啦。。。哈哈哈

苟晶作为受害者，今天终于为自己讨回了公道，也算是对自己，对家人有了一个交代。也让正义得到伸张，恶行得到惩处。大快人心！

但是苟晶在对被顶替的事实面前没有做到实事求是，客观公正。而是有夸大其词，博取公众同情的嫌疑，这也是网民态度突然反转的根本原因。对于公众来讲，在触及社会公平问题上，零容忍，所以，对于公平的破坏者口诛笔伐，也体现了公众对社会公平与正义的期盼。但这并不意味着，公众的同情心可以任意消费。

我们需要的只是真相，顶替者和被顶替者的真相，不需要夸大其词，我们尊重事实，也是尊重自己。

我大中华的子孙有这样的想法，民族如何复兴，哎！无论如何，客观上她做了件功德无量的事！

孔子虚伪的礼义仁智信已经破产，武训说的咱穷人偏要念书的教育理念早已破落～儒家思想的礼义廉耻早已变成了毫无羞耻！

孔子的万师之表让传道受业解惑也，成了万世不解之谜！！武训的千古奇丐终还是让穷人读书为了给别人谋出路！

苟晶同班的八名同学已经对当年高考志愿和成绩提出了质疑！

说谎的人肯定有，至今仍然有，但未必一定是苟晶。

就像有的网民说的，如果苟晶说了谎，第一个不放过她的就是地方政府。

苟晶是否说谎，至少有三方人马一清二楚，一个是苟晶，一个是违规当事人，一个是调查组。但绝不包括网民。

这人有自炒之嫌，利用网络消费大众，来热炒自己。一是自己放弃上中专的机会，并非班主任偷换所致，这一点上对她的人生并无影响。二是对自己的学习能力虚吹，给人以学霸的印象，以引起大家的关注及同情，并引起轰动效应，这一点是做到了，但结果成绩并非如此，有被骗的感觉。三是班主任为了自己的女儿，利用了苟晶放弃的机会，仅就此而言，班主任只是爱女心切（可怜天下父母心），并非主观上有害苟晶之意。当然，冒替他人的行为现在来看确实不对，但放在当年那个法制不健全，法律意识淡薄甚至没有什么法律意识的历史条件下，对此事的认识当时与现在是大不相同的，否则也不会有这么多人在并不能获什么大利的情况下为一名普通老师之女而参予其中，这在一些小地方主要是靠人情。四是追责是应该的，但也应考虑当时的环境，具体问题具体分析客观对待。

苟晶被冒名顶替上学事件，虽然公布了结果，大家认为苟晶撒谎了，我个人觉得她沒有撒谎，应该继续彻查疑点。

我个人认为苟晶是受害者，都是那些自私自利的操纵者惹的祸，受到批判的应该是幕后利益链条上的每一个人，我们没有必要纠结被冒名顶替者谁滴血多少了。冒名顶替案件性质都是一样的，都是违法行为，案件已经水落石出，我个人认为苟晶是受害者，被别人当棋子耍来耍去，毁掉了别人的一生，冒名顶替是令人发指的违法行为。

高考作为我国规模最大、参加人数最多的选拔性统一考试，是我国实现教育公平的重要工具。因此，任何在高考中徇私舞弊的做法，都是对教育公平的侮辱与挑衅。冒名顶替侵害的不仅是被顶替者的个人利益，更是教育公平这块维系社会稳定的重要基石。从这个角度上看，任何想要对高考伸出“黑手”的人，都可谓是“大众公敌”。

高考是我国规模最大、参加人数最多的选拔性统一考试。40多年来，一代代人通过高考，将“勤奋刻苦”的价值观刻入肌理，将“知识改变命运”的信念融于血液，将公开公平的理念印于心底。高考已经超越了一场考试的内涵，与个人、家庭的命运紧密相连，承载着亿万人对美好生活的期待，成为社会公平开放的一个标志性符号。伸向陈春秀、苟晶等人的黑手，侵蚀的是属于所有人的公平。

同时，高考还是为国家腾飞民族发展奠定基础输送人才的重要通道。的确，这条通往高等教育的路，虽然做不到让每一个人满意，但确立起畅通的规则，一代代人通过高考见证着个人拥有选择的自由成为社会共识，推动着社会劳动力素质的整体提升、社会结构的变化，更促进着国家科技的进步、经济的腾飞和国力的增强，一步步走进世界舞台的中心。冒名顶替者侵蚀的是属于所有人的未来。国家应该用法律保护受害者，严惩所有涉及冒名顶替案件的每一个人，严惩不贷。

苟晶被冒名顶替上学事件已经水落石出，大家对处理结果不算满意，大家认为处理太轻了。苟晶认为还有疑点没有解开，我个人支付重新彻查疑点，并且苟晶可以申请经济赔偿，甚至于追加追究一些人的法律责任。

一、大家都知道，农村生活水平比较差，考上大学是农村孩子鲤鱼跳龙门的捷径，寒窗苦读十几年为了什么呢？就是想改变自己的生活，改变自己的命运，追求幸福的生活。这十几年的努力如何评估呢？

二、农家女可以向顶替者索赔，这一切都是无法用金钱来衡量的。十几年的经济损失，她十几年的青春如何评估？被改变的人生轨迹如何索赔？

三、被顶替者毕业的学校、教育局、邮政局等部门都有失职行为，应该索赔经济损失。

四、如果说公安机关户籍人员，参与了转移户口，配合办理了假农家女的身份证，那么公安机关户籍民警和单位的行为变成为失职行为，是有过错的责任，这个可以申请国家赔偿。

五、一些录取院校也有审核不严的责任，也可以去索赔。

总之，山东苟晶被冒名顶替上学是事实，她是受害者，操纵冒名顶替事件，所有涉及到的部门都有失职行为，如果有一个部门坚持原则，悲剧就不会发生。被冒名顶替者是受害者应该申请经济赔偿，违法者应该受到法律的惩罚！

苟晶事件，调查结果公布前后，网民反差巨大实际是正常的。前面有陈春秀被顶替的导火索，后面又有苟晶说的话存在诸多疑点，导致社会舆论由支持苟晶到开始质疑其为人的发展态势。

陈春秀大学被顶替，引起一波网上热议高潮，苟晶顺势曝光自己的遭遇，引来无数支持者

2020年6月陈春秀事件的发生，引起了全国巨大的反响，在法治社会的中国竟然出现如此违法乱纪的行为。全国人民同仇敌忾，声援陈春秀，一点要还其公平公正的一个处理结果。就在此时，苟晶在微博上曝光自己20多年前的成绩被人更换，有人顶替其上大学，真是一波未平，一波又起，将顶替事件推向了高潮。

苟晶声称自己第一次高考成绩被班主任女儿顶替，考上了北京某大学，第二次成绩同样被调包，把事件引发至高潮

苟晶在微博上发文，声称自己1997年和1998年两年成绩均存在疑问，怀疑自己的成绩被顶替。第一次成绩被班主任的女儿顶替，考上了北京的某大学，而自己却落榜了，选择了复读。复读之后，第二次高考，自己的成绩和第一次基本一样，她再次怀疑自己的成绩被调包，宣称自己被野鸡大学录取。善良的人民听到此事，在网上支持苟晶，整个事件进入了最后的高潮。

苟晶维护自己的合法权益得到无数人的支持，法治社会容不下徇私枉法，依法惩处违规之人体现社会正气

苟晶维护公平公正的事情得到了无数人的支持，特别在教育事业面前，弄不得半点虚假。涉事人员15人目前已经被处理，也给苟晶一个说法，证明了无人什么人，只要违法乱纪，都将收到法律的制裁。

苟晶的所做说小了是维护自己的合法权益，说大了是维护社会的公平公正，维持社会和谐的发展观，体现我们社会主义的优越性。那为什么随着事情真相的浮出水面，苟晶却遭到了大量网络的质疑，人人觉得主要原因如下：

苟晶声称自己是学霸，但是两次高考成绩仅是中专生水平，与其说辞自相矛盾

苟晶说自己的成绩非常的优秀，但是根据调查结果显示，其成绩非常的一般。1997年高考，都没有考上中专，1998年高考，刚好上了中专，就连一个大专或者普通的二本都上不了，与其自称的学霸背道而驰，自相矛盾，人设塌陷。

苟晶2003年就知道自己被顶替，为什么10几年后才开始维权？让人质疑其动机

苟晶与陈春秀是不同的，陈春秀是直接被顶替，2020年查学历时才知道自己被顶替了。而苟晶则是在2003年老师就告诉她当年发生的事情，请求苟晶能够原谅他。然而10多年后的今天苟晶突然发难，曝光事情，并且塑造学霸的形象，这让很多人质疑其动机到底如何？

班主任女儿顶替成绩都未达到中专成绩，属于一个预科生。其声称自己成绩被调包，逻辑不成立

根据苟晶微博的意思，说是第一年老师女儿顶替其成绩上了北京的一所大学，而自己落榜了。其怀疑自己的分数被调包。其实结果就是苟晶考了不到中专的分数线，自己选择复读，老师就把她的分数和人名给自己女儿上大学了，而这个大学就是一中专学校。其怀疑自己的成绩被调包不成立。

口口声声说当年第二次高考自己没有填报志愿，自己进了野鸡大学，但是调查显示报了志愿，服从调剂，进入了湖北黄冈水利水电学校，她口中的野鸡大学为国家公办学校

苟晶第二次参加高考，分数比第一次略高一点，考上了中专，其进行志愿填报了，并且服从调剂，最终被国家公办学校黄冈水利水电学校录取，但是其号称为野鸡学校。因此她怀疑自己第二次的高考成绩被人调包，被人顶替，其实逻辑根本不通。成绩可以调包，为什么你班主任女儿还用你的名字上大学呢？

其人品遭到质疑，网传听到老师的儿子白血病死亡，说出是老师做的事的报应

虽说老师犯下了罪过，但是曾经也是你的老师，一码事是一码事，老师做错了事，你不能在别人伤口上撒盐。当听说老师儿子白血病死亡的时候，你竟然还说罪有应得，由此可见其人品有一定的问题。

写在最后：整件事情，无论苟晶有没有夸大其学习成绩，或者人品如何。其老师犯下的罪过都是事实，坚决惩处这些不法分子，维护公平公正，还教育一个朗朗乾坤！

如果苟晶第二年考取了理想大学，她现在知道了老师的女儿顶替了她，她复读的学籍是老师伪造的，她会主动举报吗？如果是继续举报我才会无条件支持她，所以都是自私的表现

个人认为主要是两点，一个是他的成绩调查结果与她自己布的有一定的差距，另一个就是官方公布的处理结果与大众的期待有落差造成的。

根据她自己公布的成绩，是非常优秀的，应该是能上比较好的名牌大学的。据他她自己所说他的高考模拟成绩是在全区的第4名，在学校也属于重点班的尖子生，但是公布出来的成绩显示她仅勉强能达到中等生的水平。一开始，她给公众造成的一个印象是一个名牌大学的尖子生被人两次顶替，导致国家损失了重要的顶尖人才。在这种预期之下极容易拉高人们心中的不满和愤怒，以及对事件真相的渴望。但是调查结果出来之后，让人有一种被欺骗的感觉所以导致反差很大。

在大众的心理预期之中，感觉对高考考生的冒名顶替应该是非常严重严肃的处理。但是在公布的结果中可以看到，仅仅只是对几个人进行了比较严肃的处理，其他的人都是不痛不痒的处理。从官方新闻的评论中就可以看到，很多人对官方的这种处理是没有完全满意的。大部分都认为是处理的较轻的，而且感觉调查公布的细节还不够完善。

这个事件曝出来引起了广大的关注以及官方的全面处理。这绝对是一个非常正面正能量的事情，从此以后，全国广大高考生被冒名顶替的几率大大的降低了。

以上两点是我认为网民对于苟晶事件公布之后反差大的主要原因。

因为在公布调查结果后部分事实与他陈述的不符，网友觉得她消费了大家的同情心，抢走了被真正偷换人生陈春秀的关注度，虽然她也被冒名顶替了，但对事实夸大其词利用舆论是不应该的。

以下是与苟晶的自述不符之处：

1.她并不是什么学霸人设，两次高考成绩上中专都勉强

高中毕业会考语文成绩等级为A，数学、英语、物理等级均为B，政治、化学、历史、地理、生物（补考）等级均为C。

第一次高考成绩551分（满分900分），比中专统招线（575分）低24分，比委培线（549分）高两分。

第二次高考成绩569分（满分900分），比上年提高了18分，但比当年中专统招线（570分）低1分，只是在分数线调整后才够中专统招线。

2.她的高考的第一次是她自己放弃填报填报志愿选择复读的，邱晓慧是偷走了她的成绩，而不是顶替她去上学。不存在替换人生。

3.班主任去找她，不存在带四大壮汉去围堵的情况。

4.两次高考并没有影响她的人生，她就是个读中专的成绩。

5.苟晶在直播中对网友的质疑回应：“就算我夸大其词了，你们有损失了什么？”伤了一直企图为她征求公平网友的心。

7月3日下午，官方通报了苟晶事件的调查结果。

不久，苟晶在微博上作出回应。

在苟晶这条回应微博下面，网友们的热门评论是这样的——

不过，也有这样的——

所以，苟晶事件算反转了吗？

是苟晶卖人设，欺骗公众了吗？

-

一个一个捋。

1、官方调查的基本情况里，有没有被顶替的事实？

有。

简单来说，便是：

1997年，苟晶参考高考，成绩为551分，低于当年本科线607分和专科线583分，只高于中专委培分数线549分。

苟晶没有填报志愿，选择在原高中复读。

于是，苟晶1997年的高考成绩，被其班主任女儿邱小慧冒用，班主任邱印林盗取了苟晶的档案，替换为邱小慧的照片。然后邱小慧以苟晶的名义，提报了志愿，当年被北京煤炭工业学校录用。

同时，邱印林还利用关系，为邱小慧搞定了名为苟晶的虚假户籍；几年后毕业工作，邱小慧又将“苟晶”之名改回为邱小慧。

所以，事实上，邱小慧的确顶替了苟晶1997年的高考成绩，虽然，是苟晶选择放弃的成绩。

2、1998年又是怎么回事？

当1997年，邱小慧拿着苟晶的档案去北京上学时，此时，苟晶选择了复读。

我们的疑问是，苟晶的学籍档案不是在1997年被调到北京去了吗，那么苟晶怎么还能再参加1998年的高考呢？

这就不得不领教一下邱老师的骚操作了。

因为，邱印林老师在1998年，又给苟晶伪造了一份假学籍。

苟晶1998年高考成绩为569分，低于当年本科线625分和专科线600分，高于调整后的中专线555分。

于是苟晶填报了志愿，选择服从调剂，被调剂录用到湖北黄冈水利电力学校。

到这里，呈现出的事实便是——

邱小慧拿着1997年苟晶的真实成绩和真实档案，去北京上了学；

苟晶本人，拿着自己1998年的成绩和假档案，去湖北上了学。

能完成如此操作，还是得说一句，邱老师秀啊，神通广大。

3、苟晶的两次分数，不过是中专，并非媒体报道的“学霸人设”，算是欺骗公众吗？

这是个非常值得探讨的问题。

很多网友对苟晶表现出愤恨，认为苟晶夸大了自己的学霸人设，有欺骗大众之嫌，以此对苟晶的诚信和人品提出质疑。

这个问题该怎么看？

我认为得从两个方面看：

（1）苟晶的成绩，真的不行吗？

1997年，苟晶高考成绩551分，在济宁市任城区1588名理科生中，排名为308名。

相当于在前19.4%的比例线上。

1998年，高考成绩为569分，在济宁市任城区1710名理科生中，排名为265名。

相当于在前15.5%的比例线上。

换句话说，这个成绩的实际意义便是，相当于你是你们全县成绩排行前20%的选手，第二年你还接近前15%。

请注意，你们县可不止一所高中。当你在你们县这么多学校一起参与的比拼里，拿到前20%的成绩时，那大概率下，放在你们学校，你的排名还会更靠前。

事实上，苟晶的高中母校是济宁实验中学，也正是任城区的其中一所学校，相对来说，在当地竞争力还是不错的。

苟晶的表述是，当年在济宁实验中学“尖子班”就读，班级排名在前十名左右。

以两次高考成绩来看，放回到班里“前十名左右”的表述，并不违和事实。

很简单，当你的成绩是你们学校第一时，放在更大范围的全县全区比对圈里，你可能就是第13名，第30名……因为天外有天人外有人，除非你的学校能达到顶级名校那种统治力，你的排名才可能不会被稀释落后。

因此，苟晶的成绩，在当年的济宁实验中学，还算得上可以的。全区前15%，换算成班级前十，也算不得谎话。只不过放在更大的全区去比较，苟晶的竞争力就显得不足了。

「本作品无侵权意图」朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论留言！

有人带风向。不是为了邱，是怕后边更多的事被挖出来。

开始我也和大多数人一样，看到她的哭诉觉得这个事件对她打击太大！影响了她的一生！强烈要求彻查真像，还她一个迟来的公道！不久调查和处理结果出来了，看到前半段违法违纪该立案立案，强制措施已经开除处分等等，也替她略感到欣慰。下半部分看完就目瞪口呆了，两次高考成绩竟然不是她所说的接近北京本科名校成绩！如果不降分连中专线都达不到，而且两次成绩她都知道，就连老师利用关系搞到委培指标让自己的孩子冒名，她也清楚！98年复读高考老师亲自给她办理新的档案学籍是经她同意的！我真不明白为什么开始就隐瞒这些事实？隐瞒重要事实目的是什么？记得她说老师是一个教学水平相当好的老师，对她关怀备至，她也把老师当做自己的父亲……到后来直言说母校湖北黄冈某中专是“野鸡学校”，真的汗颜！汗颜的不止我一个吧，全校应届往届师生“躺着中枪”无一幸免！冒名事件老师只要依法处理哪怕判刑坐牢，同情的是他的高龄而不是原谅他的过错！但是黄冈这个中专冤不冤啊！有谁会为全体师生讨个说法呢？接下来她保留看法，提出要求让有关部门调查她98年那五百多分中专成绩可能让篡改了！我的天啊，你的一句话简直让中国教育体制崩塌了！高考成绩篡改了，自我感觉依然接近北京高校分数线！

现在的感觉就像当初跟着孙中山先生一起风风火火闹革命，一觉醒来发现领导人是蒋介石……我不陪你演戏了，成吗？

不说了，马上所谓的“正义之师”轮流讨伐了！

苟晶事件调查结果公布后网友情绪出现反差是因为感觉自己的善良被谎言利用了。

首先，作为一名教育领域人，我坚决维护高考的公平性。冒名顶替是绝对不容姑息的。国家最近也多次明示会重抓这一块儿。能有这个结果，苟晶事件还是起到了不少作用的。

然而网民们前面还在据理力争的帮着苟晶声援，结果调查结果出来后，一个个的脸都有点疼。按说她确实是受害者，可这心里为什么总觉着不是个滋味儿。

直到我看了她一个自己直播的视频。

不知道你们有没有看过苟晶自己回应网友质疑其夸大其词的直播视频。我截了图。

直播中，苟晶心情大好，好几次根本藏不住嘴角的笑意。并且直言：“我夸大其词怎么了，你们又没什么损失，我又没请你们来。”

ExcuseMe？这算什么态度？

我可以理解苟晶当初在事件中收到的侵害和委屈，也许夸大其词是为了引起更广泛的注意，以求能够查明真相。

但是，看完上面她自己的直播回应后，我觉得我们这些纯真网友们可能真的就是被利用了。

为什么这么说呢？

苟晶不是第一个爆出来冒名顶替事件的人，为什么她的事件热度后期比其他人高那么多。几乎一言掌控舆论方向。这全归功与她所描述的“真相”更加容易让人产生冲击感。

而这些极具冲击感的“真相”，在调查机关公布结果之后，就变成了一幕幕她精心设计的“故事”。

“穷人孩子学习好，考上重点大学却被顶替。”

“同班还有其他类似情况同学，本能上北大结果去了普通大学。”

“弱女子维权，却遭彪形大汉上门恐吓。”

那么苟晶为什么要编造出这这些吸引眼球的“故事”呢？我想身为电商的她，再明白不过流量在这个时代背后所代表的意义了。

这些事后被证明并非真相的“桥段”，哪一个不能引爆网络，勾起网友们的同情怜悯之心？事件也随着这些“故事”被曝出，而一波一波的疯狂扩散，铺天盖地。随着事件的持续发酵，苟晶的大名也变得人尽皆知。

我不得不佩服苟晶这一手。她没犯什么大错，而且确实是受害者，所以不管怎么查，查出什么，都不会对她不利。

但经她这么一操作，收获的流量那可是个普通人不敢想的数字。

看过她的直播后，从她的那个笑里，我明白她已经拿到了自己最想要的东西了。

最后，在我看来，网友们反差这么大并不是因为苟晶不是学霸或是她撒谎了。也不是因为改变了自己反对冒名顶替行为的初心。只不过是为自己轻易的相信了别人，且为之拔刀相助之后，换来的那一抹不屑的笑而不值。

我是@增值自己教育领域创作者每天都会分享教育相关资讯及问答，喜欢记得关注和点赞哦。